duminicã, 6 iulie, 2025

Special Arad Logo

    Enola Day – Problema nu e cu cei săraci cu duhul, ci cu cei care se dau deștepți

    de Lajos Notaros | 22 mai 2025, 7:30 AM | Opinii | Recomandările editorilor

    22

    E problema cea mai dezbătută prin presă și nu numai după victoria lui Nicușor Dan la prezidențiale.

    Oare cum se explică că peste cinci milioane de români cu drept de vot sunt în stare să aleagă un individ care, în afara faptului că este un scandalagiu, nu se distinge prin nimic? Dar absolut nimic.

    Și asta în situația în care adversarul său a fost un matematician de talie mondială, un om care a demonstrat în fruntea Bucureștiului că se pricepe și la administrație. Și toate astea fără să facă paradă, dimpotrivă.

    Cum se poate așadar ca site-urile de socializare să fie pline de postări în care Simion este prezentat ca soluția salvatoare, iar Nicușor Dan o eroare umană folosită de „sistem” pentru a menține controlul asupra celor mulți și neajutorați. Pentru că asta este ideea. Cei care sunt de partea lui Nicușor sunt făcuți praf și pulbere de ceilalți, fără să conteze că printre susținătorii lui îi regăsim pe toți intelectualii de frunte ai țării.

    Deștepții, cum ar veni, sunt de partea lui Nicușor, în timp ce ăialalți își taie, demonstrativ, pașapoartele și diplomele – nu, permisele de conducere, nu – de nervi și de frustrare. Nu se poate, nu-i așa, ca masculul Simion să fie înfrânt de un Mucușor acolo.

    495131339 10231520027158654 3246364369210149154 n

    Uite că se poate, iar acest fapt m-a făcut să nu renunț la titlul care mi-a venit în minte spontan în timp ce mă gândeam la toate astea.

    Eroarea pornește atunci când îi opunem pe deștepți proștilor. Fiindcă pe partea aialaltă, a susținătorilor lui Nicușor, despre asta este vorba. Deștepții contra proștilor, asta ar fi rezolvarea din ambele părți. Și pe urmă se miră că nu se pot înțelege, fiecare ține ca prostul la punctul lui de vedere.

    Toate astea în situația în care soluția este simplă și la îndemână pentru fiecare parte. În politică, nu e vorba despre inteligență. Chiar dacă inteligența este nițel altceva decât deșteptăciunea. În politică e vorba de emoții și interese. Este cât se poate de evident că societatea românească a ajuns într-o stare de nemulțumire generală privitoare la cei care ne conduc și ne administrează de peste treizeci de ani, la politicieni, adică.

    einstein1 7

    Ei, de aici începe problema. De aici începând ar fi nevoie de ceva inteligență și cultură pentru a alege soluția sau omul adecvat să ne scoată din acest impas. Numai că șaptezeci la sută din populație – asta oriunde în lume, nu doar în România – sunt dotați cu o inteligență medie. Din acest punct de vedere cei care sunt pe bune dezavantajați intelectual reprezintă cel mult douăzeci la sută din populație. Așa cum cei superdotați reprezintă mai puțin de zece la sută.

    Altfel spus nu este vorba despre inteligență. Opoziția dintre deștepți și proști în alegerile care țin de politică, cum ar fi, în cazul nostru, alegerea președintelui, nu explică nimic, doar creează tensiuni în plus între părțile aflate în opoziție privind alegerea.

    Dacă însă vorbim de cultură și educație, treaba se schimbă. Mai precis de educație în primul rând, ca un element de bază, de pornire a culturii fiecăruia dintre noi. Iar aici, dacă trecem de cei șapte ani de acasă, dăm de școală. Nu de alta, dar și cei șapte ani de acasă depind de școală. De școala părinților, normal.

    Problema nu e cu cei săraci cu duhul, ci cu cei care se dau deștepți

    Și uite că fără să ne dăm seama am ajuns la școală. Nu mă laud, dar aici, ca fost profesor, atât la liceu, cât și la universitate, am ceva experiență.

    Decăderea școlii românești a început imediat după decembrie 1989. Și nu pentru că cea de dinainte ar fi fost bună, ci tocmai pentru că nu s-a pus nimic nou în loc. Mai mult decât atât, chiar dacă controlul ideologic a dispărut, au apărut obiceiuri noi care au dus sistemul de învățământ în starea dezastruoasă în care se află acum.

    c08 fig03

    În afara câtorva școli de elită, sistemul este infestat de incompetență și corupție. Diploma a devenit o hârtie care poate fi obținută contra cost sau pe bază de relații. Sistemul mișună de pedagogi falși, descurcăreți și gata să facă oricând compromisul. Pentru că sunt deștepți, nu-i așa? Știu să se descurce, chiar dacă habar nu au de meseria de dascăl.

    Acesta este sensul în care deștepții sunt opuși proștilor. Nu e vorba de educație sau cultură, e vorba de talentul de a te descurca indiferent de problemă sau situație. Sistemul produce „deștepți” pe bandă rulantă, adică indivizi fără educație și cultură, cel mult mediocri intelectual, dar care, având în vedere diploma și alte cele, se cred și se dau deștepți.

    Problema cu Simion sau Georgescu, asta ca să nu vorbim de cei care stau lângă ei sau în spatele lor, este că se cred și se dau deștepți. Nefiind dotați sau talentați, având o cultură precară, n-au cum să aprecieze competența, cinstea și onestitatea.

    Din acest punct de vedere, victoria lui Nicușor Dan este mai mult decât o simplă victorie politică. Avem pentru prima dată în fruntea sistemului politic un om mai inteligent decât media, educat, umblat la școli ca lumea – cei de la Sorbona l-au și felicitat – și care, ca un adevărat matematician ce este, are în cap rezolvarea problemei, găsirea soluției corecte.

    Numai că cei care se cred și se dau deștepți sunt foarte supărați acum. Și nu doar la AUR sau la POT. Chiar și la PSD sau PNL. Șansa noastră, a cetățenilor, este ca Nicușor să reziste, să nu capituleze în fața celor despre care până și noi știm că nu sunt deștepți.

    Doar se dau…

    Citește și:

    Fonduri europene de peste 50 milioane euro pentru înfrumusețarea orașelor din Regiunea Vest

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Asta spuneam și eu dnule Notaros d-voastră vă încadrați la ambele categorii.
      Și dacă nu erau restul din cei săraci cu duhul și care se dau deștepți d-voastră nu aveați cititori poate dacă aplecați puțin urechea la discursul lui Bolojan care deși se referea în principal la politicieni a zis chiar sloganul lui Simion și anume că e nevoie de mai mult respect la adresa cetățenilor.
      Asa și d-voastră trebuie să vă mai temperati lecțiile de moralitate la adresa societății din care faceți parte lecțiile astea de moralitate puțini au dreptul să le dea în opinia mea poate Papa Leon e unul dintre ei.

      +4 voturi
      +1
      -1
      • Mulțam de apreciere și de comparația cu Papa.
        Problema e că Papa nu e jurnalist. Nemaivorbind de faptul că pe mine mă citiți – cam degeaba, e drept – iar pe Papă nu. Ce să faci, așa funcționează lumea de o vreme. Papii au renunțat la inchiziție, iar credincioșii la credință.
        Și apropo, nu Bolojean citează, ci Simion. Chiar se duce în Austria să primească citatul…Știu că vă e greu acum, dar las’ că trece și asta…

        --4 voturi
        +1
        -1
    2. Și autorului, da’ și altora din toată presa, se pare că le scapă adevăratele cauze sau, mai rău, le ignoră la fel ca politicienii în continuare.
      De 35 de ani votăm ,,răul cel mai mic”, același ,,rău mic” care e plin de sinecuri si privilegii, și care după cum ecplica un studiu de pe alt site, este cel care a acaparat instituții cheie ale statului cu scopul de a avea acces nelimitat la resursele statului și ale utiliza în beneficiu propriu. România face parte dintre statele în care redistribuirea creșterii economice e făcută doar spre un grup, o castă de bugetari.
      România nu a fost retrogradată ca ,,regim hibrid” fără motiv, chestiunile sunt mai subtile, nu cred ca nu le știți.
      La rece, de cine ar trebui să fie susținut Nicușor D. dacă vrea sa facă reforme!? Exact de aceiași care conduc țara dec35 de ani, cei care au dus tara spre dezastru! Iar ăștia, pnl-psd-udmr, sunt tot ăia din cauza cărora au plecat milioane de cetățeni din țară! În consecință, de ce va mirați că cei din diaspora l-au votat pe extremist?

      +4 voturi
      +1
      -1
      • ”Este cât se poate de evident că societatea românească a ajuns într-o stare de nemulțumire generală privitoare la cei care ne conduc și ne administrează de peste treizeci de ani, la politicieni, adică.”
        Dumneavoastră nu citiți textul, doar comentați?

        --6 voturi
        +1
        -1
    3. Sunt prenumele mele reale, parol. Mi-e greu sa contraargumentez orice din acest articol fara a ma simti ori sarac cu duhul ori vreun prost care se crede destept(poate asa o fi) ca asa a fost construit acest articol pe care il consider o adevarata capodopera de tendentiozitate. Ma leg doar de una din cele mai subiective afirmatii: „Cei care sunt de partea lui Nicușor sunt făcuți praf și pulbere de ceilalți, fără să conteze că printre susținătorii lui îi regăsim pe toți intelectualii de frunte ai țării.” la asta doar un orb nu ar observa ca e valabil si vice-versa, aveti si dintre cei considerati de dvs destepti chiar pe acest site cel putin un comentator care poate elucubra si jigni necenzurat facandu-i limacsi pe cei care nu-l considera pe Nicusor Dan ca fiind salvarea ci poate au crezut ca nu e raul cel mai mic din cele doua rele avand in vedere ca nu era vorba de a alege intre doua persoane ci intre doua „directii”. Nu stiu la care TOTI intelectualii de frunte ai tarii va referiti(poate unii conectati bine la fonduri publice sau sponzorizari din sistem, eventual au si fost numiti politic in diverse functii), eu va dau doar un exemplu care ar trebui sa fie pe placul dvs fiind un matematician mai celebru decat d-l Nicusor Dan existand si o teorma care ii poarta numele: Prof. Preda Mihailescu, poate vedeti ce pareri politice are ca aplicand articolul dvs ca un sablon asupra dumnealui e doar un prost care se crede destept, asta in cazul in care nu e sarac cu duhul… nu cred ca e cazul de vreun „concurs” dar presimt ca la cativa „intelectual de frunte” pe care ati putea sa-i numiti dvs as putea sa gasesc altul ca fiind considerat la fel de valoros de alti jurnalisti care nu cred ca sunt cu nimic mai prejos si sigur mai celebri.

      +5 voturi
      +1
      -1
      • ”Fiindcă pe partea aialaltă, a susținătorilor lui Nicușor, despre asta este vorba. Deștepții contra proștilor, asta ar fi rezolvarea din ambele părți. Și pe urmă se miră că nu se pot înțelege, fiecare ține ca prostul la punctul lui de vedere.”
        Mulțumesc pentru termenul de capodoperă și vedeți citatul acesta care completează citatul Dumneavoastră. Cum am mai pomenit pe aici la un alt comentariu: scrisul este o artă, dar la fel și cititul…

        --7 voturi
        +1
        -1
    4. 1. „adversarul său a fost un matematician de talie mondială” – fost matematician. Din 2016 nu mai are treabă cu matematica. Totuși, de unde concluzia cu talia mondială ? Pe baza articolelor de cercetare publicate ? Pe baza numărului de conferințe internaționale la care a avut prezentări ? Probabil autorul nu prea are habar despre ce înseamnă să fii matematician cunoscut la nivel internațional.
      *
      2. „un om care a demonstrat în fruntea Bucureștiului că se pricepe și la administrație.” – cum anume a demonstrat ? o listă cu realizări ?
      *
      3. „Cum se poate așadar ca site-urile de socializare să fie pline de postări în care Simion este prezentat ca soluția salvatoare, iar Nicușor Dan o eroare umană folosită de „sistem” pentru a menține controlul asupra celor mulți și neajutorați.” – să scrii așa ceva după ce vreo trei luni de zile ai făcut propagandă de genul „dacă votați Simion ne întoarcem în comunism”, „dacă ajunge Simion președinte va da țara rușilor”, „cu Simion la presedinție vom ieși din Europa”, denotă ipocrizie maximă.
      *
      4. „fără să conteze că printre susținătorii lui îi regăsim pe toți intelectualii de frunte ai țării.” – o listă cu acei intelectuali ?
      *
      5. „Deștepții, cum ar veni, sunt de partea lui Nicușor” – subiectivism maxim. Totuși, cum s-a ajuns la concluzia asta ?
      *
      6. „În politică e vorba de emoții și interese.” – nu numai. De asta s-au activat unii pe aici cu povești lacrimogene, implicându-și bunicii / străbunicii pentru a manipula, sau cu așa-zise articole în care se lamentau că „vai, ce ne face diaspora !”. Deci nu doar în politică e cu emoții și interese.
      *
      7. „Nu mă laud, dar aici, ca fost profesor, atât la liceu, cât și la universitate, am ceva experiență.” – mai puțin experiență pe partea cu scrisul în limba română. Acolo e jale. Și asta e jenant pentru o persoană care pretinde a fi „deșteaptă”.
      ––
      În concluzie, autorul, cu un aer de superioritate, a încercat ceva prin care să inducă ideea că toți cei care nu au votat cu președintele impus sunt niște inculți și niște analfabeți. Doar că, după cum se poate vedea în comentarii, cititorii (în afară de unul care și-a primit porția de banane și blugi) i-au cam dat peste bot.
      Așa că pe viitor, cum ar spune partenerul strategic: “Before you point your fingers, be sure your hands are clean.”
      P.S. Spor la trunchiat / cenzurat comentarii !

      +9 voturi
      +1
      -1
      • V-am aprobat doar pentru ca ați muncit atâta.
        Nu are rost să vă răspund la întrebări. Nu am cum să/mi pierd vremea cu lipsa DVS de documentare.
        Nici la alte frustrări nu am cum reacționa. Așa de la distanță și cu identitatea ascunsă nu am cum să vă ajut.
        Îmi pare rău, dar fiți sigur de compasiunea mea.

        --8 voturi
        +1
        -1
    5. Pentru mine, să tai din ajutorul mizer de handicap al unui om din 500 lei să îi reduci la 250 lei denotă un extremism vecin cu responsabilii de genocid, așa că acuzând-ul pe unu ca este extremist pt ca a urlat în urechea unui ministru și pe altul care a tăiat banii de la cei mai napstuiti dintre noi poate chiar le-a scurtat din viata ca urmare acestei decizii, pentru mine personal extremistul este cinicul fără urmă de umanitate în el.
      Așa că domn profesor poate ego-ul d-voastră nu va lasă să fiți de acord cu mine dar asta este purul meu adevăr și așa mă raportez eu la extremism.

      +8 voturi
      +1
      -1
      • Corect.
        Numai că treaba e nițel mai complexă și prezintă umflături, ca să mă exprim pe înțelesul tuturor.
        Oricum ar fi, la extremism – indiferent de scăderile dintotdeauna ale politicii – te poți raporta normal doar într-un singur fel: respingându-l. Orice altă raportare te pune pe o cracă pe care o tai voios sub tine. Iar în ceea ce privește ego-ul meu, nu vă faceți griji: e bine, mersi.

        --6 voturi
        +1
        -1
    6. Intrebare pentru sustinatorii AUR, POT si SOS.
      De ce n-ati iesit la vot anul trecut…?
      Au fost alegeri locale, unde prezenta pe municipiu a fost de 38,03% si la nivel de judet de 50,08%.
      La alegerile parlamentare din iarna, din nou, prezenta slaba. In municipiu, 49,57 % si in judet 48,43 %.
      Atunci de ce n-ati iesit „masiv” la vot pentru a schimba actuala clasa politica ?
      Acum tot ce faceti este sa dati „foc” tarii.
      Primarii si presedintii consiliilor judetene raman pe functii, cel putin 3 ani jumate.
      Parlamentarii la fel. Cu astia vom defila si n-avem cum sa-i schimbam in urmatoarea perioada.
      Deci, dragi „suveranisti”, data viitoare mergeti mai „masiv” la vot.

      0 voturi
      +1
      -1
    7. E amuzant cum lumea ataca si il fac pe Nicusor Dan raul cel mai mic, ca si cum ar fi fost lumea pusa sa voteze intre Iliescu si Vadim, sau cum Simion si Georgescu sunt mari crestini ce cer respect si iubesc Romania si vor unirea cu Moldova.

      Vorbe poate sa arunce oricine, „RESPECT”, respect inseamna sa te bagi in fata peste rand la pasapoarte ca tu esti mai important, sau respect inseamna sa mergi si sa te filmezi ca „ajuti” niste sinistrati, iar dupa ce se inchide camera sa pleci. Respect e cand ajungi in diaspora la o intalnire cu alegatorii tai si dupa sa o iei la fuga inconjurat de garzile de corp mafioate. Tot partidul AUR e plin de fost securisti si fosile din PSD si PNL (cu care colaboareaza la destule consilii din tara), seful de la AUR tineret agata fete pe Tinder cu glume perverse si asta sunt crestinii ce umbla cu crucea in gura tot timpul. Suveranisti, dar dau 1,5 milioane de euro din banii primiti de partid de la bugetul tarii americanilor sa plateasca o campanie de denigrare a Romaniei. Vor unirea cu Moldova dar acum cer sa anulam cetatenia moldovenilor ce nu au votat cu ei.

      Ce a facut Nicusor, intreaba cineva mai sus: nici nu a trebuit sa faca mult, a trebuit sa nu fie PSD-ist sau PNL-ist si sa nu fure, si cam asta e destul pentru oricine din administratie. A dus Bucurestiul la un rating financiar mult peste tara, a redus enorm datoriile primariei, a renuntat la toate procesele impotriva presei (pe care Simion o considera inamic) pe care primaria le-a initiat. Stii care e diferenta dintre el si Simion sau Ciolacu, ca tot o dau unii cu gay-ii si LGTBQ. Cand USR s-a pozitionat intr-un fel la referendumul pentru familie, Nicusor s-a dat demisia din partidul pe care el l-a infiintat si a ramas ferm pe pozitia si credinta lui. Astea sunt fapte, nu vorbe. Asa ca nu stiu exact ce vorbim aici de respect si alte lucruri. Unii fac si altii dau din gura.

      +2 voturi
      +1
      -1
    8. Efectul Dunning Kruger, numit după psihologii David Dunning și Justin Kruger, este un fenomen psihologic în care persoanele cu abilități limitate într-un anumit domeniu tind să își supraestimeze cunoștințele.

      --2 voturi
      +1
      -1
    9. Asta cu Dunning-Kruger e tare de tot, vorbind in general fara atac la persoane termenul a fost inoculat in creierasul multor #rezisti fara ca ei sa stie ce inseamna in realitate dar a reiesit ca cineva care te contrazice TU stiind ca esti cel mai destept e clar ca celalalt e un prost incult care doar se crede destept(ca in articolul la care comentam) suna bine pemtru unii care vor sa para elevati si de fapt e invers… sindromul respectiv are si un contrasimptom, se numeste(in engleza) : „Cognitive dissonnance – the engine of self justification” … dupa vreo 6 luni cand tara noastra va deveni oficial si existential Republica Macron-Sorosita Romania in plenitidinea progresismului neomarxist mai vorbim… sau daca va place ce inseamna programul EVARS implementat in Franta in calitate de cetateni educati si responabili nu mai avem ce discuta, suntem din „alte specii” asa cum erau cei de la Davos.

      poate veti rade d-le Notaros dar exista posibilitatea ca scurtul comentariu a domnului „g” pe care il confirmati cu emfaza sa se fi referit la afirmatiile din articcolul dumneavoastra, s-ar potrivi la perfectie cu toate ca nu cred ca se referea la asta ci la contraopinentii analfabeti functional ca mine si altii.

      +1 voturi
      +1
      -1
    10. Cam subtire comentariul,citeva puncte
      citez-Nefiind dotați sau talentați, având o cultură precară, n-au cum să aprecieze competența, cinstea și onestitatea. Sa apreciezi asa ceva nu ai nevoie de studii universitare sau filozofice
      Nu cred ca cineva poate nega realizarile in matematica ale lui Nicusor; dar asta nu este egal cu un om de stat la fel de bun, atit de simplu; si reciproca este adevarata, un exemplu rapid -Reagan, considerat un mare leader de americani; si absolut nimeni nu mai crede ca un stat este condus de un om,este un intreg sistem in spatele liderului, vezi Biden, atit de mult de iubit de europeni si de ue;
      Prin simplu fapt ca il poate lua in calcul ca premier pe Bolojan arata ca este omul sistemului; adicatalea astia au condus RO 10 ani pe putin, 205 miliarde dolari datorii si tot ei vor face schimbarea schimbarilor;penibil
      Eu nu sunt de acord cu tipul de politica externa a romaniei la ora actuala spre exemplu, si nici cu atittudinea romaniei in cadrul UE;
      Si cu modestie am mai multa scoala decit o strada intreaga,daca asta inseamna ceva; in politica nu inseamna nimic

      +4 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    1 + 6 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.