Dosarul morții omului de afaceri arădean Ioan Crișan a ajuns la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Timișoara, iar astăzi a avut parte de prima amânare, aceasta fiind formulată de procuror. Următorul termen pe camera preliminară a fost fixat pentru data de 27 mai, „pentru când se vor cita inculpații în Penitenciarul Arad”.

Tot astăzi, Curtea de Apel Timișoara a dispus menținerea prelungirii arestării preventive în ceea ce-i privește pe Laura Dronca, fostă Bîlcea, Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă, toți trei fiind trimiși în judecată în dosar. Apărătorii acestora au solicitat revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, însă instanța a respins cererile ca fiind neîntemeiate.

Reamintim că Laura Dronca a fost arestată preventiv după ce, la sfârșitul lunii martie, și-a rupt brățara electronică de monitorizare. Astfel, în atare condiții, IPJ Arad a solicitat înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive în privința femeii, sesizarea fiind admisă de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Laura Dronca a declarat că nu are nimic de-a face cu ruperea brățării de monitorizare și că nu are nicio legătură cu fapta care a dus la moartea tatălui ei, omul de afaceri Ioan Crișan.

Laura Dronca, care este și fiica lui Ioan Crișan, a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracțiunilor de instigare la omor calificat în varianta violenţei în familie, instigare la distrugere şi instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive, în timp ce Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă sunt judecați pentru săvâșirea infracțiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive.

Curtea de Apel Timișoara a decis astfel, astăzi, în ceea ce privește măsura arestării preventive a celor trei: „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Sebastian Bulbuc, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 27 martie 2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive şi Adrian Horodincă, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 27 martie 2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive, arestaţi preventiv prin încheierea penală din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 12 iunie 2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.

Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata Laura Dronca (fostă Bîlcea) trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 27 martie 2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la omor calificat în varianta violenţei în familie, instigare la distrugere şi instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive, arestată preventiv prin încheierea penală din data de 9 aprilie 2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Menţine măsura arestării preventive a inculpatei pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 12 iunie 2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor aleşi ai inculpatei de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 14 mai 2025.

Citește și: Avocata Laura Crișan a fost trimisă în judecată în dosarul atentatului cu bombă de la Arad, în urma căruia tatăl ei, omul de afaceri Ioan Crișan, a murit