UTA a învins la limită pe FC Botoșani și a urcat până pe locul 9 în clasament, dar diferența de la locul 9 la un loc în zona minată a clasamentului s-a făcut în ultimele minute ale unui joc în care oaspeții au lăsat de multe ori impresia că au venit cu cadouri la Arad.

A fost victorie pentru Bătrâna Doamnă, dar am văzut meciuri pierdute de UTA la Arad în care a jucat mai bine decât sâmbătă. Mulți dintre jucători au simțit și presiunea rezultatului pentru că partidele din play-out au o încărcătură mult mai mare decât cele din sezonul regulat mai ales când în joc este salvarea de la retrogradare.

UTA a dominat meciul, l-a controlat, a ratat și un penalty și câteva ocazii bune cea mai mare fiind a lui Cristi Mihai, dar cei de la Botoșani lăsau de multe ori impresia că nu sunt dispuși nici măcar la alunecări, deși gazonul a fost și este impecabil…

Diferența a făcut-o penalty-ul transformat de M’Poku, cu mult noroc, asta după ce Costache ratase o lovitură de pedeapsă în prima repriză. A fost de asemena și un joc în care a primit mai multe minute Adrian Dragoș, juniorul care a debutat în urmă cu trei etape. Introdus la pauză în locul lui Mihai, Dragoș nu a strălucit, dar și-a văzut de fișa postului, emoțiile sale fiind foarte mari dată fiind și lipsa de experiență.

NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

Iliev – 6 – A avut un singur șut mai dificil, cel al lui Filip, șut pe care l-a apărat.

Dussaut – 6,5 – Rămâne cea mai bună variantă pentru postul de fundaș dreapta.

Poulolo – 6,5 – A părut mult mai sigur decât colegul său, Conte, cu care a făcut cuplu luni de zile cât Benga a fost accidentat.

Benga – 7 – În ciuda vârstei, patosul cu care joacă, dragostea, fidelitatea sa pentru acest club îl face să dea siguranță atât colegilor săi cât și celor din tribune.

Trif – 6 – Din câți au trecut pe la Arad pentru a juca fundași de bandă stânga, tocmai cel adus pentru a avea o variantă pe acest post în caz de accidentări ale celorlalți, sau adus pentru ca UTA să beneficieze de un ajutor financiar dinspre Jidvei, s-a impus cu brio și a devenit titular de drept, el fiind oricând o variantă mai bună decât Rassoul și pentru postul de mijlocaș central.

Mihai – 6 – A părut obosit, sau poate bulversat de transferul la Dinamo.

Dragoș – 6 – Cum am scris și mai sus, Dragoș nu a strălucit, dar și-a văzut de sarcinile pentru care a fost introdus în teren.

Rassoul – 5 – Nu e construit pentru a juca mijlocaș defensiv, iar fundaș central nu are loc. Ne-a dat tuturor emoții cu intrarea sa la Erico Papa care a fost sancționată inițial cu „roșu”, mai ales că faultul a fost făcut la 75 de metri de poarta lui Iliev… Mult prea lent și greoi în a lua decizii.

Râpă – 6 – Intrat în locul lui Rassoul pentru a nu risca vreo eliminare, Râpă și-a văzut de jocul său obișnuit, de data aceasta fără greșeli.

Omondi – 5 – Din nou s-a văzut lipsa sa de atitudine, parcă cu frâna de mână trasă…

Conte a evoluat prea puțin pentru a putea fi evaluat

M’Poku – 7 – Și-a asumat execuția celui de-al doilea penalty, cel din care a marcat cu mari emoții și a luat uneori construcția fazelor pe „persoană fizică”.

Costache – 5 – Poate cel mai slab joc al său din ultima perioadă, evoluție generată probabil și de ratarea acelui penalty.

Nsungusi – 6 – A ieșit în evidență la faza penalty-ului, de ajuns cât să se facă diferența.

Harrison – 6 – Absent din joc, așa cum ne-am obișnuitcu el la multe partide, Harrison a obținut și el, ca și Nsungusi, un penalty după faultul lui Celea, dar acela nu a fst câștigător pentru că a fost ratat de Costache.

Tzionis – 6 – Joc discret al cipriotului după ce a intrat, acesta arâtând fie o stare de oboseală, fie că nu e refăcut complet după o accidentare.

Antrenor: Mircea Rednic – 6,5 – Un meci în care Rednic a vizat un singur lucru, rezultatul. Și l-a obținut…