Sebastian Colțescu a comis o gravă eroare prin care a încălcat protocolul VAR și astfel putem spune că a fost viciere de rezultat la partida UTA – Rapid, gruparea arădeană fiind cea care a marcat în minutul 89 prin Omondi golul care cel mai probabil îi aducea victoria.

A fost bucurie de nedescris pe arena „Francisc Neuman” după reușita lui Omondi, iar nigerianul, de bucurie, și-a dat jos tricoul și a fost apoi avertizat cu cartonaș galben. După aproximativ două minute de delir în tribune, Colțescu a dat drumul la jos și imediat l-a oprit pentru că arbitrul de rezervă l-a anunțat că trebuie să consulte camera VAR. În acel moment a încălcat protocolul VAR Chiar dacă Halaf l-a lovit înainte de reușita lui Omondi pe adversarul său, jocul nu mai trebuia oprit.

De ce l-a anunțat Horia Mladinovici, arbitrul de rezervă și nu cel din camera VAR? Sebastian Colțescu spune că nu i-a mai funcționat casca… Totuși, nici în acest caz jocul nu mai trebuia oprit.

Fostul arbitru Constantin Zotta, ex-președinte la Rapid, spune la Prima Sport că eroarea lui Colțescu este una foarte gravă și că arbitrul nu mai avea voie să meargă la monitorul VAR după ce jocul fusese reluat.

„Mladinovici (n.r – al patrulea arbitru) îi atrage atenția lui Colțescu că trebuie să consulte faza și trebuie să verifice golul. Vreau să spun din start că este o gravă încălcare a protocolului VAR. Un arbitru poate să se consulte cu colegii din camera VAR, poate să revadă faza pe monitor și poate să intervină atât timp cât jocul nu a fost reluat. Este o decizie pe care nu o înțelege nimeni.

Faptul că nu funcționează casca… se poate arbitra și fără cască, așa ca acum 20-30 de ani. Arbitrul trebuie să continue să arbitreze aplicând legile jocului.

Intervenția a fost după ce jocul a fost reluat. Atunci când analizezi, trebuie să fie o greșeală evidentă. Aici a fost un fault în lupta pentru minge, la aprecierea arbitrului. Ok, se pare că a fost fault, dar trebuia să fie ceva evident. Însă nici nu mai contează! A încălcat protocolul VAR, e clar. Este o gravă eroare!

Colțescu trebuia să dea drumul la joc, să continue jocul cu scorul de 2-1 și să facă un raport suplimentar la finalul jocului cu ceea ce s-a întâmplat. Trebuia să scrie că a fost o fază litigioasă, că el consideră că a fost fault, însă nu a avut o comunicare cu colegii din camera VAR. Ulterior, Comisia de Disciplina judeca speța respectivă. Asta este procedura regulamentară.

Prima eroare este a lui Mladinovici, care nu îl cheamă pe Colțescu până la reluarea jocului. Apoi este o greșeală fabuloasă a lui Colțescu.”, a spus Zotta, la Prima Sport.

Citește și:

Aproape de fericire! UTA, la un pas să dea lovitura de grație Rapidului în ultimele minute