sâmbãtã, 20 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Update 2Povestea incredibilă a accidentului mortal de azi noapte dintre Zimandul Nou și Sântana!

    de Lucian Dănilă | 23 octombrie 2016, 10:57 AM | Știri Arad

    36

    Polițiștii arădeni l-au găsit pe autorul accidentului mortal care a avut loc azi noapte pe drumul care leagă localitățile Zimandul Nou și Sântana. Este vorba despre un tânăr din Sântana care a părăsit locul accidentului, abandonând victima pe marginea drumului nu înainte de a acoperi bicicleta electrică a acestuia cu frunze!

    Tânărul a plecat azi noapte din Sântana spre Arad. Pe drumul dintre Sântana și Zimandul Nou a lovit un biciclist. A coborât din mașină, probabil a văzut că victima a decedat și, speriat, a acoperit bicicleta electrică a acestuia cu frunze pentru a nu fi văzută. Nu știm încă dacă autorul accidentului a mutat și victima din locul în care a avut loc accidentul, dar ce este cert este că a abandonat-o pe marginea drumului.

    Apoi, tânărul și-a continuat drumul spre Arad, dar, din cauza stresului, a sperieturii, acesta a pierdut controlul volanului în apropiere de bariera de la calea ferată de lângă Zimandul Nou, a ieșit de pe carosabil și și-a avariat mașina. A sunat apoi la o firmă pentru tractări auto, și s-a întors la Sântana cu ajutorul acesteia.

    Șoferul de pe mașina de la firma de tractări s-a întors spre Arad și, pe drum, a observat o haină pe marginea drumului. Era chiar victima din accidentul care a avut loc cu o oră, poate două, înainte. A coborât, a văzut că victima e decedată și a sunat la numărul de urgență 112. La locul accidentului a sosit un echipaj de poliție și unul de la Serviciul de Ambulanță din Arad. Medicii au constatat decesul victimei – un bărbat de aproximativ 50 de ani care lucra la Uzina de Apă -, iar polițiștii au găsit câteva bucăți din mașina implicată în accident.

    Surpriză! Șoferul de la firma de tractări a recunoscut culoarea mașinii și le-a spus polițiștilor că în urmă cu o oră a transportat o astfel de mașină în Sântana, tot în urma unui accident. Apoi, polițiștii s-au deplasat la domiciliul la care cel de la firma de tractări a transportat mașina și, tânărul a recunoscut că a accidentat un bicicilist…

    Astăzi a fost dus la Parchetul de la Chișineul Criș cu propunere de arestare.

     

    ȘTIREA INIȚIALĂ

    TITLU: Șoc pe drumul Zimandul Nou – Sântana! Om omorât pe marginea drumului, autorul a fugit. Scenariu halucinant.

    Știri Arad. Imagine șocantă azi noapte pe drumul care leagă localitățile Zimandul Nou și Sântana. Un bărbat de aproximativ 50 de ani a fost găsit mort pe marginea drumului. Cei care l-au văzut au sunat la numărul de urgență 112, dar medicii de la Ambulanță nu au putut face nimic.

    Scenariile apărute la fața locului sunt halucinante. Se pare că victima a fost lovit de o mașină, a căzut și a suferit traume incompatibile cu viața. Ce este și mai șocant este faptul că autorul (n.r. sau autorii) accidentului ar fi oprit! Bicicleta pe care a circulat victima a fost dusă la distanță considerabilă de victimă și acoperită cu frunze, iar în privința bărbatului decedat sunt suspiciuni că acesta a fost târât câțiva metri!

    Conform martorilor, la fața locului a fost găsită o bucată din caroseria autoturismului care se presupune că a fost implicat în accident.

    Poliția are deja un cerc de suspecți.

    Bărbatul găsit mort pe marginea drumului era angajat al Uzinei de Apă.

    UPDATE

    „Accident mortal pe drumul de la Sântana spre Zimand Cuz cu fugă de la fața locului, accident produs pe fondul excesului de viteză!!! Autorul a fost prins și urmează să fie prezentat la parchet cu propunere de arestare”, scrie polițistul rutier Constantin Nicolae Crainic pe grupul Radar Arad de pe Facebook.

    Deci, autorul a fost găsit.

    Vom reveni cu detalii!

    FOTO:arhiva

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Ce urat !! Dzeu sa il odihneasca in pace pe acel om si imi pare rau si de Danut … Stiu ca ce a fost nu a fost corect dar nu il mai judecati asa pentru ca nu stim cum sa intamplat.. Poate omul nu a avut vesta nu la vazut a fost si ceata si a reactionat asa de panica de frica … voi ati trecut prin asa ceva ca sa stiti voi cum ati reactiona in momentul ala?? Unii is mai slabi si se panicheaza …

      +5 voturi
      +1
      -1
    2. Dzeu sa il ierte pe acel om si doamne feri de asa ceva la orisicare ! Imi pare rau si de Danut ,nu e baiat rau nu il mai judecati pentru ca nu stiti ce sa intamplat,poate nu a vazut,omul nu avea vesta si cum a reactionat apoi a fost de frica si de panica … ati trecut prin asa ceva sa stiti ce a simtit ?? Nu toti oamenii sunt asa puternici .. Ia fost frica ..

      +7 voturi
      +1
      -1
    3. Deocamdata nu avem de unde stii exact daca omul a murit instant, poate mai avea o sansa daca soferul suna la Salvare! Hai sa nu ne batem cu pumnii in piept doar pentru ca suntem prieteni si soferul! In plus, cat de prost trebuie sa fii sa fugi de la locul unui accident in ziua de azi? Cand stii ca sunt atatea metode sa afli ce masina a fost implicata? Daca omul ala mai avea o sansa la viata, soferul pe care tu il tot aperi, din cauza unei decizii proaste de moment, i-a luat-o cu totul! Pana la urma, toti gresim, dar conteaza si ceea ce faci dupa ce gresesti, iar in cazul asta, o greseala ca asta a distrus 2 vieti!

      +18 voturi
      +1
      -1
    4. Bai tampitilor, putea Danut asta al vostru sa fie „pita lu’ Dumnezo”, in momentul in care a facut cea facut toate lamentarile voastre sunt de prisos.
      In astfel de situatii se vede adevaratul caracter al omului.
      Poate omul ala mai avea 1% sanse sa traiasca, el i le-a retezat si pe alea.

      Da, se pot intampla nenorociri, poate puteam fi oricare dintre noi implicati sau poate nu insa nu fugi de la locul accidentului.

      Fac pariu ca tot din astia ca voi sunt aia care blameaza tara ca-i de rahat, ca la altii e mai bine si aici e cum e.
      Cu oameni ca voi tara asta nu mai are nicio sansa de vindecare.

      +13 voturi
      +1
      -1
      • Tipic în societatea românească actuală. Există mereu ”scuze” ca o faptă condamnabilă, în afara legii, să nu fie ce este și făptașul este victimizat. Iar de victime trebuie să ne fie MILĂ, că nu este ”creștinește” să dai într-un om la anaghie.
        Dar nu ne pasă de adevăratele victime:- Mortul și familia lui.
        Mortul este de vină!

        ”cand ploua nu vezi nimic pe drumul ala e negru ca smoala ,lipsa iluminat public , lipsa marcaje vai si amar…”

        Și atunci nu este normal să-ți adaptezi viteza și să caști ochii ca lumea? Nu este de datoria ta să conduci în așa fel încât să fi capabil să eviți orice pericol, pentru tine și pentru ceilalți traficanți?
        Nu ești responsabil de ce se întâmplă când ți volanul în mâini, dacă ”cand ploua nu vezi nimic pe drumul ala e negru ca smoala…”?

        +18 voturi
        +1
        -1
        • Așa este, eu mă mir cum pot unii trăii cu ei înșiși. ‘Poate omul ăla nu a avut vestă’, ‘i-a fost frică’ și câte și mai câte. Lucrurile astea se învață la școala de șoferi: să adaptezi viteza la condițiile de drum, ce faci dacă ești implicat într-un accident de circulație cu victime, cum se acordă primul ajutor etc. E simplu, doar că unii au preferat să dea alea 200 și să nu învețe.
          Dar uite, ‘pățăsc’ din astea și după ce că sunt vinovați dincolo de evidență, trebuie să-i lăsăm în pace, ‘că au greșit’.

          +7 voturi
          +1
          -1
          • Foarte bune completările.

            Dar ce ne facem cu această mentalitate ce devine atât de ”românească” încât îi îngrozim și pe cei mai optimiști europeniț? De ce? Fiindcă la români opinia publică sare în apărarea unui criminal cu premeditare, … ”săracu”!

            +1 voturi
            +1
            -1
    5. Nu cunosc nici una din persoanele implicate,sant multe necunoscute si multe probleme reglate de condițiile in care ne deplasam , eu zic ca nu prea e normal ca noaptea la ora 3 pe un drum asa cum este acesta sa circuli cu căruțe biciclete nici chiar cu vesta, oriunde ai merge in lumea asta civilizata nu ai sa te întâlnești cu bicicliști căruțe cu atât mai mult nesemnalizate corespunzător , in ceea ce privește șoferul a făcut un lucru greșit acela ca a părăsit locul , dar e ușor sa vorbim asa si e altceva atunci cand esti pus in situația respectiva . Ce poți sa spui decât ca e un necaz mare pt ambele familii.

      +1 voturi
      +1
      -1
    6. Mai Jshag da prost mai ești , daca era unul din apropiații tai sau daca erai tu si rămâne-ai handicapat si el fugea mai vorbeai asa? Păcat de tinerețea lui si de proasta alegere pe care a facut-o de a fugi de la locul accidentului! A fost si Helmut cu el in mașina ? Nu cred ca băiatul acela a luat deciziile singur ! Nu s-a văzut pe el sa fi fost vreun prost!

      --3 voturi
      +1
      -1
    7. În loc să fiți polițiști rutieri,avocati si procurori mai bine aveți grija voastră și de cei dragi vouă, nu cred că voi ați trecut prin așa ceva să știți cum ați reacționa si ce ați face, si sa vorbiți de un necunoscut ca nu cred că îl cunoașteți dar dacă l-ați cunoaște pe el si familia lui in 5 minute va schimbați părerea despre el ca nu e ultimul om, băiatul îi la facultate ii liniștit poate chiar de asta a reacționat așa,doar el știe ce a fost în capul lui. Da,a greșit o sa suporte consecințele. Acuma trebuie să îl omorâți sau să îl distrugeți pentru că a gresit? Si el este om și greseste și putea să fie altcineva în locul lui. Eu zis să nu mai vorbiți aiurea dacă nu cunoașteți si încercați să vă puneți în situația lui. (Permisul nu e cu „200”)

      0 voturi
      +1
      -1
    8. Se pare ca unii dintre voi vă aflati aici ca niste lepre, care nici macar nu cunosc acel drum pe care s-a produs accidentul nu cunoasteti nici macar una dintre persoane(biciclistul sau soferul) sau macar imprejurarile in care a avut loc accidentul,dar totusi vă consumatii ultimii neuroni dupa cum se vede sa aruncati cuvinte grele la adresa soferului, sa-l condamnati fara sa stiti ce a fost in capul lui ca doar e tanar si n-a mai trecut prin asa ceva, e mai usor sa-i ganditi de rau. Cunosc ambele persoane implicate in accident, si 100% victima la ora producerii accidentului nu avea ce sa caute pe acel drum fara nici un mijloc de semnalizare. Din cate stiu legea prevede ca si biciclisti trebuie sa fie semnalizati corespunzator pentru a putea fi observati de la distanta, acel biciclist daca s-a gandit ca el vrea sa ajunga la Uzina de Apa, si pe vreme nefavorabila de ce nu si-a semnalizat bicicleta si pe el insusi corespunzator?

      --2 voturi
      +1
      -1
      • Măi ‘lepră’, după cum observi un polițist a spus clar că accidentul s-a produs pe fondul excesului de viteză. Bicicleta cică era electrică, eu până acum nu am văzut bicicletă electrică fără lumini, dar de dragul discuției să zicem că e așa cum zici tu și Dănuț al vostru n-a fost vinovat de accident. Însă familia aia mișto despre care ne-am schimba părerea trebuia să îl învețe, așa cum am învățat eu de la părinți că atunci când fac ceva trebuie să îmi asum responsabilitatea. Să-l învețe să circule prudent, în primul rând pentru viața lui. Dacă, în locul biciclistului, să zicem că era un bolovan căzut dintr-un camion? Se făcea praf Dănuț al vostru (nu doresc nimănui, zic doar). Dacă omul ăla, indiferent de cauza accidentului, mai avea o șansă la viață, Dănuț al vostru a fost călăul lui, el cu mânuța lui l-a omorât chiar dacă accidentul în sine n-a fost din vina lui. Este dincolo de evidență că a vrut să își acopere urmele și să nu răspundă pentru nimic, a mai trecut o dată pe acolo cu mașina de la tractare și nici atunci n-a avut remușcări, să fi zis, hai să-mi asum și să ne uităm, poate mi s-a părut mie că e mort, poate omu’ de la tractări știe să-l resusciteze. Aș, s-a dus acasă și probabil s-o fi pus la somn, obosit de isprăvile-i de toată lauda. Așa că scutiți-mă cu facultatea și familia lui bună, dacă ar fi fost educat ar fi procedat cu totul altfel.

        +1 voturi
        +1
        -1
        • Domnule, vezi cum vorbesti doar prosti? Crede ma ca eu cunosc ambele persoane, cu victima am fost chiar rudă, si stiu destul de bine cum s-a intamplat accidentul si in ce stare era si biciclistul in momentul producerii accidentului. Biciclistul din nefericire a murit pe loc, daca ai fi asa curios de adevar, informeaza te din surse sigure inainte sa arunci cu vorbe. Crezi ca parintii lui nu i-a dat o educatie buna? Te asigur ca tu vorbesti asa „flegmatic” pentru ca nu ai mai trecut prin asa ceva si normal ca iti este usor sa vorbesti. Gandeste te un pic, daca ai omorâ un om, ce s ar afla in mintea ta? N ai de unde sa sti daca nu ai mai trecut prin asa ceva.

          +2 voturi
          +1
          -1
          • Domnu Ioan, văd că vrei să o ții pe a ta, că nimeni nu știe, că săracu’, că biciclistu’ a murit, bla, bla, o logică patetică. Dănuț al tău nu avea de unde să știe dacă biciclistu’ care ți-era rudă murise sau nu, procurorii zic că nu s-a oprit, relatarea inițială zice că s-a oprit. Părinții i-or fi dat o educație bună, dar pe copil îl mai verifici, că e copil și face năzbâtii. Ori cupilul gonea că știa că nu e radar pe traseu și era băut la volan că știa unde sunt filtrele? Despre asta nu zice nimeni nimic. Și, pentru liniștea dumitale personală am trecut prin accident cu victime, provocat din vina mea. Prima urgență a fost să văd cum se simt oamenii implicați în accident și a doua să sun la 112. Dacă Dănuț făcea același lucru scăpa mult mai ieftin. Scuza cu frica și șocul nu merge. Frică trebuia să îi fie când îi dădea în gură, încă nu mi-ați răspuns ce făcea dacă dădea peste un cal, spre exemplu? Și dacă e așa sperios trebuia să îi spună psihologului la examen că nu ar trebui să aibă permis că se sperie.

            0 voturi
            +1
            -1
            • Invățăm tinerii că în situații critice, nu legea este cea care trebuie respectată. Regulile de circulație? ”Hai mă! Lasă-mă! Mă lași?!”

              Mai tare ca legea este ”judecata adhoc”. Există scuze pentru omor și furt, ori aceste scuze îl exonerează pe cel în cauză de faptele sale. Restul, cum ar fi ancheta, faptele juridic dovedite cu documente clare, procesul, verdictul judecătorului ”NU CONTEAZĂ MĂ PROȘTILOR!”. Astea toate se pot CUMPĂRA!
              DAI BANU SCAPI!

              Românii au transformat toate procedurile legale în chestiuni pentru naivi. Dar VREM LEGI! CÂT MAI MULTE LEGI!

              ”Legile sunt pentru Proști. Am Relații și Rezolvăm. Am un Avocat Bun și te Scoate. Stai mă blând că-ți spun EU că scapi.”

              Ion crede că dacă ”Dănuț” (peste care a dat un necaz), are ”o familie extraordinară”, ce ia dat o ”educație bună” (”BUNĂ” după standardele lui Ion), … și dacă mai și ”merge la biserică în fiecare duminică”, NU ARE NICI O VINĂ!
              De vină este Drumul și Mortul. Drumul trebuia să fie o Autostradă Supermodernă și Luminată, iar mai ales Mortul N-avea ce să caute acolo.

              Credibilitatea în ”Justiția Românească” este pe bună dreptate foarte scăzută.
              Dau un simplu ex. ”Cazul Huidu”. Îl știe toată România.

              Aici este Rezultatul!
              Vinovatul nu este de vină! A avut doar Ghinion.
              Și mai ales ”dacă ne rugă, Dumnezeu ne ajută să scăpăm cu bine și din această încercare”.

              Iar ”Dănuț” peste un an a uitat, că ”sa spovedit și Dumnezeu la iertat”.
              La anul mai omoară pe un altul, conducând ”beat la volan”.

              ”Și?! Ce vrei MĂ P…Ă!!! Băgamiși P…A!”

              Trăiască românii!

              +1 voturi
              +1
              -1
    9. Asa zisul „Eu” din comentarile de mai sus. Nu uita ca sub capul nostru se afla un Dumnezeu, si nu sti cand ti se poate intoarce si tie roata si poti ajunge la fel cum i-ai dorit tu „Danutului nostru”. Mai bine stai in banca ta si veziti de ale tale, ca organele legii se pot ocupa si singuri sa ancheteze cazul.

      --1 voturi
      +1
      -1
    10. Dar despre Politia Orașului Santana nu zice nimeni nimic? Se circula pe străzile din Santana ca si pe autostrada fără sa facă nimeni nimic! Vre-o 20 de polițiști câți are Santana nu fac nimic! Ba da fac, greșesc , sunt Ocupați cu treburile personale! O sa mai auziți de accidente grave pe străzile din Santana! Foarte mulți șoferi băuți urca la Volan, noroc ca mai vine Rutiera de la Arad!

      +1 voturi
      +1
      -1
    11. Acel băiat a greșit cu siguranță, când a lăsat acolo victima.Adevarul e ca unii au o viteza de te diseară.Si eu conduc,și mai ales pe timp de noapte vine câte un disperat cu viteza și tot în curul mașinii sta,și e deranjat ca îmi bat farurile în oglinzii și mă deranjează la ochi.Nu circul cu viteza mare noaptea pt ca nu prea vezi noaptea bine.Si ar trebui în Santana sa circule mai mult poliția.Sunt foarte mulți bicicliști fără veste.Noapte ,pe ceata ,am văzut mulți.Si pe străzile noi asfaltate ,se circula cu mare viteza.Grija mare la copii.

      0 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    2 + 7 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.