Vizita lui Călin Georgescu în Arad, amplificată online. Controversele legate de afacerile europene ale lui Dimitrie Muscă și parcarea neregulamentară
Vizita desfășurată sâmbătă de Călin Georgescu în județul Arad a fost promovată rapid pe rețelele sociale drept încă o „baie de mulțime”. Cu toate acestea, imaginile din Piața Pâncota, de la Curtici și de la Mănăstirea Hodoș-Bodrog au arătat o prezență mult mai redusă decât cea așteptată. Deplasarea a lăsat în urmă și două controverse care au polarizat spațiul online arădean, împărțit clar între simpatizanții și criticii fostului candidat la Președinția României.
Citeşte şi: Călin Georgescu, descindere de weekend la Pâncota și Curtici
Deși imaginile publicate online au căutat să-l surprindă pe Georgescu înconjurat din toate părțile de producători locali și susținători, iar videoclipurile distribuite au fost însoțite de mesaje precum „președintele ales” sau „iubitul poporului”, realitatea din teren a indicat mai degrabă grupuri restrânse de oameni, într-o zi obișnuită de târg. Trebuie precizat, însă, din start faptul că vizita lui Călin Georgescu în județul Arad nu fusese anunțată public în prealabil, dar și că acesta și-a ales ca opriri două zone aglomerate sâmbăta: piața din Pâncota, una dintre cele mai mari piețe din județ, și Mănăstirea Hodoș-Bodrog.
Discursul lui Georgescu la Arad, în jurul agriculturii
La Curtici, alături de fermierul Dimitrie Muscă, Georgescu a reluat temele sale favorite, pământul strămoșesc, hrana, apa și energia, definind România drept un „miracol încăpățânat de a trăi”, susținut de munca țăranilor, a profesorilor și a medicilor.
A adus în discuție și seceta și a afirmat că „trebuie să administrăm apa, nu seceta”, fără să explice concret ce presupune această afirmație și fără să prezinte un plan, un buget sau un mecanism de aplicare. Dimitrie Muscă a intervenit în aceeași discuție, completând cele spuse de Georgescu cu afirmaţii precum faptul că dăm apă din Mureş vecinilor din Ungaria şi, chiar dacă o vindem, aceasta ar trebui oprită la graniţă, în ani de secetă, astfel încât să nu mai treacă niciun fir de apă dincolo.

Paradoxul suveranist: Dimitrie Muscă și fondurile europene
Cea mai intensă dezbatere declanșată după vizita lui Georgescu s-a concentrat asupra prezentării lui Dimitrie Muscă drept un fermier batjocorit de stat, în condițiile în care afacerile sale de la Curtici s-au dezvoltat masiv inclusiv cu sprijin financiar extern. Agricultorul arădean a atras, de-a lungul anilor, zeci de milioane de euro din fonduri europene pentru modernizare și tehnologie, au punctat criticii fostului candidat.
Utilizatorii din mediul online au semnalat discrepanța dintre retorica suveranistă și faptul că modelul de succes invocat s-a construit cu ajutorul finanțărilor europene, al subvențiilor și al utilajelor de ultimă generație. În comentarii, arădenii au amintit în repetate rânduri de banii accesați de la europeni de către Muscă pentru a-și dezvolta fermele și rețeaua de magazine, și de faptul că lucrează pământul cu utilaje moderne John Deere.
Extrapolând, utilizatorii au indicat și faptul că eliminarea subvențiilor europene sau izolarea de piața unică i-ar priva pe agricultori de o sursă importantă de finanțare și de accesul la o piață extinsă.
În paralel, au existat și voci, inclusiv ale unor foști angajați, care au apărat calitatea producției locale de la Curtici și rețeaua de magazine, aspru criticată, însă, de alți arădeni. Unii dintre comentatori au încercat să îmblânzeasc tonul discuțiilor făcând apel la separarea opțiunilor politice ale proprietarului de calitatea produselor comercializate.
În cele din urmă, internauții au părut împărțiți în două tabere clare: cei care îl susțin necondiționat pe Dimitrie Muscă și îi apreciază afacerile, dar și cei care, surprinși de mesajul suveranist al agricultorului arădean și de apropierea sa de Călin Georgescu, au anunțat că nu vor mai cumpăra produse din magazinele acestuia.
Discuția a mers însă mai departe. Pornind de la un interviu acordat unei televiziuni, unde Georgescu a susținut că viitorul aparține agriculturii, nu tehnologiei şi catalogând inteligența artificială drept un „Antihrist digital”, internauții au semnalat opoziția artificială dintre tehnologie și agricultură, în condițiile în care fermele moderne, inclusiv cele vizitate acum de politician, depind direct de automatizare, utilaje performante și sisteme informatice.

Mașina lui Călin Georgescu, oprită pe locurile destinate persoanelor cu dizabilități
O imagine cu mașina din care a coborât Călin Georgescu în vizita sa din judeţul Arad, oprită peste marcajele a două locuri de parcare, dintre care unul destinat persoanelor cu dizabilități, a devenit al doilea subiect major de dezbatere. Fotografia a fost distribuită intens (unele filmări au fost şterse mai apoi) și a atras noi critici privind respectarea regulilor de către echipa care l-a însoțit pe politician.
Criticii au folosit imaginea pentru a sancționa ceea ce au numit o contradicție între discursul despre credință, moralitate și respectul față de semeni și acțiunile concrete din spațiul public. Aceștia au remarcat ușurința cu care mașina folosită pentru deplasarea în județ a fost oprită pe un loc rezervat persoanelor cu dizabilități.
De cealaltă parte, susținătorii politicianului au încercat să nuanțeze situația, subliniind că Georgescu a coborât de pe bancheta din spate și nu se afla la volan. Responsabilitatea pentru oprirea neregulamentară i-a aparținut, așadar, șoferului.
Chiar și așa, alegerea acelui loc a rămas un subiect de ironii și critici privind atenția acordată respectării normelor de conviețuire.
Vizita s-a încheiat, cum era de așteptat, cu o oprire la un lăcaș de cult: Mănăstirea Hodoș-Bodrog.
Deplasarea la Pâncota, la Curtici și la Mănăstirea Hodoș-Bodrog, într-un judeţ în care Călin Georgescu s-a clasat, în fapt, pe primul loc în preferințele votanților la primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, anulat pentru viciere, a demonstrat încă o dată că fostul candidat își construiește o parte importantă a imaginii pe rețelele sociale, unde aparițiile sale generează rapid conținut și mobilizează susținătorii, chiar și prin intermediul conflictelor din online. În același timp, vizita a accentuat falia dintre admiratorii săi și cei care semnalează contradicțiile discursului suveranist.
Citeşte şi:
Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!
Comments are closed.

















Comentariile portalului
Problema este a șoferilor care nu mai pot întoarce după bunul plac și a bicicliștilor care nu mai pot traversa pe bicicleta.
Pai aplicatia de ride sharing poate spune cu ce viteza circula pe tot traseul. Log-ul masinii la fel.
Chiar ar trebui și o consultare,și chiar un referendum. Menționez și zona Garii ,care este efectiv inundată,și care din păcate polarizează și boschetari,creând nesiguranță î (...)