Simina Tănăsescu, președinta Curtea Constituțională a României, a declarat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale s-a fundamentat pe încălcări grave ale Constituției și ale legislației electorale. Potrivit acesteia, hotărârea a avut la bază trei motive „extrem de solid ancorate” în textul constituțional.

Tănăsescu a explicat că este vorba despre încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, afectarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea flagrantă a regulilor privind finanțarea campaniei electorale. Declarațiile au fost făcute într-o intervenție la TVR Info.

„Motivele țin de încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea flagrantă a regulilor de finanțare a campaniei electorale. Sunt trei motive extrem de solid ancorate în textul Constituției noastre. Ele sunt de domeniul de competența CCR. Și sunt motive care au fost detaliate într-o hotărâre care a trecut destul de multe teste juridice, și testul Comisiei de la Veneția și testul Comisiei Europene”, a explicat Simina Tănăsescu.

Președinta CCR a subliniat că decizia nu a fost una simplă, însă a fost „asumată” și luată în mod „calm”, după analiza argumentelor și a informațiilor disponibile. Ea a precizat că unele aspecte legate de campania electorală și finanțarea acesteia au fost evaluate abia în etapa finală, în momentul validării întregului proces electoral.

Totodată, Tănăsescu a menționat că anumite elemente privind desfășurarea campaniei nu intră direct în competența Curții, acestea fiind gestionate de alte instituții ale statului. În schimb, încălcarea drepturilor fundamentale, în special dreptul de vot, a reprezentat un aspect esențial care nu putea fi stabilit anterior fără analiza documentelor relevante.

Aceasta a făcut referire și la documentele desecretizate prezentate în cadrul Consiliul Suprem de Apărare a Țării, precizând că analiza acestora a necesitat timp pentru procesare și evaluare. Informațiile au indicat, printre altele, situații neobișnuite în campania electorală, precum creșteri spectaculoase de popularitate în absența unor cheltuieli declarate.

Decizia Curții Constituționale a fost adoptată în unanimitate la 6 decembrie 2024 și a vizat anularea alegerilor prezidențiale, cu reluarea integrală a procesului electoral. Hotărârea a fost luată în timp ce votul pentru turul al doilea era deja în desfășurare în diaspora, unde se confruntau candidatul independent Călin Georgescu și candidata Elena Lasconi.

Anunțul, fără precedent în istoria electorală recentă a României, a venit la scurt timp după desecretizarea unor documente oficiale care au indicat posibile ingerințe externe în procesul electoral.

Citește și: Economia Aradului prin lupa ANAF: venituri în creștere cu 15%, restanțe masive și un sfert din firme inactive!