Prima ședință a Consiliului Local Municipal din anul 2026 s-a desfășurat într-o notă de supărare, într-un ton deja caracteristic. Și asta în condițiile în care pe ordinea de zi s-a aflat inițial un singur proiect, ulterior suplimentat cu un al doilea. Deși nu au fost aprobate în unanimitate, cele două proiecte au trecut de vot, astfel că Primăria poate continua Programul „Masa Caldă” în școli și poate acoperi subvențiile acordate populației care este în continuare abonată la CET Hidrocarburi.

Ambele nemulțumiri au venit din partea grupului AUR, care, în primă fază, în ședința de comisii (cea anterioară ședinței de Consiliu propriu-zise) a părăsit sala în semn de protest, revenind însă după pauză. Criticile au vizat rapiditatea cu care proiectele au fost parcurse în comisii, deși primarul Călin Bibarț le-a explicat că, fiind vorba despre un program anual, proiectul privind „Masa Caldă” nu mai necesită dezbateri suplimentare. Forma de implementare, inclusiv lista școlilor beneficiare, este transmisă direct de la București, întrucât este un program guvernamental, iar votul din Consiliu reprezintă doar o formalitate.

„Este o manieră stalinistă, pot să spun! Să faceți ce doriți, să ne chemați în rol decorativ, să ne spuneți ce doriți, să justificați cum doriți! De exemplu, nu știm dacă această sumă este aceeași pentru toate școlile, dacă există diferențe sau nu, dar pentru asta, în mod cert, este nevoie de dezbatere”, a acuzat Leontin Aslău.

„Aici este vorba doar despre cunoașterea legii. Nu există nicio diferență de alocare între copii, totul este stabilit prin lege. Guvernul doar alocă suma de bani, iar noi trebuie să luăm act și să o votăm… inclusiv școlile sunt stabilite de Guvern, nu de noi. Motivul pentru care ședința a fost, așa cum v-am explicat, cât am putut de rapid, este acela de a nu pierde nicio zi, astfel încât cei incluși în anexele venite de la București să poată beneficia de masa caldă”, a explicat Călin Bibarț.

Ulterior, la momentul supunerii la vot în ședința Consiliului Local, toți consilierii au aprobat programul, cu o singură abținere, cea a consilierului Claudius Nichitean (AUR).

Următorul punct de pe ordinea de zi, subvențiile pentru abonații la CET Hidrocarburi, este, de departe, unul dintre cele mai intens dezbătute și explicate subiecte de-a lungul timpului în Consiliul Local.

Și de această dată s-a „deschis cutia Pandorei”. Având legătură tangențială cu tema, consilierul Leontin Aslău a profitat de ocazie pentru a aduce noi critici și acuzații dure la adresa conducerii centralei. Acesta a ridicat tonul și a vorbit peste intervențiile de mediere ale președintelui de ședință, în contextul în care solicitase, de-a lungul anului trecut, o listă cu furnizorii de energie. Conducerea CET H. i-a explicat însă, în repetate rânduri, că informațiile cerute sunt confidențiale, celelalte date privind situația economică, tarifele și prețurile fiind publice pe site.

„Vreau să vă întreb: se sifonează banii la dumneavoastră? Da sau nu?”, a insistat consilierul Aslău, adresându-se reprezentantului CET Hidrocarburi prezent în sală, care a respins acuzațiile.

Președintele de ședință, viceprimarul Sergiu Vlad, a fost nevoit să închidă disputa, explicând că subiectul nu are legătură cu proiectul aflat pe ordinea de zi, iar primarul Călin Bibarț a reluat explicațiile privind modul de stabilire a subvențiilor.

„Ok, aici nu suntem la Procuratură! Dacă considerați că se fură sau se sifonează bani, puteți merge la Procuratură și depune o plângere penală, dar aici nu este o sală de judecată. Am înțeles declarația dumneavoastră, însă nici măcar nu este pe subiect”, a concluzionat Sergiu Vlad.

„Pentru a nu rămâne nelămurit: este vorba despre aprobarea acordării subvențiilor. Foarte simplu, ca să înțeleagă oricine: orice primărie, cu aviz de la București, are un tarif pentru energia termică. Pentru populație, primăriile — inclusiv Aradul — au aprobat, cu ani în urmă, ca o parte din acest cost să fie acoperită prin subvenție.

Asta înseamnă, ca mecanism administrativ, că energia livrată de CET, măsurată prin contoarele blocurilor sau caselor, se transformă într-o cantitate de megawați-oră, se înmulțește cu tariful stabilit și rezultă suma pe care populația ar trebui să o plătească. Aceasta nu este achitată integral, ci doar parțial, diferența fiind acoperită de Primărie, conform unei hotărâri de Consiliu adoptate cu câțiva ani în urmă.

Periodic, pe baza facturilor, se fac calcule verificate de Direcția Economică a Primăriei, iar Consiliul Local aprobă transferul sumei respective către CET, pentru partea subvenționată. În acest sens este și hotărârea de Consiliu supusă votului. De aceea, nu putem acorda CET-ului sume arbitrare; orice sumă trebuie calculată și justificată”, a explicat edilul.

Pentru luna decembrie, subvențiile asigurate de Primărie pentru energia termică livrată populației s-au ridicat la suma totală de 8.131.524,67 lei. În cele din urmă, proiectul privind subvențiile a fost aprobat, însă cu abținerea celor trei consilieri AUR prezenți la ședință.

Citește și:

Micălăcenii solicită un trotuar sigur între blocurile ANL și zona Selgros