joi, 28 martie, 2024

Special Arad Logo

    Referendumul a căzut în… „aer”. Participarea la vot în Arad: 21,33%

    de Special Arad | 8 octombrie 2018, 7:35 AM | Știri Arad | Topic special

    16

    Cea de-a doua zi de vot la referendumul pentru redefinirea familiei s-a încheiat, duminică seară, la ora 21, odată cu închiderea secţiilor de votare. Reprezentanţii partidelor au anunţat, pe baza propriilor numărători, că, dat fiind că nu s-a atins nici pe departe cvorumul de 30% din populaţia cu drept de vot, referendumul nu va fi validat.

    Primii care au ieşit la declaraţii au fost reprezentanţii USR, care au salutat faptul că marea majoritate a românilor au ales să nu se prezinte la acest vot. Numărătoarea paralelă a USR a arătat că doar 19,5% dintre votanţi s-au prezentat la urne. Potrivit specialiștilor citați de Digi24, estimările s-ar putea să aibă o marjă de sub 1%, astfel că, probabil că prezența s-ar ridica undeva la 20%.

    „România de luni va fi exact aceeaşi ca cea de vineri. Cea a secolului 21, cu toţi cetăţenii ei”, a declarat preşedintele USR, Dan Barna. Președintele USR a cerut, în schimb, dat fiind votul la referendum, demisia Guvernului Viorica Dăncilă, care a „aruncat 40 de milioane de euro pe o fantasmă”.

    La rândul său, liderul PNL, Ludovic Orban, a spus că românii au dat un vot de blam la adresa politicienilor puterii și că nu au venit la vot „pentru a-i da o palmă lui Liviu Dragnea”. Asta, cu toate că inclusiv PNL a îndemnat oamenii să iasă la vot, iar acest fapt a şi declanşat un scandal în partid, imediat după închiderea urnelor.

    Mai mulţi liberali îi i-au tranmis „#ajunge” lui Ludovic Orban. Adriana Săftoiu, Alina Gorghiu, Mihai Voicu, Iulia Scântei, Mara Calista au postat duminică seara, pe Facebook, un mesaj comun împotriva conducerii PNL, despre care spune că dezbină şi propune o politică retrogradă. Mesajul a fost postat şi de Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei. „Conducerea PNL a aruncat partidul într-o nouă aventură şi către un nou eşec politic care ne-a rupt de 70% din electoratul liberal. Conducerea PNL nu uneşte, ci dezbină. Nu modernizează, ci propune o politică retrogradă. #ajunge”, spun contestatarii lui Orban.

    Coaliția pentru Familie a recunoscut, duminică seara, eșecul referendumului, acuzând o campanie de dezinformare. „E ciudat că partide care au votat legea de revizuire și-au retras sprijinul”, a declarat liderul CpF, Mihai Gheorghiu, după închiderea urnelor.

    „​Cred că trăim o zi istorică chiar dacă țelul nostru e neîmplinit și nu am putut revizui Constituția. Data viitoare vom reuși. (…)  Nimeni nu va mai putea spune că sunt doar niște semnături. E vocea unei părți a poporului român și această voce trebuie să cântărească. (…) Să fim bucuroși pentru această zi. Acest vot creștin există. Există o parte acestui popor de patru milioane care a trecut peste campania de dezinformare. Nu se mai poate legifera împotriva unei astfel de voci”, a declarat Gheorghiu.

    De altfel, încă din cursul după amiezii, Coaliţia pentru Familie, promotorul referendumului pentru revizuirea Constituţiei din 6 şi 7 octombrie, a recunoscut eşecul scrutinului şi a reclamat „un boicot generalizat” din partea tuturor partidelor, în frunte cu PSD.

    Prezența la vot pe întreg teritoriul României a fost de 20,41 %, iar în județul Arad a fost de 21,33%.

     

     

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. @ CpF, Mihai Gheorghiu … și tuturor ce sâmbătă și duminică au considerat că este Referendumul la care vor putea să-și bată joc de Constituție într-o țară democrată.

      SUNTEȚI ÎN MINORITATE!!!
      … și sigur că trebuie să fiți protejați de legile țării. Ele vă asigură și azi dreptul de a vă decide singuri în ce fel de „familie” vă pecetluiți relațiile. Dar ce este acum o certitudine este că nu aveți susținerea necesară să talibanizați România. Și asta este un lucru bun.
      De azi înainte ne sunteți datori cheltuielile cu răposatul Referendum total Inutil. Așa că treceți la treabă și fiți productivi.
      Nu toți creștinii au fost la fel de „ultrași” ca voi. România nu este Afganistan și „data viitoare” să vă puneți pohta în cui, că dați în ridicol. O dată ajunge!

      +1 voturi
      +1
      -1
      • Nimeni nu iti este dator cu nimic, expatule :).

        A fost un proces democratic, al carui rezultat il iau ca atare. Noi astia mai conservatori nu avem nevoie de „safe spaces” atunci cand lucrurile nu merg conform „pohtei” noastre; putem procesa realitatea fara atata drama. De ce nu poti avea aceeasi maturitate?

        „Minoritatea” poate fi adevarata, sau indusa artificial (nepasare / formularea lacunara a intrebarii / vitriolul impotriva PSD). O stii foarte bine.

        E o zi in care imi voi afirma din nou incantarea ca traiesc intr-o tara democratica. Asta e tot.

        --1 voturi
        +1
        -1
        • Ba da! 79,51% nu au mers la secțiile de votare. (asta Majoritate!) De ce? Zic eu așa … într-o doară: – Fiindcă subiectul referendumului era anticonstituțional și a fost admis, de o clasă plolitică lașă. Cei ce au mânat de la spate „caravana familiei sub amenințare” au exploatat această lașitate. Voința lor de „ultrași” a fost de a monopoliza un cuvânt din constituție, în încercarea de a exclude o minoritate de drepturi democratice … și a discrimina. Au eșuat!
          Iar după ce și-o iau în freză, mai și vor să transforme înfrângerea rușinoasă (o joacă de-a democrația ce a costat așa vre-o 40 meleoane de euroi) într-o „zi istorică”. De ce nu au făcut qvorum??? Cui îi pasă? Vouă poate! Dar scutiți-ne. Nu ne interesează. Discutați pe mai departe între voi la adunări și pe unde vă întâlniți unul cu altul. Asumați-vă înfrângerea, ciocu mic și gândiți-vă la ce puteam face cu meleoanele chetuite pe un moft.

          A fost o agendă falsă, iar adevăratele subiecte ce ne afectează pe toți, … mai ales în ultima lună, nu au avut relevanță.
          Vine iarna și deja frigul este instalat. Aproape tot Aradul își produce energia de încălzire din combustibili fosili. Parcul de autoturisme este ca vai de el. Poluarea aerul ambiant, … adică ăla ce tu și eu îl tragem în piept, va fi extrem de nociv. Particule cancerigene și noxele vor domina (să nu mai vorbim de combinațiile otrăvitoare cu de ex. H2O din aerul umed în exces). Sunt invizibile și nu au haștag. De asta pe ele nu le bagă în seamă nimeni. Nu-i cool să ieși să faci valuri de lumini cu smarphonurile. Îți dai una în frunte și zici „Cum draq am făcut cancer la plămâni, că nu am fumat niciodată în viață?!”
          Și mai ales de ele (particulele nocive … pentru aia de citesc poze) nu se ocupă „industria de spălat creiere” la adunările de duminică și sâmbătă. Deci problema nu există!

          0 voturi
          +1
          -1
          • „Fiindcă subiectul referendumului era anticonstituțional și a fost admis, de o clasă plolitică lașă.”

            Esti naiv daca tu consideri ca cei care nu au mers la vot nu au mers fiindca au gandit la anticonstitutionalitate. Foarte naiv. (Ma rog – te prefaci, fiindca se potriveste cu retorica ta :).)

            Cand ti s-a parut ca romanii au batut recorduri la a se prezenta la vot? Asta se va schimba atunci cand procesul electoral va fi abordat si la noi precum in Belgia. Atunci, si daca urasti PSD-ul, arzandu-te la buzunar, te vor pune in miscare.

            *

            „Dar scutiți-ne. Nu ne interesează. Discutați pe mai departe între voi la adunări și pe unde vă întâlniți unul cu altul. Asumați-vă înfrângerea, ciocu mic […].”

            Cine ti se pare ca are ciocul mare: eu sau tu? 🙂 Uite vezi de ce e bine sa stii pilda cu paiul si barna? Tu ai logoree, eu am zis, simplu: „A fost un proces democratic, al carui rezultat il iau ca atare.” Deci?

            *

            Pe de alta parte sunt mirat cum tu – de afara – esti interesat de particulele noastre cancerigene etc. etc. Te invit, in calitate de reprezentant al diasporei, sa vii sa faci ordine in tara/orasul nostru. Uite, dom’le – candideaza ca primar. Te iau de manuta, mergem la notar, si iti dau in scris ca iti acord votul meu.

            *

            „[…] nu se ocupă „industria de spălat creiere” la adunările de duminică și sâmbătă.”
            Multumesc pentru inca o mostra de ipocrizie…scuze, toleranta 🙂 – dar stai linistit: toti cei ca tine sunt toleranti cu tiganii, musulmanii, homosexualii, transgenderii etc. – declarativ si cu crestini. In fapt, ultimii sunt „fair game”…”politically correctness”-ul fiind rezervat pentru altii.

            0 voturi
            +1
            -1
        • @Captain Hook: …prietene aceasta campanie n-a avut nimic de a face cu o tara democratica…aceasta campanie a fost o campanie de stigmatizare, de indemnare la ura impotriva unei minoritati care se asemana ca doua picaturi de apa cu campaniile antisemite si antisioniste facute de nazisti si mai tarziu de cele din Polonia(1968)!

          S-a incercat fortarea unui popor la ura…nu era vorba despre familie decat poate in mintile unora care au semnat in 2016 acea petitie! Nimeni intreg la minte nu avea ce cauta sa voteze DA sau macar sa voteze cu atat mai putin un om care a citit Biblia si care intelege cuvantul lui Dumnezeu!

          Daca aveai tara democratica acei preoti si acei imbecili care au facut acele pliante sau au tinut acele discursuri prin biserici indamnand la ura ar trebui condamnati pe ani grei, interzicându-li-se să mai aiba contact cu masele populare la eliberare!

          Atunci in acea zi vei putea avea incantarea ca traiesti intr-o tara democratica! Pana atunci…

          Ce Dumnezeu ne ascundem dupa deget?

          Asta e tot!

          +1 voturi
          +1
          -1
          • Te rog sa dezvolti partea cu „cu atat mai putin un om care a citit Biblia si care intelege cuvantul lui Dumnezeu!”.

            Nota bene: eu L-am citit. Cap-coada. Am si pretentia ca il inteleg.

            Daca tu ma consideri stirbit la cap, nu ma deranjeaza. Dar sustine-ti afirmatia.

            0 voturi
            +1
            -1
            • Daca te consideram „stirbit la cap” nu incepeam o discutie si daca vroiam, sa te insult nu ma ascundeam dupa afirmatii gratuite! Eu sunt omu’ care ti le arunca-n fata :)) Unii considera asta un defect da’ asta e alta discutie! Am citit si eu Biblia cap-coada de 2 ori prima data n-am inteles prea mare lucru iar a doua oara mi-am dat seama ca 90% e mentalitate de ev mediu mai ales in cazul femeii si a drepturilor ei in viata! Da’ asta e alta discutie!

              Era vorba despre cei care mana-n lupta cu Biblia-n mana si pretind ca vorbesc in numele lui Dumnezeu! Daca intelegi bine daca nu asta e!

              0 voturi
              +1
              -1
            • ” Nimeni intreg la minte nu avea ce cauta sa voteze DA sau macar sa voteze cu atat mai putin un om care a citit Biblia si care intelege cuvantul lui Dumnezeu!”

              Ai sugerat ca cei care ar fi votat pt. „da” s-ar fi plasat cumva impotrive preceptelor Bibliei. Eram curios cum sustii aceasta afirmatie.

              0 voturi
              +1
              -1
          • Cat despre restul afirmatiilor tale – am dezbatut subiectul pe larg. Nu consider ca am de ce sa ma repet.

            E parerea ta – nu consider ca te face prost sau destept. Iti respect pozitia. Si uite, asta, face capul unora ca Peterpan sa explodeze :).

            *

            „Daca aveai tara democratica acei preoti si acei imbecili care au facut acele pliante sau au tinut acele discursuri prin biserici indamnand la ura ar trebui condamnati pe ani grei, interzicându-li-se să mai aiba contact cu masele populare la eliberare!”

            Fa plangeri penale. Banuiesc ca erai prin biserici si ai auzit „cuvintele de ura”. Poate ai si probe (inregistrari audio). Personal, am vazut destule pliante, si nicicare nu indemna la ura. Am vazut oameni care nu erau de acord cu practica, nu care urau oamenii implicati in ea. Pentru ei, homosexualii sunt, la fel ca si curvarii, hotii, pedofilii, mincinosii, dependentii de droguri: niste oameni care au nevoie de schimbare. Nu niste oameni de urat. Poate ai auzit expresia: „Uraste pacatul, nu pacatosul.” (Dar, desigur, nu sunt ortodox, catolic, pentru ca sa ma pot pronunta in toate privintele.)

            Eu unul, „abia astept” momentul in care vom fi cenzurati, ca-ntr-o democratie veroasa (ca sa fiu in asentimentul tau) – in vreme ce clericilor musulmani li se va permite sa predice adevaratul jihad :|. Exact ce se intampla astazi in „vestul luminat”. (Sper sa nu ajunga cartierul meu un „no go zone”.)

            „Abia astept” discriminarea pozitiva. Poate-poate atunci o sa fie nevoie de inca niste „cruciati” cand toti imbuibatii cu soia vor incepe sa simta focul sub talpi. Cand o sa rezolve cu metodele lor specifice „emanciparea femeii”, „drepturile homosexualilor”, „diferenta de opinie” s.a.m.d. Cand adevarata ura si persecutie vor fi vizibile de la o posta si toti vor fi plini de noastalgie dupa „vremurile grele” de altadata. (Moderatii lor vor tacea malc si atunci, ca si acum.)

            0 voturi
            +1
            -1
            • “Pentru ei, homosexualii sunt, la fel ca si curvarii, hotii, pedofilii, mincinosii, dependentii de droguri: niste oameni care au nevoie de schimbare.”
              ACEI OAMENI PE CARE I-AI VAZUT SI DE CARE VORBESTI AU NEVOIE DE SCHIMBARE! URGENTA! SAU CONSILIERE PSIHOLOGICA! Pentru acesti oameni, persoane ca Elton John, Jim Parsons, Holland Taylor, Freddie Mercury etc. erau din start pus pe acelasi taler cu curvarii, hotii, pedofilii, mincinosii, dependentii de droguri!?!?!? Si tu iti consideri tovarasii normali? Va supara asemanarea cu nazistii,musulmanii , sectantii…DA’ SUNTETI TOTI LA FEL SI VOI SI MUSULMANII PE CARE II BLAMEZI ATAT! Si ei ca si voi sau biserica ortodoxa sau catolica “propovaduiesc” patriarhatul ,confundand legile lui Dumnezeu cu legile statului in care locuiesc! Si voi ca si ei stigmatizati o persoana care nu este asemeni voua si va ascundeti dupa cuvinte frumoase gen “au nevoie de schimbare”. Nu puteti pricepe ca daca IN FATA TA NU VEZI UN OM CI VEZI UN HOMOSEXUAL,TIGAN,NEGRU,INVALID ,ETC. D-I-S-C-R-I-M-I-N-E-Z-I ! ESTI RASIST, HOMOFOB SAU XENOFOB!

              “Eu unul, “abia astept” momentul in care vom fi cenzurati, ca-ntr-o democratie veroasa (ca sa fiu in asentimentul tau)”
              NUUUUU FRATE…eu nu vreau sa fiti cenzurati nici voi nici ortodocsii,catolicii musulmanii sau mai stiu eu cati sunteti…eu vreau SA FITI EXCLUSI DE LA DECIZIILE TARII…BISERICA N-ARE CE CAUTA IN CONDUCEREA UNUI STAT CA ROMANIA ! IN SECOLUL 21! ROMANIA NU ARE O RELIGIE DE STAT! Nu-L poti implica pe Dumnezeu in legile tarii! Pe aceasta tema nu exista dezbateri! Vrei sa vezi cum e intr-un asemenea stat? Mergi in Iran !

              In vestu luminat am fost stimabile…sunt peste noi in tot ce misca si am sa iti spun ceea ce le zic si colegilor mei italieni…DACA O MINORITATE COMITEA ATATEA ATROCITATI CUM AU COMIS MUSULMANII IN FRANTA NOI SAU ITALIENII RASTIGNEAM ACEA MINORITATE PENTRU CA SUNTEM LA STADIUL DE MAIMUTE, DE EV MEDIU…NEEDUCATI SI SFERTODOCTI! “Liberté, égalité, fraternité” INSEAMNA MAI MULT DECAT 3 CUVINTE INSEAMNA EDUCATIE…INSEAMNA OPEN MIND…SI NOI SUNTEM DEPARTE…FOARTE DEPARTE!

              SI EU ABEA ASTEPT CAND TARA MEA VA PUTEA FUNCTIONA CA NORVEGIA,FRANTA,DANEMARCA, SUEDIA ETC…pentru ca ROMANII IN GENERAL HABAR N-AU CE INSEAMNA FAMILIE TRADITIONALA…PENTRU CA MAJORITATEA SUNT EDUCATI SA DISCRIMINEZE FEMEIA DE EXEMPLU! NU POTI CONSIDERA FAMILIE UNIUNEA DINTRE DOUA PERSOANE DINTRE CARE UNA II ESTE CONSIDERATA SUPERIOARA CELEILALTE! NU POTI CONSIDERA FAMILIE UNIUNEA DINTRE DOUA PERSOANE IN CARE FEMEII I SE INTERZICE AVORTUL PENTRU CA ESTE UN PACAT IN FATA LUI DUMNEZEU SAU DIVORTUL PENTRU CA …II INTERZICE O LEGE SCRISA ACUM 2000 DE ANI!

              0 voturi
              +1
              -1
            • Ai aruncat (departe de calmul tau obisnuit) o insiruire de cuvinte pe pagina. Imi pare rau, nu practic trasul la 10 tinte concomitent :). Nu sunt suficient de capabil. Voi incerca insa, cateva…

              Numai ce am explicat ca nimeni n-ar nimic cu practicantul in sine, ci cu practica. Dar daca pt. tine Dumnezeu e de exclus din anumite lucruri, e clar ca ne gasim pe pozitii ireconciliabile.

              (Si e in regula. E dreptul tau. Nu o sa te compar cu nazistii ori musulmanii radicali; nu o sa abuzez Caps Lock-ul. O sa scriu la fel de calm.)

              Interesant, paradoxal chiar, fiinca numesti Biblia Cuvantul lui Dumnezeu, apoi cateva fraze mai tarziu O faci irelevanta („Ev Mediu” etc.). Sau e laie, sau e balaie. Ba chiar spuneai – de unde a si inceput discutia – ca unii nu O inteleg bine. Pai ce relevanta are cum iau o carte irelevanta – de ce ai tine asta impotriva lor, pan’ la urma? Nu strica un pic de consistenta – dar dupa cum ii ziceam si lui Peterpan, cand ne lasam (ma includ) prada sentimentelor, luam o pensula lata si incepem sa tragem dungi la modul necontrolat pe panza.

              Imi pare rau, dar nu pot urmari firul tau logic. (Si-mi cer scuze – desigur ca nu m-ai numti stribit la cap, dar, votand „da”, m-am asociat automat acelei categorii pe care o descriai :).)

              In afara de asta, desigur – multumesc pentru inca o mostra de egalitate: in procesul decizional toti cei pe care ii insiruiai ar avea ce cauta, numai crestinii nu :). Curat egalitate :)! Daca eu as veni si as spune: „De maine n-au ce cauta homosexualii in nicio functie publica!” – s-ar chema ca discriminez. Cand vii tu si zici aste despre crestini…se cheama ca nu?

              Legat de comparatia ilara dintre crestini si nazisti, sa-mi fie cu iertare: nazistii au rezolvat problema tiganilor si a homosexualilor prin gazare. Care dintre noi ti se pare ca sustine asta? Sau doar iti place sa sari calul? Cum poti ajunge la astfel de comparatii? Iti imput si tie ceea ce ii imput si lui Peterpan: banalizarea cuvintelor mari. Golirea lor de continut. Bagatelizarea suferintei adevarate. Sugerea continutului unui ou printr-un pai, pana ce ramane doar coaja, pe care o prezentam apoi drept…unul si acelasi lucru.

              Despre felul in care unii pretinsi crestini trateaza femeia am mai avut o discutie, in care ti-am demonstrat ca nu este un comprotament biblic, ci inradacinat intr-un ego bolnav. Nu am de gand sa ma repet, nu ma cheama „Sisif”. Atunci ajunsesem la un consens.

              Pe scurt, si o zic cu tot respectul: un ghiveci.

              Si fiindca veni vorba: da, a omori un copil fara aparare este…omor. Exista metode banale de a evita o sarcina. Daca nu iti poti asuma responsabilitatea…tine-o in pantaloni; nu desfa picioarele.

              0 voturi
              +1
              -1

    Lasa un raspuns pentru Captain Hook

    9 + 2 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.