Ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), respinge acuzațiile de plagiat formulate de jurnalista Emilia Șercan, susținând că investigația publicată de PressOne ar fi „defăimătoare” și ar avea legătură directă cu declanșarea procedurii de selecție a noilor procurori-șefi. Poziția ministrului este susținută public de lideri ai PSD, care vorbesc despre o „acțiune de compromitere”.

Dezvăluirile PressOne: peste jumătate din teza ministrului Justiției, plagiată

Potrivit investigației realizate de Emilia Șercan și publicate de PressOne, 56,68% din teza de doctorat a ministrului Justiției ar fi plagiată. Analiza indică faptul că 140 dintre cele 247 de pagini ale lucrării, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, conțin texte copiate din alți autori.
Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în anul 2009, la Universitatea din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru.

Reacția ministrului Justiției: „De ce acum? De ce eu?”

Radu Marinescu a reacționat printr-o postare pe Facebook, intitulată „De ce acum? De ce eu?”, în care respinge acuzațiile și susține că teza sa a fost realizată „în conformitate cu legislația din acel moment”.

Ministrul afirmă că articolul este „defăimător și plin de contradicții” și acuză faptul că investigația insistă asupra procedurii de selecție a procurorilor-șefi, declanșată de Ministerul Justiției cu doar câteva zile înainte.

„Doamna jurnalistă Emilia Șercan mă acuză de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut!”, a scris Marinescu pe Facebook, amintind că a fost șef de promoție și că are o carieră de peste 30 de ani în avocatură.

Citește întreaga postare a ministrului Radu Marinescu AICI.

PSD: „O încercare de compromitere”

PSD a sărit imediat în apărarea ministrului.

Lideri locali ai PSD au postat, așa cum este şi cazul liderului PSD Arad, Mihai Fifor, ample texte pe rețelele de socializare menite să-l apere pe ministru, să identifice atacuri concertate la adresa justiției și să o discrediteze pe jurnalista Emilia Șercan. Toate organizațiile locale ale PSD au transmis comunicate pe acest subiect.
Iată textul trimis și de cei din PSD Arad:

„PSD îl susține fără rezerve pe ministrul Justiției Radu Marinescu și condamnă manevra josnică prin care acesta a fost acuzat de plagiat, imediat după ce a anunțat că numirile șefilor la parchetele de rang înalt nu vor fi de natură politică. Este în mod evident un atac politic menit să determine înlăturarea ministrului. Dacă demersul ar fi fost de bună credință, acuzațiile la adresa ministrului ar fi fost formulate în momentul numirii sale la conducerea Ministerului Justiției, nu fix acum când  a declanșat procedurile legale pentru numirea șefilor de parchete, afirmând că nu va permite imixtiuni politice!

În privința acuzației de plagiat, ministrul Justiției Radu Marinescu nu se află deloc în situația altor demnitari vizați de învinuiri asemănătoare. Lucrarea sa de doctorat a fost deja validată de Comisia de doctorat și CNATDCU, care au considerat că textul a respectat normele academice și legislația în vigoare la acel moment. Nu poți acuza pe cineva că a încălcat o lege care nu era în vigoare la acel moment! O persoană nu se poate substitui instituțiilor în drept ale statului și nu poate da verdicte care contrazic în mod vădit hotărârile oficiale ale acestor instanțe, cu atât mai puțin atunci când persoana în cauză este ea însăși o impostoare și și-a plagiat propria lucrare de licență. Ca atare, PSD îi acordă ministrului Radu Marinescu susținerea politică totală pentru îndeplinirea mandatului și se va opune categoric oricăror tentative de subordonare politică a Justiției”.

Câteva poziții mai rezervate în PSD

Există însă și câteva poziții mai rezervate în PSD pe acest subiect. Eurodeputatul PSD Victor Negrescu a declarat pentru RFI, citat de HotNews, că nu a citit analiza privind teza de doctorat, dar că ministrul trebuie să ofere explicații publice, în condițiile în care este vorba despre activitatea sa academică.

„Este un subiect important și trebuie tratat cu seriozitate”, a spus Negrescu, precizând că acuzații de plagiat au existat în toate partidele și că unele s-au confirmat, iar altele nu.

Declarațiile la Digi24: fără demisie

Întrebat la Digi24 dacă își va da demisia în cazul în care teza sa se dovedește plagiată, ministrul Justiției a spus că deține „un verdict de conformitate” din partea CNATDCU și a comisiei de doctorat și că orice contestare trebuie făcută prin instituțiile prevăzute de lege.

„După 20 de ani de la elaborarea acestei teze, orice persoană care dorește să pună sub semnul întrebării aceste standarde trebuie să se adreseze organelor prevăzute de lege”, a declarat Radu Marinescu la Digi24, susținând că scandalul nu are „nicio validare instituțională”.

Universitatea din Craiova, posibila autosesizare și munca jurnaliștilor

În timp ce PSD respinge acuzațiile și vorbește despre o campanie de discreditare, investigația jurnalistică privind teza de doctorat a ministrului Justiției rămâne cel mai fierbinte subiect al zilei și epicentrul dezbaterii publice.

Inclusiv ora publicării materialului, precum și preluarea acestuia și dezvoltarea altor articole pe aceeași temă, într-un interval foarte scurt, de către alte publicații, au devenit, pe rețelele sociale, subiect de conspirații și acuzații de atacuri cu țintă, coordonate de grupuri de interese care ar urmări „să pună mâna pe justiție”.

Reprezentanții Universității din Craiova, unde Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în anul 2009, au declarat pentru HotNews că vor analiza, în cursul zilei de astăzi, dacă se vor autosesiza în urma dezvăluirilor.

Citește și:

Dezvăluiri PressOne: „Doctoratul plagiat al Ministrului Justiției. 140 pagini cu conținut copiat în teza lui Radu Marinescu”