Pola Zilei: De ce nu a votat doctorul Wiener banii pentru călugării de pe muntele Athos?
Este întrebarea momentului la Arad.
Sunt preocupați de motivele votului negativ al deputatului, în situația în care au votat împotrivă sau s-au abținut toți cei din USR, plus doi unguri rătăciți printre ei, restul deputaților, fie PNL fie, mai ales PSD, votând pentru sprijinirea financiară a schitului românesc de pe muntele Athos.
Reacția arădeană nu s-a lăsat mult așteptată, atât anumite „organe de presă” cât și personaje declarat social-democrate fiind oripilate de lipsa de simțire a deputatului userist.
Evenimentul este prezentat în termeni apocaliptici – în fond e vorba de niște călugări – ca o trădare de neam și patrie, faptul că țărișoara este conform legii o republică seculară – adică una care consideră că religia și credința țin de convingerea intimă a fiecăruia dintre noi – trecând pe planul doi.
Noi, ca de obicei, o luăm de la capăt, încercând să aferim câteva variante de răspuns la marea și sacrosanta întrebare.
Comentariile portalului
HABILI TATA URCĂ PRECUM IGRASIA, PÂNĂ VA AJUNGE PRIMAR. DIXIT!
Mersi pentru comentariu, este un punct de vedere, iar partea de final, da, doar o părere. Eronată, chiar și cu acel „poate”. Nu este nicio înclinație interesată. În (...)
== HOPA == POLITZAII LUI STOICANESCU AU TRECUT LA PROFESIONISTI == AU INCEPUT SA LUCREZE INFORMATIV == PARCA INCEP SA SEMENE A POLITZAI NU LAUTARI . ASA DA .