Pedepse grele primite, în primă instanță, de primarul Marian Toader și alți trei oameni de afaceri într-un dosar de fraude cu fonduri europene

    de Special Arad | 9 martie 2020, 6:29 PM | Știri Arad | Topic special

    1

    În urmă cu cinci ani de zile, primarul comunei Zăbrani, Marian Toader, ținea capul ziarelor cu faptul că era implicat într-un dosar în care acesta, alături de alți trei oameni de afaceri, erau acuzați de fraude cu fonduri europene, fapte care ar fi fost comise în perioada 2010-2012. După o vreme și mai multe termene de judecată, subiectul a intrat într-un con de umbră, inculpații fiind achitați, însă anul trecut procesul a fost reluat, probabil datorită apariției unor noi probe.

    Astăzi, inculpații Marian Toader, Radu-Viorel Popa, Valer Pop și Jean Cîrja au fost condamnați, în primă instanță, la ani grei de închisoare și la plata unor amenzi consistente. Totodată, Simon Petru Faur a fost condamnat, în același dosar, la 2 ani de închisoare cu suspendare și 60 de ore de muncă în folosul comunității.


    Citește și: UPDATE 5 – Instanța a decis: Popa Radu Viorel și primarul Zăbraniului – arest la domiciliu! Ceilalți doi oameni de afaceri control judiciar


    Concret, primarul comunei Zăbrani, Marian Toader, este acuzat de constituire de grup infracțional organizat, abuz în serviciu și spălare de bani. Edilul a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare.

    Radu-Viorel Popa este acuzat de constituire de grup infracţional organizat, prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, spălare de bani în formă continuată și stabilire cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor în scopul obţinerii fără drept a rambursării de TVA. Popa a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare.

    Valer Pop, acuzat de constituire de grup infracțional organizat, complicitate la săvârşirea infracţiunii de prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene și spălare de bani în formă continuată, a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare.

    Jean Cîrja este acuzat de complicitate la săvârşirea infracţiunii de prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene și spălare de bani în formă continuată. Acesta a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare.

    Totodată, au fost dispuse amenzi substanțiale și confiscarea unor sume importante de bani. Intanța a mai decis și punerea de sechestru pe mai multe proprietăți ale inculpaților.

    Trebuie menționat însă că vorbim despre judecarea dosarului în primă instanță, lucru ce înseamnă că, mai mult decât sigur, acuzații vor face apel și procesul va continua.

    În continuare puteți consulta întreaga soluție dată de Tribunalul Arad astăzi în acest dosar:

     

    Solutia pe scurt: În temeiul art. 5 din Codul penal, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare pentru faptele pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată. * 1 . În temeiul art. 16 alin 1 lit. b teza 2 cod pr penală achită pe inculpatul TOADER MARIAN de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de constituire grup infracţional organizat prev de art.367 alin.1, 2 C.pen.. 2 . În temeiul art. art.297 alin.1 C.pen. raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul TOADER MARIAN, la -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art.29 alin.1 lit. b din Legea nr.656/2002 condamnă pe inculpatul TOADER MARIAN la: – 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin 1 lit. c cod penal În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 al 1 Cod penal rap. la art. 39 al. 1 lit b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă. Inculpatul execută pedepsa rezultantă de 4 ani inchisoare. În baza art. 45 al. 3 lit a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv, în baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv, în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal deduce din pedeapsă, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu a inculpatului , de la data de 26.05.2015 până la data de 25.06.2015. * 1.În temeiul art. 16 alin 1 lit b teza 2 cod pr penală achită pe inculpatul POPA RADU-VIOREL de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii constituirea grup infracţional organizat prev de art art.367 alin.1 şi 2 C.pen. 2. În temeiul art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul POPA RADU-VIOREL, la: – 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la : – 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. În temeiul art 8 din Legea 241/2005 condamnă pe acelaşi inculpat la: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de stabilire cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor in scopul obţinerii fără drept a rambursarii de TVA. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 al 1 din Cod penal rap. la art. 39 al. 1 lit b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani. Inculpatul va executa pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k C. pen., pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b)şi k din Codul penal de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea pedepsei. În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal deduce din pedeapsă, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 26.05.2015 până la data de 29.06.2015 * 1. În temeiul art. 16 alin 1 lit b teza 2 cod pr penală achită pe inculpatul POP VALER de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii constituirea grup infracţional organizat prev de art art.367 alin.1, 2 C.pen. 2. În temeiul art 48 alin 1 cod penal raportat la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul POP VALER la: – 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la : – 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 al 1 din Cod penal rap. la art. 39 al. 1 lit b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. Inculpatul va executa pedeapsă principală rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k C. pen., pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b)şi k din Codul penal, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea pedepsei. În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal deduce din pedeapsă, durata reţinerii de 24 ore din data de 26.05.2015. * În temeiul art. 16 alin 1 lit b teza 2 cod pr penală achită pe Cîrja Jean de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii constituirea grup infracţional organizat prev de art art.367 alin.1, 2 C.pen. 2. În temeiul 48 alin 1 cod penal raportat la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul CÎRJA JEAN,la: – 3 ani închisoare pentru complicitatea la săvârşirea infracţiunii de prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la : – 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 al 1 din Cod penal rap. la art. 39 al. 1 lit b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. Inculpatul va executa pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k C. pen., pe o perioadă de 3 ani in condiţiile art 68 alin 1 lit c cod penal. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b)şi k din Codul penal, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea pedepsei. În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal deduce din pedeapsă, durata reţinerii de 24 ore din data de 26.05.2015. * În temeiul art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, condamnă inculpatul FAUR SIMON-PETRU, la : – 2 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptului de a ocupa o funcţie de conducerea în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani in condiţiile art. 68 alin 1 lit b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al Oraşului Ineu sau în cadrul altei instuituţii publice aleasă de serviciul de probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind condiţiile în care se dispune revocarea executării pedepsei sub supraveghere. * În temeiul art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul şi art. 136, art. 137 şi art. 143 din Codul penal -condamnă pe inculpata SC BELLE FRUCT SRL, administrator Nevcom Insolvency IPURL, reprezentat de Niţu Elisabeta Veronica, la: – pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală (300 zile amendă X 100 de lei ziua amendă) şi la pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în formă continuată * În temeiul art. 48 cod penal şi art 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul şi art. 136, art. 137 şi art. 143 din Codul penal: – condamnă pe inculpata SC JEAN TRANS COMPANY SRL, administrator Cîrja Jean, prin lichidator Falimvest SPRL, reprezentat de practician în insolvenţă Mantegazza Oana Miriana, la: –pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală (300 zile amendă X 100 de lei ziua amendă) şi la pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani pentru complicitatea la săvârşirea infracţiunii prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în formă continuată * În temeiul art. 48 cod penal şi art 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul şi art. 136, art. 137 şi art. 143 din Codul penal : – condamnă pe inculpata SC PRESTROBOTRANS SRL, administrator Cîrja Narcisa Ionela, prin lichidator Casa de Insolvenţă Rava SPRL, reprezentat de practician în insolvenţă Peter Andrea Emese la : – pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală (300 zile amendă X 100 de lei ziua amendă) şi la pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani pentru complicitatea la săvârşirea infracţiunii prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în formă continuată * În temeiul art. 48 cod penal şi art 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul şi art. 136, art. 137 şi art. 143 din Codul penal: – condamnă pe inculpata SC MERIŞOR VEST SRL, administrator Pop Alin Valeriu, prin lichidator Expert SPRL, reprezentat de practiciană in insolvenţă Jurma Mariana la: – pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală (300 zile amendă X 100 de lei ziua amendă) şi pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani pentru complicitatea la săvârşirea infracţiunii prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în formă continuată * În temeiul art. 48 cod penal şi art 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul şi art. 136, art. 137 şi art. 143 din Codul penal: -condamnă pe inculpata SC VICARFOREST SRL, administrator Faur Simon Petru, prin practician in insolvenţă Bejinar Cosmin Călin, la: – pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală (300 zile amendă X 100 de lei ziua amendă) şi la pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani pentru complicitatea la săvârşirea infracţiunii prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în formă continuată * În temeiul art. 48 cod penal şi art 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul şi art. 136, art. 137 şi art. 143 din Codul penal : -condamnă pe inculpata SC BEST NEW MILL SRL, administrator Benea Silviu Ioan, prin practician în insolvenţă Moţ Marius, la: -pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală (300 zile amendă X 100 de lei ziua amendă) şi la pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani pentru complicitatea la săvârşirea infracţiunii prezentare documente inexacte pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în formă continuată. * In temeiul 404 alin 4 lit d cod pr pen , art.33 din Legea nr.656/2002 dispune confiscarea specială a următoarelor sume: -de la inculpatul Popa Radu Viorel a sumei de 933 700 lei, reprezentând suma de bani spălată prin intermediul operațiunilor comerciale artificiale derulate prin SC Best New Mill SRL – de la inculpatul Pop Valer a sumei a sumei de 500 000 lei reprezentând suma de bani spălată prin intermediul operațiunilor comerciale artificiale derulate prin intermediul SC Merișor Vest SRL – de la inculpatul Cîrja Jean a sumei de 477 880 lei reprezentând suma de bani spălată prin intermediul operațiunilor comerciale artificiale derulate prin intermediul SC Petrobotrans SRL și SC Jean Trans Company. In temeiul 404 alin 4 lit. d cod pr penală raportat la art. 33 din Legea 656 /2002 dispune confiscarea specială suprafeței de 56 ha de plantație viticolă aflată în prezent în proprietatea SC Vinmar Prod&Distribution SRL de pe raza localității Zăbrani, plantaţie care a făcut obiectul cererii de modificare a datelor în Registrul plantațiilor viticole nr.7516/01.11.2013. * În temeiul art 397 cod pr penală raportat la art 1349 şi urm cod civ admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Agenţia de Plăţi ?i Intervenţie pentru Agricultură ?i pe cale de consecinţă: – obligă inculpa?ii Popa Radu Viorel și SC Belle Fruct SRL în solidar la plata sumei de 13 602 219,30 lei, – obligă inculpatul Pop Valer și SC Merișor Vest SRL – în solidar cu inculpatul Popa Radu Viorel până la concuren?a sumei de 7 092 060,68 lei. – obligă inculpatul Cîrja Jean și inculpatele SC Petrobotrans SRL și SC Jean Trans Company SRL în solidar cu inculpatul Popa Radu Viorel până la concurența sumei de 8 162 882,54 lei, – obligă inculpatul Faur Simon Petru și inculpata SC Vicarforest SRL în solidar cu inculpatul Popa Radu Viorel până la concurența sumei de 1 916 267,44 lei – obligă inculpata SC Best New Mill SRL – în solidar cu inculpatul Popa Radu Viorel până la concurența sumei de 3 587 767,08 lei. În temeiul art 397 cod pr penală raportat la art 1349 şi urm cod civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Consiliul local al Comunei Zăbrani şi în consecinţă: – obligă inculpatul Toader Marian la plata sumei de 110 250 euro, reprezentând prejudiciul cauzat UAT Consiliul Local Zăbrani. În temeiul art 397 cod pr penală raportat la art 1349 şi urm cod civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi în consecinţă: Obligă pe inculpatul Popa Radu Viorel să achite în favoarea acestei părţi civile suma de 141 076,84 lei la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi şi penalităţi aferente în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate de la data scadenţei, până la data plăţii efective a debitului. * În temeiul art. 397 alin 2 cod penal, raportat la art. 1562 -1565 cod civil constată inopozabil faţă de creditori contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1107/11 mai 2015, la Biroul Notarului Public Boja Emanuel Horia, încheiat între numita Pele Lucretia si inculpatul Popa Radu Viorel si, în consecinţă dispune întoarcerea imobilului reprezentând casă de locuit și teren intravilan, înscris în CF nr.300430, nr.vechi CF 1202, constând în teren intravilan în Beliu, nr.139, în suprafață de 1439 mp și construcții-casă în Beliu, nr.139 în patrimoniul inculpatului Popa Radu Viorel. * In temeiul ar 249 cod pr penală dispune indisponibilizarea imobilului de mai sus până la recuperarea prejudiciului la care a fost obligat inculpatul Popa Radu Viorel fie prin plata acestuia de către inculpat, fie prin executarea silită a imobilului. * În temeiul art. 397 alin 2 -4 cod pr penală, raportat 249 cod pr penală dispune: 1. menţinerea măsurilor asigurătorii luate de procuror prin ordonanţa din 08 iunie 2015, respectiv sechestrul asigurător luat asupra următoarelor bunuri imobile : -22 imobile apar?inând inculpatului Toader Marian (din care 2 construc?ii cu teren aferent ?i 20 terenuri extravilane); -23 imobile apar?inând inculpatului Cîrja Jean (din care 2 apartamente, 1 teren intravilan cu construc?ii, un teren intravilan ?i 19 terenuri extravilane); -2 imobile (teren extravilan) apar?inând inculpatului Pop Valer; -1 imobil (teren extravilan) apar?inând inculpatului Popa Radu Viorel. 2. menţinerea măsurilor asigurătorii luate de procuror prin ordonan?a din data de 30 iulie 2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui număr de 9 imobile (teren extravilan) apar?inând inculpatei SC Jean Trans Company SRL şi indisponibilizarea sumelor de bani (în lei ?i valută) din conturile bancare ale inculpatelor SC Jean Trans Company SRL, SC Prestrobotrans SRL ?i SC Meri?or Vest SRL. 3. menţinerea măsurii asigurătorii luată de procuror prin ordonan?a din data de 02 decembrie 2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului imobil-planta?ie de vi?ă de vie, formată din buta?i ?i sistem de sus?inere, de pe suprafa?a de 56 ha pe teritoriul administrativ al comunei Zăbrani, aflată în proprietatea SC Vinamr Prod&Distribution SRL. * În baza 397 alin 3 cod pr penală raportat la art art.25 alin.3 C.pr.pen., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor folosite de inculpatul Popa Radu Viorel la APIA CJ Arad pentru accesarea sprijinului financiar, respectiv: – aferent campaniei 2010-2011 dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: cele 8 borderouri de achizi?ie gunoi de grajd de la persoane fizice, cele 4 facturi fiscale de achizi?ie a complexului-îngră?ăminte chimice emise de SC DLS Construct SRL, devizul de lucrări nr.1/17.05.2011, factura fiscală nr.004/17.05.2011 emisă de SC Vicarforest SRL, devizul de lucrări nr.2/07.06.2011, devizul de lucrări nr.3/07.06.2011, cele 30 file din Registrul de eviden?ă a zilierilor aferente perioadei 19.05.2011-06.06.2011, centralizator privind costurile efectuate nr.7829/17.06.2011, devizul de lucrări nr.1/06.10.2011, factura fiscală nr.ARPF2012001/01.03.2012 emisă de SC Prestrobotrans SRL, factura proformă nr.007/17.10.2011 emisă de SC Prestrobotrans SRL, centralizator privind costurile efectuate nr.2759/05.03.2012, contract de prestări servicii nr.003/15.09.2011, deviz de lucrări în regie proprie pentru între?inerea planta?iei de vi?ă de vie în suprafa?ă de 49,43 ha nr.10078/13.09.2012, centralizator privind costurile efectuate nr.10078/13.09.2012; -aferent campaniei 2011-2012 dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: cele 29 borderouri de achizi?ie gunoi de grajd de la persoane fizice, cele trei devize de lucrări nr.2/12.04.2012 emise de societă?ile comerciale SC Prestrobotrans SRL, SC Jean Trans Company SRL ?i SC Meri?or Vest SRL, contractul de prestări servicii nr.07/03.10.2011 încheiat de SC Belle Fruct SRL cu SC Meri?or Vest SRL, contractul de prestări servicii nr.14/10.10.2011 încheiat de SC Belle Fruct SRL cu SC Jean Trans Company SRL, contractul de prestări servicii nr.06/03.10.2011 încheiat de SC Belle Fruct SRL cu SC Prestrobotrans SRL, cele trei devize de lucrări nr.1/25.05.2012 emise de societă?ile comerciale SC Prestrobotrans SRL, SC Jean Trans Company SRL ?i SC Meri?or Vest SRL, cele trei devize de lucrări nr.4/15.06.2012 emise de societă?ile comerciale SC Prestrobotrans SRL, SC Jean Trans Company SRL ?i SC Meri?or Vest SRL, factura proformă nr.ARJF 2012001/12.06.2012 emisă de SC Jean Trans Company SRL, factura proformă nr.ARPF2012001/14.06.2012 emisă de SC Prestrobotrans SRL, factura proformă nr.001/11.06.2012 emisă de SC Meri?or Vest SRL, cele trei devize de lucrări nr.3/15.06.2012 emise de societă?ile comerciale SC Prestrobotrans SRL, SC Jean Trans Company SRL ?i SC Meri?or Vest SRL, borderourile de achizi?ie tutori din lemn nr.83 ?i nr.84/01.06.2012, centralizator privind costurile efectuate nr.8448/27.07.2012, contract de prestări servicii nr.1/25.07.2012 încheiat de SC Belle Fruct SRL cu SC Best New Mill SRL, deviz de lucrări nr.1/30.07.2013, factura proformă nr.1/fără dată emisă de SC Best New Mill SRL, proces verbal de recep?ie privind sistemul de sus?inere din 30.07.2013, centralizator privind costurile efectuate nr.16690/11.09.2013). În temeiul art. 274 cod pr penală obligă inculpaţii Popa Radu Viorel, Pop Valer, Cîrja Jean ?i Toader Marian să achite în favoarea statului câte 15 000 lei fiecare iar inculpaţii Faur Simon Petru, şi persoanele juridice SC Belle Fruct SRL, SC Jean Trans Company SRL, SC Prestrobotrans SRL, SC Meri?or Vest SRL, SC Vicarforest SRL ?i SC Best New Mill SRL câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauzei. În baza art. 4 alin. 1 şi art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 39/2015, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă, o copie prezentei hotărâri se comunică Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Arad, în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se comunică ONRC. În temeiul art. 272 alin 2 cod pr penală onorariul pentru apărătorii din oficiul al inculpatelor persoane juridice SC Belle Fruct SRL, SC Jean Trans Company SRL, SC Prestrobotrans SRL, SC Meri?or Vest SRL, SC Vicarforest SRL ?i SC Best New Mill SRL in cuantum de cate 1253 lei fiecare va fi achitat din fondul de cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09 03 2020.
    Document: Hotarâre  67/2020  09.03.2020

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Pedepse grele ? fata de cine .?de gainari ? Toader cate utilaje din fonduri proprii si o cumparat ?cat teren o cumparat numai la Chesint , sa nu mai vorbim de mercedesul primit cadou cu care merge la serviciu, .Dar despre balastiera care ,,are ,,toate avizele ,de la PNL, ? SARACUL PRIMAR INCA..

      +7 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    7 + 0 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.