Președintele Nicușor Dan a explicat deciziile privind numirea noilor procurori‑șefi, afirmând că și le asumă integral și că au fost luate în urma unei evaluări „nuanțate” a candidaților. El a respins acuzațiile legate de o posibilă influență politică și a subliniat că numirile — inclusiv cea a arădeanului Miron Codrin la conducerea DIICOT — urmăresc să întărească lupta împotriva marii corupții și a criminalității organizate, transmite G4Media.

Președintele Nicușor Dan a anunțat că a semnat decretele pentru numirea noilor procurori‑șefi, acceptând toate propunerile ministrului Justiției, cu excepția lui Gil Iacobici. El a numit-o pe Cristina Chiriac procuror general, precum și pe Marius Voineag și Alex Florența ca adjuncți, deși aceștia au primit avize negative de la CSM. Președintele a explicat că a ținut cont de „nuanțe” în activitatea lor și că, în opinia sa, decizia este corectă pentru momentul actual.

Nicușor Dan a respins criticile privind influența PSD, afirmând că propunerile nu aparțin partidului și că a luat deciziile independent. A apărat-o pe Cristina Chiriac, invocând rezultatele DNA Iași și respingând acuzațiile publice la adresa acesteia. A criticat, în schimb, formatorii de opinie care au lansat informații eronate despre procesul de numire.

Președintele a subliniat că parchetele trebuie să se concentreze pe combaterea marii corupții și a rețelelor de criminalitate organizată, iar noile numiri ar trebui să dinamizeze activitatea instituțiilor. De asemenea, a spus că își asumă deciziile și că, dacă va greși, va fi sancționat de cetățeni la finalul mandatului.

În privința tensiunilor politice, a evitat scenariile privind posibile retrageri ale miniștrilor PSD sau schimbări de premier, afirmând că acestea sunt chestiuni separate de numirile din Justiție. A mai declarat că va merge mai des la ședințele CSM și că numirile făcute reprezintă o „rupere de ritm” necesară în sistem.

Citește și:

Aviz unanim în CSM pentru procurorul Codrin Miron la conducerea DIICOT