Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) solicită încetarea „practicilor de reeșalonare unilaterală”, după ce, în cadrul dezbaterilor privind bugetul de stat pe 2026, coaliția de guvernare a decis redirecționarea unor fonduri destinate plății restanțelor salariale din Justiție către finanțarea unui pachet social pentru persoanele vulnerabile, susținut de PSD.

Reacția instanței supreme vine în urma votului din comisiile parlamentare de buget, unde a fost adoptat un amendament ce transferă peste 1 miliard de lei din bugetul Justiției. Sumele respective erau alocate pentru plata majorărilor salariale retroactive obținute de magistrați în instanță, în urma a peste 20.000 de procese deschise împotriva statului începând din 2018.

Într-un comunicat transmis joi seară, ÎCCJ își exprimă „îngrijorarea” față de deciziile Guvernului, pe care îl acuză că a adoptat „în mod constant și sistematic” măsuri ce afectează drepturile judecătorilor. Instituția indică atât modificările privind pensiile, cât și neexecutarea hotărârilor judecătorești definitive.

Instanța supremă avertizează că această practică ridică probleme serioase privind respectarea statului de drept. „Executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională”, subliniază ÎCCJ, precizând că acestea nu pot fi amânate sau aplicate discreționar.

Potrivit instituției, mecanismele repetate de reeșalonare unilaterală, prin care statul decide singur când își achită obligațiile, sunt incompatibile cu ordinea juridică. Drepturile stabilite prin hotărâri definitive sunt considerate creanțe certe și protejate ca bunuri, iar amânarea lor afectează dreptul de proprietate și securitatea juridică.

ÎCCJ, în calitate de ordonator principal de credite pentru instanțele judecătorești, afirmă că nu poate accepta tratarea hotărârilor judecătorești ca simple opțiuni. Instituția solicită explicit încetarea acestor practici și avertizează că, în lipsa unor măsuri conforme cu legea, va iniția demersuri legale, inclusiv acțiuni în instanță pentru obligarea Guvernului să plătească sumele restante.

„Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătorești nu sunt facultative”, transmite Înalta Curte, subliniind că Guvernul nu poate evita la nesfârșit executarea obligațiilor legale.

Citește și: Enola Day – Crunții noștri AUR poartă…