Asociația Forumul Judecătorilor din România (AFJR) avertizează într-un comunicat de presă făcut public astăzi, 12 ianuarie 2o26, faptul că în ultima perioadă s-au întețit atacurile publice împotriva judecătorilor și procurorilor care au semnalat disfuncționalități grave din sistemul judiciar și au participat la discuții publice cu Președintele României. Potrivit organizației, aceste acțiuni reprezintă „un asalt nociv asupra statului de drept” și confirmă necesitatea unor reforme legislative profunde în justiție.

În comunicatul de presă transmis luni, AFJR susține că, în ultimele zile, spațiul public a fost „invadat” de atacuri individuale provenite atât din interiorul sistemului judiciar – inclusiv din partea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii – cât și de pe platforme media controversate, la adresa Forumului Judecătorilor, a reprezentanților săi și a altor organizații civice care susțin reformarea justiției.

Citeşte şi: 11 magistrați – dezvăluiri grave despre Justiție, în fața președintelui Nicușor Dan

Forumul Judecătorilor din România: acuzații de intimidare și limbaj defăimător

Asociația semnalează cazuri concrete în care magistrați cu funcții oficiale au recurs la un limbaj jignitor și intimidant la adresa colegilor lor. În comunicat este menționat inclusiv un inspector judiciar care ar fi folosit public termenul „păduche” pentru a descrie un judecător participant la întâlnirea din 22 decembrie 2025 cu Președintele României. De asemenea, președintele unei curți de apel ar fi catalogat participanții la aceeași întâlnire drept „frustrați”.

„În ultimele zile, spațiul public este invadat de atacuri individuale ale unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii și ale unor site-uri controversate la adresa Asociaţiei Forumul Judecătorilor din România și a reprezentanților săi, precum și la adresa altor organizații non-guvernamentale (denumite pretins hilar „homo sapiens interveniens”) care au solicitat, în acord cu numeroase rapoarte ale Comisiei de la Veneția, Organizației de Cooperare și Dezvoltare Economică, Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, Comisiei Europene etc., promovarea rapidă a unor reforme legislative necesare pentru funcționarea corectă, meritocratică și reală a justiției, în interesul cetățenilor români.

În același registru, un inspector judiciar din cadrul Inspecției Judiciare utilizează public denumirea „păduche” într-un comentariu la adresa unui judecător participant la întâlnirea publică desfășurată la 22 decembrie 2025 cu Președintele României, iar președintele unei curți de apel îi caracterizează drept „frustrați” pe unii dintre participanții la întâlnirea respectivă, în rafale publice lipsite de orice sens și substanță”, se arată în comunicat.

Potrivit AFJR, astfel de afirmații sunt imediat preluate și amplificate de site-uri controversate, „în scopuri constante de intimidare și defăimare”, în loc ca reprezentanții structurilor de conducere din justiție să răspundă punctual problemelor semnalate în mod repetat de presă și de magistrați:

„În loc să explice gravele deficiențe semnalate de presă în ultimul timp, acești reprezentanți ai unor structuri de conducere din justiție, unele cu atribuții constituționale de garant al independenței justiției, realizează reale atacuri la persoană și dovedesc lipsă de considerație față de libertatea de exprimare a magistraților care au prezentat cu onestitate problemele cu care se confruntă statul de drept”.

Faptele care confirmă necesitatea reformelor

În locul unui dialog instituțional onest, AFJR acuză că sunt propagate teorii fără temei despre presupuse „înțelegeri” sau „planuri cinice” de preluare a justiției, menite să discrediteze vocile critice din interiorul sistemului.

Forumul Judecătorilor subliniază că aceste reacții nu fac decât să confirme fundamentul real al criticilor privind funcționarea precară a justiției, legitimând pe deplin solicitările de modificări legislative.

Apel la Președintele României

Asociația anunță că va sesiza toate organismele internaționale relevante și solicită intervenția imediată a Președintelui României, în virtutea rolului său constituțional de garant al respectării Constituției și al bunei funcționări a autorităților publice. Potrivit AFJR, o justiție lipsită de funcționalitate și a cărei independență este „distrusă din interior” poate afecta grav și iremediabil securitatea națională a României.

„Tăcerea sau pasivitatea în fața acestor derapaje grave nu face decât să consolideze percepția unui sistem judiciar captiv, unde vocile critice sunt sistematic intimidate și marginalizate. Este inacceptabil ca magistrați cu funcții de conducere să recurgă la un limbaj defăimător, în loc să angajeze un dialog instituțional onest asupra problemelor semnalate de colegi ai lor referitoare la presiuni ierarhice, standarde duble și frică generalizată în rândul corpului magistraților.

Aceste comportamente nu doar că subminează încrederea publică în justiție, ci reprezintă și o încălcare flagrantă a obligațiilor deontologice și a rolului constituțional de apărători ai independenței justiției.

Ele confirmă, din păcate, exact diagnosticul pus de sute de magistrați onești, respectiv faptul că reprezentanții preferă să denigreze criticii în loc să inițieze reformele indispensabile pentru redresarea unui sistem blocat în defensivă, care recurge la denigrare și intimidare tocmai pentru a evita orice reformă reală.”, avertizează organizația.

În final, Asociația Forumul Judecătorilor din România își reafirmă angajamentul de a susține independența magistraturii și de a milita în continuare pentru adoptarea rapidă a unor reforme reale, menite să redea justiției române funcționalitatea și credibilitatea, în deplin acord cu principiile statului de drept.

Citeşte şi:

Dezvăluiri PressOne: „Doctoratul plagiat al Ministrului Justiției. 140 pagini cu conținut copiat în teza lui Radu Marinescu”