marþi, 22 aprilie, 2025

Special Arad Logo
Google play App store

    Știri Arad

    Găzduire web de la

    Distribuie articolul

    Comentariile portalului

    Falcă vorbește despre căsătoriile între persoanele de același sex

    de - | 5 noiembrie 2016, 8:52 AM | Știri Arad

    8

    Știri Arad. Primarul municipiului Arad, Gheorghe Falcă, a afirmat vineri seară, despre căsătoriile între persoanele de acelaşi sex, că nu crede „că va exista vreun român să spună că familia este formată din Ion şi Gheorghe”.

    „Familia nu se discută în lumea aceasta din cine este formată. Nu cred că va exista vreodată vreun român să spună că familia este formată din Ion şi Gheorghe. Nu cred că vreodată să trebuiască ca noi, primarii, care stăm cu tricolorul pe piept, să mergem să îi căsătorim pe acei oameni”, le-a spus Falcă celor aproximativ o mie de membri de partid şi simpatizanţi prezenţi în sală, potrivit DC News.

    El a ţinut să reamintească că deputatul Remus Cernea, care a propus legalizarea parteneriatului civil între persoanele de acelaşi sex, a fost membru PSD.

    „De aceea, să nu uitaţi un lucru: PSD l-a avut pe Remus Cernea, PNL nu va avea niciodată un Remus Cernea, ci va fi partidul care susţine familia română”, a adăugat Falcă.

    sursa: realitatea.net

    sursa foto: agerpress

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Peterpan
      Răspunde

      Un homofob și mărginit! Un populist.

      falcă! – Dar dacă familia este formată din Ana și Maria? … poate ar fi stimulant și excitant pentru ghorghe cu tricolorul pe piept?

      Acești OAMENI nu au același drepturi cu restul doar fiindcă îi cheamă Ghorghe și Ion, sau Ana și Maria?
      De ce sexualitatea partenerilor ce doresc să-și întemeieze o familie ”legală”, trebuie să devină o chestiune ce decide formularea juridică a FAMILIEI?
      Cică ”Apărăm familia tradițională”. De ce ar trebui apărată? Cine o amenință?

      STATUL nu are datoria să-și protejeze legislativ pe toți cetățenii? Ne dorim să împărțim societatea in CASTE? Normal va însemna să fi doar într-un fel agreat de biserica ortodoxă? Și restul?
      Pe Ana&Maria și Gheorghe&Ion îi proscriem doar că nu putem accepta că ei dorm poate în același pat?

      Dacă să pledezi pentru DREPTURI EGALE ÎN SOCIETATE, împotriva DISCRIMINĂRII, înseamnă să fi un Cernea ”Și eu sunt un Cernea!”

      CARE ESTE PERICOLUL DE CARE SE TEM ”FAM TRADIȚIONALE HETERO”?

      Familiile homosexuale cum le vom numi? PĂCĂTOȘII!!!

      falcă ai curaj să dezbați acest subiect public?
      Nu cred fiindcă ești un Mare Laș!

      Hoooooooooooo … HOMOFOBULE!!!

      +2 voturi
      +1
      -1
      • Peterpan
        Răspunde

        Nu dați minusuri, fără să comentați.
        Veniți cu argumente de oameni normali … și fără citate din biblii. Nu biblia este LEGEA de căpătâi a Statului Democratic Român.

        Pe vremea comunștilor a fost Țoapa de Leana care sa amestecat în viața tinerelor familii. Mii de femei au plătit cu viața, … datorită complicațiilor în urma chiuretajelor, uneori băbești, sau celor făcute în condiții improprii.

        Homosexualitatea era considerată MOLIPSITOARE, un FLAGEL venit din occident. Securitatea avea ca sarcină să ”spargă filierele de poponari” și să-i întemnițeze pe cei prinși.

        Acum trebuie să vină niște popi corupți, să ne spună cum să ne respectăm unii pe alții într-o societate DEMOCRATĂ a anului de grație 2016?

        ROMÂNIA este cosemnatară a Cartei Drepturilor Omului.

        ”All human beings are equal in dignity and rights. Protection against discrimination is one of the cornerstones of human rights work.”

        ”The right to exercise control over one’s own sexuality and reproduction is fundamental for all people. Sexual and reproductive health and the associated rights (SRHR issues) extend to the equal opportunities, rights and conditions of all people to have a safe and satisfying sexual life, and to be able to decide over their own bodies without coercion, violence or discrimination.”

        În aceeași Cartă, se garantează și dreptul la credință, drepturi la care fac mereu referire toate comunitățile religioase.

        ”Under Article 18 of the UN Universal Declaration of Human Rights, everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion. …
        The right to freedom of thought and religion includes freedom to change religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest one’s religion or belief in teaching, practice, worship and observance. These rights are also found in Article 18 of the UN International Covenant on Civil and Political Rights and Article 9 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.”

        Drepturile Omului ori le respecți pe toate, ori te transformi într-o DICTATURĂ FASCISTO/RELIGIOASO EXTREMISTĂ.
        Drepturile Universale ale Omului, ori le accepți pe toate ori de loc. Nu poți alege să accepți pe unele și pe altele de loc și în continuare să te consideri un stat democrat. Este o dovadă de prostie crasă, să încerci să argumentezi ”pe invers”.

        Când o persoană publică, politician/primar declară public:

        ”Familia nu se discută în lumea aceasta din cine este formată. Nu cred că va exista vreodată vreun român să spună că familia este formată din Ion şi Gheorghe. Nu cred că vreodată să trebuiască ca noi, primarii, care stăm cu tricolorul pe piept, să mergem să îi căsătorim pe acei oameni”

        … el încalcă flagrant o Lege, atenție!!! ROMÂNEASCĂ, a Drepturilor Românilor!!! Și pentru asta, ar trebui ca Ombudsmanul Discrimnării să-l dea în judecată!

        Toată această discuție despre FAMILIE, este o manipulare ordinară a opiniei publice. Un om cu discernământ știe că Familia lui nu este amenințată de Nimeni! Toți susținătorii acestei Teorii Mincinoase despre ”Apărarea Familiei”, participă la un ACT DE TRĂDARE A DEMOCRAȚIEI! Și în consecință toată această ”gașcă jegoasă” ce se autointitulează Purtătorii de Cuvânt ai Familiei Tradiționale, nu sunt nimic altceva decât niște inculți și demonstrează public nivelul lor de necunoaștere.
        Sunt niște FANATICI EXTREMIȘTI, ce vor să modifice o Constituție Democratică, intr-una Descriminatorie ANTIDEMOCRATICĂ, pe considerente RELIGIOASE.

        Vor de fapt să schimbe statutul României în STAT CREȘTIN ORTODOX.
        Și atunci vă întreb care v-a fi diferența între Statul Islamic și Statul Creștin Ortodox Român?

        +4 voturi
        +1
        -1
    3. Peterpan
      Răspunde

      http://www.acceptromania.ro/resurse-lgbt/modificare_art48/

      Codul Civil

      Art. 259
      Căsătoria

      (1) Căsătoria este uniunea liber consimțită între un bărbat şi o femeie, încheiată în condiţiile legii.

      (2) Bărbatul şi femeia au dreptul de a se căsători în scopul de a întemeia o familie.

      Art. 277

      Interzicerea sau echivalarea unor forme de convieţuire cu căsătoria

      (1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de acelaşi sex.

      (2) Căsătoriile dintre persoane de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.

      (3) Parteneriatele civile dintre persoane de sex opus sau de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.

      CONSTITUTIE, ARTICOLUL 48 – Familia

      (1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.

      QED-quod erat demonstrandum

      În consecință, Referendumul pentru modificarea constituție este o CHELTUIALĂ CU TOTUL ȘI CU TOTUL INUTILĂ. Milioane de români au fost mințiți cu nerușinare, pentru a le obține semnăturile, într-o Campanie cu TEMĂ FALSĂ. Atât inițiatorii cât și popii au mințit și au promovat un neadevăr.

      INSTITUȚIA FAMILIEI NU ESTE AMENINȚATĂ!

      Atât Codul Civil, cât și Constituția României sunt extrem de clare în privința căsătoriei și a familiei.

      1. Cine poate încheia o căsătorie? – ”un bărbat și o femeie”
      2. Cine alcătuiesc coloana vertebrală a familiei? – ”Bărbatul şi femeia au dreptul de a se căsători în scopul de a întemeia o familie”

      Temă de gândire logică pentru cei cărora neuronii nu plutesc într-un ocean de alcool, sau nu sunt spălați pe creier de vreo propagandă ”creștină”.

      Doi frați, sau două surori, care în urma unor căsătorii/legaturi amoroase, heterosexuale, au copii și se decid să-i crească împreună, să le iasă mai ieftin administrarea obligațiilor parentale.
      Este decizia lor Legală sau Ilegală?
      Condamnă biserica o astfel de ”uniune”?
      Vor primi acești copii o educație ”sănătoasă”, sau nu?
      Este uniunea lor o Familie sau Nu?
      Pot primii ei ajutor din partea statului?
      Vor fi afectați copiii pe viitor de lipsa ”familiei tradiționale”?
      Vor deveni acești copii homosexuali?

      0 voturi
      +1
      -1
      • dex
        Răspunde

        Ce sa vezi,dumneavoastra le aveti foarte bine cu legile dar despre infractiunea de incest
        Art. 377

        Incestul

        Raportul sexual consimţit, săvârşit între rude în linie directă sau între fraţi şi surori, se pedepseşte cu închisoarea de la un an la 5 ani.

        nu ati auzit.Rau destul domnule,mai ales ca adoptati tonul unui atoatestiutor si asta obliga.
        Dar,oricum,nu-i inca tirziu sa va documentati.

        --2 voturi
        +1
        -1
        • Peterpan
          Răspunde

          Stimabile, oricine ai fi … fiindcă nu are importanță cine ești în acest context. Ci doar ce lași în urma vizitei tale.

          Din moment ce ”Incestul” este definit de lege, ca fiind o ”fărădelege”, cu pedeapsă aferentă … nu intră sub incidența subiectului abordat … și anume ”Căsătoria” și necesitatea ”Apărării familiei Tradiționale”.

          Eu când am dat exemplul ”Doi frați, sau două surori, care în urma unor căsătorii/legaturi amoroase, heterosexuale,” … m-am referit de fapt la legături ”legale” cu terțe persoane. Dacă ai înțeles altceva, atunci ai înțeles greșit.
          Căsătoria nu poate fi legalizată între persoane de sex opus ce intre sub definiția Incestului.

          Tonul nu este de ”atoateștiutor” decât în mintea unor invidioși. Altfel, pentru restul el poate fi interpretat ca fiind o PĂRERE documentată.
          Depinde doar de perspectiva proprie și de interpretarea pe care fiecare o dă cuvintelor.

          --1 voturi
          +1
          -1

    Scrie un comentariu

    6 + 6 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Ultimele articole

    Din aceeași categorie

    Ziare Ziar

    © 2025 Copyright specialarad.ro. All rights reserved. Politica de confidențialitate