Enola Day: Auf Wiedersehen, Klausie!

    de Lajos Notaros | 30 aprilie 2020, 7:19 AM | Opinii | Recomandările editorilor

    27

    Am scăpat momentul.

    Eram ocupat cu plantarea unor roșii și ardei, având în vedere timpul și timpurile.

    Dimineața mi-am făcut conștiincios declarația pe propria răspundere – mai au încredere în mine, totuși! – cu ea lângă mine pe scaunul soacrei m-am deplasat până la adresa indicată de vecinul.

    Nu era foarte departe, ideea era că omul a fost inginer la Sere, are marfă de calitate și numele cel mai banal printre români. Nu mă deranja nici măcar asta, la coborârea din mașină mi-am pus masca, după care am sunat la ușă.

    Nu mai lungesc introducerea, ne-am înțeles de minune, am obținut tot ce am planificat, eu cu masca pe figură, el, fiind totuși acasă, fără, ne-am luat rămas bun, mulțumiți amândoi de afacerea realizată.

    Bineînțeles, am spus „La revedere, mi-a părut bine!”, cu toate că el era român, eu ungur. N-are importanță că nici unul dintre noi nu a realizat asta pe moment. Nici pe urmă, de altfel.

    După plantarea firelor, m-a sunat amicul cu care mai nou, pe timp de coronavirus, discutăm zilnic la telefon una, alta.

    Acuma a început direct cu alta: „Ai auzit de scandalul cu secuii?”

    „Nu”, i-am spus la repezeală, fiind încă preocupat de starea firelor de roșii proaspăt plantate, după care am adăugat la derută: „Vor iarăși Ardealul?”

    „Da, Mă!”, mi-a confirmat amicul, „dar Klaus le-a dat replica.”

    N-am mai insistat, mi-era nițel teamă pentru Klaus, în fond am fost studenți în același timp la Cluj. E drept, eu la filozofie, el la fizică, n-aveam cum să ne întâlnim, eu pe la Arizona sau Croco dacă nu eram la bibliotecă, el prin laboratoare tot timpul cu degetele îngălbenite de Carpați fără filtru, cum mi-a povestit un alt amic care era coleg de an cu el.

    Pe urmă, ca profesor de liceu, am întâlnit o seamă de colegi, profesori de fizică, dar nici unul nu era perfect obișnuit. Unul căra în geantă cărămizi pentru a-și întreține condiția fizică, altul dormea, să nu-și deranjeze nevasta, în cort în fața blocului în care locuiau. Am conchis că asta este, fizica este o știință deosebită, nici Einstein nu era un tip banal, chiar dacă în timpul liber cânta la vioară. Măcar el era conștient de asta, din câte ne dăm seama, dacă a refuzat să fie primul președinte al Israelului.

    În timp ce învârteam aceste frânturi de idei prin cap mă și documentam, să văd care-i treaba cu Ardealul, cu ungurii și cu Klaus.

    Deci nu ungurii, ci secuii și nu acum, ci în Decembrie și nu a trecut, fiindcă în Senat, unde PSD are majoritatea, a fost respinsă. Legea, mai precis proiectul de lege cu autonomia mult invocată a Ținutului Secuiesc. Ceea ce nu l-a oprit pe Klausie al meu să iasă în fața națiunii, în plină pandemie, și să salute cu „Jó napot!”, anunțând poporul, oricum speriat de coronavirus, că, iată, de data aceasta cu largul concurs al PSD-ului, ungurii vor să pună mâna din nou și cine știe a câta oară pe Ardeal, având în vedere proiectul de lege eșuat din nou și nu se știe a câta oară.

    Mein lieber Klausie, dincolo de faptul că îl plagiezi pe Corneliu Vadim Tudor, din cât mai rețin și eu din fizică: forța e una, masa e alta iar accelerația cu totul altceva. Forța, algebric, cel puțin, poate fi egală cu masa ori accelerația, fără să fie identică cu vreuna, tot așa nici Ardealul nu este identic cu Țara Secuiască, nici UDMR-ul cu ungurii, asta ca să nu mai vorbim de Ungaria și Viktor Orbán sau Ciolacu și PSD.

    Deși te-am votat, în fond am fost colegi la Universitate, de la început mi-a fost teamă că vei avea tendința să confunzi conceptele fizicii cu cele ale societății și politicii. Cel mai mult mi-a fost teamă de absența studiilor de istorie de la Facultatea de Fizică, nu de alta, dar asta se recuperează greu și nu poate fi înlocuit cu cursurile rapide de politologie și economie, asta ca să nu mai vorbim de cele de drept.

    Cu timpul mi-am dat seama că temerile mele s-au adeverit, gândești politica în termenii fizicii, acolo unde fiecare acțiune este urmată obligatoriu și de o reacțiune. În politică nu este întotdeauna cazul, dimpotrivă, nu de puține ori acțiunea nu este urmată de nimic, asta fiind de fapt reacția corectă, nu de alta, dar în politică reacțiune înseamnă altceva decât în fizică.

    Desigur, nici prin cap nu-mi trece că ai fi atât de habarnist precum reiese din cuvântarea ta de ieri. În fond până și o minte de fizician poate înțelege că dacă Ungaria s-ar uni cu Ardealul (acțiunea) asta ar însemna și sfârșitul Ungariei și al lui Orbán Viktor (reacțiunea).

    Treaba e simplă: cele șapte milioane de români din Ardeal ar forma majoritatea în Parlamentul ungar și ar vota, eventual, unirea cu Moldova. Asta ca să știm o treabă și nu te aibă președinte pe tine în noua lor țară care s-ar putea numi astfel Halvația de Est.

    Osul acesta cu ungurii care vor Ardealul, Dragă Klaus, e bun pentru idioți și cei prea speriați de coronavirus și a fost ros deja până la măduvă de unii și alții despre care, de altfel, tu nu ai o părere prea bună.

    Desigur, partea mai inteligentă a nației, indiferent dacă știe ori nu ungurește, realizează că pandemia se termină și începe ceva mult mai periculos: campania.

    Să nu uităm totuși că am făcut amândoi o școală bună la Cluj – motiv pentru care mi-am permis să te tutuiesc – iar de aici să tragem concluzia cam nepopulară în zilele noastre: democrația nu se clădește doar cu habarniști…

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Și uite că până la urmă ajungem, după ani destui la mijloc, să „gângurim” aceleași vorbe și să ne punem aceleași întrebări privitoare la CONSTITUȚIONALITATEA acțiunilor și reacțiunilor unui „prof de fizică” zmucit. Că președinte al tuturor românilor nu este, nu a fost și nici nu vrea să fie în viitorul apropiat. Și atunci, sunt eu deraiat sau el? Iar pe el îl plătesc toți românii cu domiciliu, pe când pe mine, din țărișoara asta, nu mă plătește nimeni să fiu critic la adresa cocoșatului.
      .
      Dar mai bine mai târziu decât de loc! Însă vă rog respectuos dom profesor, nu-mi argumentați din nou că nu v-ați numărat printre susținătorii sasului. Articolele în care-l lăudați pe El și Codruța d Arc sunt aici arhivate și le putem „deprăfui” la nevoie. Și nici că am gura slobodă numindu-l cum „nu se cade”, că nu vreau să mă repet spunând că „dacă el nu mă respectă pe mine ca cetățean, nerespectând funcția pe care o are și pe deasupra încalcă Legea Legilor de cum grăiește, atunci de ce eu ar trebui să-l respect pe El?”. Iar eu nu i-am cerut nimic altceva decât să respecte Constituția, că în rest nu am nici o așteptare la realizări mărețe de la unul ca el.

      +7 voturi
      +1
      -1
      • Nu prea am ce argumenta.
        Nu m-am numărat printre susținătorii săi niciodată, din simplul motiv ca scriu comentarii și analize politice, nu fac politică.
        Nu sunt un sustinator, cu atât mai putin un fan al unor personaje sau grupuri politice.
        Eroarea provine din faptul ca în textele mele când pledez pentru cineva împotriva altcuiva, este o opinie de comentator politic, nimic mai mult. Dacă e să aleg între Iliescu si Johannis, optez pentru cel din urmă, daca apare unul mai aproape de convingerile și priceperea mea, voi opta pentru acela.
        De altfel, diferenta dintre un comentator politic care se respectă și un susținător politic este tocmai asta: ca și comentator spun ce e de spus după opinia mea indiferent de persoană, de partid sau de situație: dacă e de bine, de bine, daca e de rău, de rău…

        0 voturi
        +1
        -1
    2. Domnule profesor, dincolo de multele adevaruri din articolul acesta, exista, totusi, un adevar asupra caruia trebuia insistat mai mult, nu doar insinuat, si anume acela ca ”marota” asta cu Ardealul a functionat, functioneaza si va functiona mereu. Politicienii, fie ei de o culoare sau de alta, bicolori, tricolori, incolori stiu bine asta. E un perpetuum mobile, in sensul de mobila pe care o tot invarti prin sufragerie, in speranta ca vizitatorii vor crede ca te-ai mutat sau ti-ai cumparat mobila noua. Apoi, noi n-am avut politicieni de multa vreme, asa cum eu nu pot pretinde ca-s fotbalist fiindca merg din cand in cand la sala si dau cu piciorul intr-o minge. Ultimii politicieni pe care i-a avut Romania au fost Coposu si Ratiu (trebuie sa recunoastem ca si Iliescu, doar ca el era de o culoare cu iz de boala terminala care se incapataneaza sa nu se termine). Numai ca primii doi mentionati au încercat sa fie politicieni in circul ”politic” instaurat dupa 89, si pentru circari a fost simplu sa-i prezinte drept bufoni. Si, daca tot am m-am referit la marota si bufoni, din cate stiu, desi mai rar, cuvantul ”marota” defineste si sceptrul acela ce avea in cap o glugă pestriță și împodobita cu clopoței, pe care îl purtau bufonii.
      In rest… ma bucur ca nu ati scris despre covid, ca acolo stam bine. Ma rog, unii bine, altii… stam.

      +6 voturi
      +1
      -1
    3. Care sunt sansele ca defapt discursul de ieri sa fi fost doar o petarda basesciana? Prin care intoarce retorica PSD-ului impotriva lor? Si cu ocazia asta demonstreaza ca pe cat de stereotipic “ardelean” e, totusi stie sa taxeze o prostie cand o vede? Si sa se bucure putin de “reactiunea” cauzata? Si politica, si media?

      Sunt destul de sceptic ca un sas care a trait in perioada in care toata retorica lui Ceausescu impotriva minoritatilor a atins cote alarmante sa nu inteleaga prin ce trec secuii.. Cu atat mai mult cu cat e si el absolvent de scoala buna de la CJ. Unde sunt ferm convins ca era inevitabil sa nu ai colegi secui in perioada respectiva, pe langa toate celelalte minoritati din Ardeal.

      Poate ca sunt eu prea naiv, dar tind sa cred ca iesirea de ieri mai degraba a aratat ca dulaul inca mai are dinti ascutiti.

      +2 voturi
      +1
      -1
    4. La Iohannis – populism pur! A găsit un prilej bun de a lovi în „dușmanul de moarte”, PSD. În realitate, îi pasă de Ardeal mai puțin decât îmi pasă mie de Csongrad megye! La E.Nola – dezamăgire față de un președinte devenit (mai nou) antimaghiar din interes electoral!

      +6 voturi
      +1
      -1
      • Nici pomeneala, era anti de la început și se știa asta. Șașii, spre deosebire de șvabi, au rămas antimaghiari în confruntarea lor cu regele Ungariei care le-a asigurat autonomia. Universitas saxorum, se numea.
        Dezamăgirea mea se referă la faptul că îl credeam, mai precis speram să fie nițel mai inteligent și rafinat, chiar dacă nu-mi faceam iluzii prea mari.

        +4 voturi
        +1
        -1
      • Vezi comentariul meu la Peterpan.
        În plus doar atât: eu am susținut și susțin în continuare lupta anticorupție – considerând corupția generalizată din societatea românească cea mai importantă frână a dezvoltării și modernizării – și nu personajele care pe moment se evidențiază sau dau chix în această luptă.
        Iohannis și Kovesi nici măcar nu sunt apropiați în această chestiune ca să-i împerechem aiurea cum faceti Dumneavoastră.
        Iar în aprecierea mea pentru Kovesi deocamdată, se pare, sunt pe drumul cel bun: că nu degeaba au ales-o totuși procuror european anticorupție.
        Cel putin până la proba contrarie…

        0 voturi
        +1
        -1
        • Hmmm. Kovesi a fost numita politic acolo. Pe langa ea ceilalti candidati sunt somitati. Daca luati putin presa straina la puricat poate va schimbati parerea despre Codreuta maichii. Eu raman la parerea mea , baschebalista a ingenuncheat capitalul romanesc si a fabricat pe banda dosare politice , majoritatea anulate in instanta. A distrus o gramada de vieti. Mai tineti minte babubta din moldova cu ouale?

          --2 voturi
          +1
          -1
          • Prea multe contradicții și aproximări.
            În democraŧie toate numirile de la un nivel în sus sunt politice. Problema de aici e mai ales personală în funcție de cu cine ții. Daca e ăla cu care, aplauzi, dacă e invers, înjuri.
            De citit mai citesc și eu, în concluzie: opinia occidentala este net favorabilă Codruței. De fapt este singura noastra reusită diplomatică pe plan european din ultimii 20 de ani. Pe bune, nu prin vorbe.
            În ceea ce privește ultima idee, chiar se bate cap în cap cu propriul cap. Procurorul nu judecă, ci instrumentează. Deci nici nu condamnă, asta este responsabilitatea tribunalului. Deci din două una: sau tribunalele au condamnat pe nedrept sau au anulat dosare pe nedrept. Sau amândouă, ceea ce e vina lor, nu a Codruței.

            0 voturi
            +1
            -1
            • re hmmmm. Codruta maichii e un procuror de duzina , adusa la Bucuresti de Petrov cel Chioe, preluata mai apoi de Ioha cel Gangav , deoarece executa ordinele fara sa cranceasca… Deutche Welle sunt singurii care o lauda , in rest , Corriere della Serra , France Presse , Reuters fac praf CE si PE pentru manaria facuta, implicit si pe Codruta. Codruta nu ajungea nici la boconcii italianului , procuror anti-mafia parca…CV ul omului e roman de-a dreptul (sâc ca am facut si un joc de cuvinte) . Si apoi alfel se vede treaba din Gradiste si altfel din Pantelimon…Altii sunt cititorii aici altii in marea Micalaca cum zicea nea Horia fie iertat.

              0 voturi
              +1
              -1
            • Profu…ati dat exemplul cel mai elocvent…Stie orice prost ca germanii , americanii , austriecii au sa o laude pe Diana , stiut fiind faptul ca imaculata le-a aparat interesele , distrugund concurenta autohtona …Aceste tari detin 80% din economia Romanicii , incluzand resursele naturale cat si sistemul bancar. De ce imi jigniti inteligenta? E mult mai simplu sa admiteti ca sunteti partizan si totul e OK…Romania este o colonie si din cauza fariseilor ca DV care manipulati prostimea din postura de “formatori de opinie” Noroc ca Special are doar 10 cititori/comentatori care vad prin dumneavoastra. Bleax… Sunteti dupa chipul si asemanarea lui Iohannis…cine nu va inghite elcubratiile politice , fie este pe langa subiect fie este prost , betivan , idiot , agaramat , alegeti dv atributul. Deocamdata doamna aia pe care o tot aparati e penala, are la fel ca dragul de presedinte cateva zeci de procese pe rol , sa vedem pe unde scoate camasa. Probabil va fi albita la fel ca tatucul ei Basescu , ori ca Falca , ca Iotcu , de ce nu Iohannis etc.

              Cumparati , ca nu e scump
              Cativa “ziaristi” de top
              Care “scriu” ca e senin
              Cand afara e potop

              Over and out…Si asa eu postez doar cand sunt beat, according ‘Mitza” Vesnic Batutul…

              +1 voturi
              +1
              -1
        • Susțineți lupta anticorupție? Nu. Dvs. ați susținut niște persoane care se erijau în luptători anticorupție.
          Pentru diminuarea corupției există soluții clare, concrete, de sistem. Susținerea unor persoane cu evident interes de păstrare a unui status quo, a unor privilegii, sigur nu reprezintă o soluție la problema care spuneți că vă deranjează. Și LCK avea interese în acest sens. Soluții nu a propus niciodată înafară de creșterea nedemocratică a atribuțiilor, puterii, inclusiv a celei discreționare a procurorilor DNA.
          Cât timp nu înțelegeți că dacă vreți o îmbunătățire a justiției trebuie să se implementeze niște soluții sistemice și că schimbarea/susținerea persoanelor nu are cum să fie suficientă, iar asta înseamnă să vă documentați, să intrați în mecanica instituțiilor care concură la realizarea actului de justiție – un demers care excede pălăriei generaliste a filozofiei, nu veți schimba nimic, deși afirmați că vreți schimbarea și aveți puterea, poziția și capacitatea de comunicare necesare.
          Dar dvs. nu vreți.
          Discuția despre Iohanis, despre oportunismul, nivelul precare, manifestarea șovină primitivă, utilizarea de minciuni grosolane, recursul redundant la lozinca cu Muie Dragnea și Muie PSD, atitudinea fățiș subiectivă și părtinitoare, șmechereala, demagogia … este tardivă. Toate aceste defecte au fost evidente de la prima candidatură și mai ales din primul mandat.
          Poate ar trebui să puneți problema, măcar cu scop informativ – educativ, a sistemului de guvernare: republică prezidențială, parlamentară sau semiprezidențială.
          Eu cred că actuala republică semiprezidențială este cea mai proastă și de factură iliesciană formulă, fiindcă avem un prim-ministru numit care formează executivul și un președinte ales care formează tot executivul. Nu este OK să faci parte din executiv și să-l sabotezi fiindcă nu este ”guvernul meu”. Mai corect ar fi să ca președintele să fie și prim ministru și să răspundă pentru cum guvernează.
          Ce sistem cretin este ăla care suportă un președinte în funcție în opoziție?
          … mă opresc că nu cred că-i locul să dezvolt subiectul.

          +1 voturi
          +1
          -1
      • E bine să fii rău, așa-i?
        Să te legi de viața particulară a celui care scrie, fără să ai habar despre ce vorbești.
        Nu e cazul sa vă dau explicații, doar atât: nu sunt omul care să trimită pe cineva undeva, mai precis nu am prostia să îmi impun punctul vedere în chestiuni care privesc viața altcuiva, cu atât mai mult dacă e vorba de copilul meu matur.
        Și ca să știți, a fost alegerea ei. Putea alege între Cluj, București, Iasi, Budapesta, Pecs, Szeged, Debretin si Washington.
        Adevărul e ca eu am sperat că va alege Washington…nu de alta, dar citatul din engleză se aplică înainte de toate celuia care ține predica…

        +1 voturi
        +1
        -1
    5. Și ipochimenul ăsta, cu mintiuța asta a lui, îmi spune mie că trebuie să plătesc amendă fiindcă afară pot oamenii să răcească și distruge toată economia pe 20 de ani și distruge toate economiile strânse de 30 de ani de poporul ăsta sărăcit … tot de stat?
      Și numărul morților de foame sau de mâncare ieftină care va urma, din cauza sărăciei la care ne-a obligat Iohanis, va fi mai mare sau mai mic cu acela al morților de COVID?
      Și restricțiile concomitente cu migrațiile organizate la sparanghel, cum pot fi acceptate?
      Și pentru cuantumul amenzilor aberante cui trebuie să-i mulțumim?
      Și pentru ce, în contextul în care tot mai mulți specialiști demonstrează că pandemia nu poate fi oprită prin restricții ci doar încetinită. Încetinită înseamna că restricțiile și coma economică și socială va dura mai mult și astfel va distruge mai temeinic economia?
      Și totul pentru o viroză? O viroză cu rată de deces mai mică decât la gripele de sezon?
      Ar trebui ca noi cetățenii să putem să declanșăm procedura demiterii șmecherașului să nu ne trebuiască avizul parlamentului și prin referendum (acuma s-ar putea fiindcă s-a modificat pragul pentru prezența la vot și CCR nu mai poate veni cu erate) să-l wegwerfen.

      +4 voturi
      +1
      -1
    6. 717 morti x 100 / 19.000.000 = 0,0037%
      Niste nemti (din categoria profesionisti nu jurnalisti sau vloggeri) spun ca aproape toti cei decedati ar fi murit oricum in 6 luni.
      Niste suedezi (la nivel de politica de stat) spun ca ei isi asuma imunizarea de turma si ca nu impun restrictii.
      Alti idioti, de pe tot globul (tot din categoria profesionisti) spun ca restrictiile sunt fara efect.
      Pe de alta parte frica, ea ca fenomen sau ca instrument de poate speculat politic, determina majoritatea statelor sa-si sacrifice oamenii, pe toti ca sa nu moara 0,00x% din cei care oricum mureau. Pe astia de economie nu-i intereseaza ca ei, in marea lor majoritate, si-au facut plinul si sunt in pozitii privilegiate insensibile la prabusirea economica.
      Noi il avem pe Iohanis care ne spune ce trebuie sa facem fara sa ne dea macar un element corect dintre cele pe care se bazeaza. Noi ar trebui sa avem incredere in el? Serios? Noi trebuie sa avem incredere ca el stie ce face? Noi trebuie sa acceptam ca informatiile sunt atat de periculoase si noi atat de prosti ca sa le facem fata, incat se justifica secretomania comunistoid-securistica?

      --1 voturi
      +1
      -1
    7. Ardeii și paradaicile nu se pun acum, prea devreme, e încă frig noaptea. Poate în gradiste e mai cald, dar nu cred. Amicul român a profitat sa ia banii pe răsaduri! La asta sunt buni romanii, sa însele pe unguri!
      Dintr-o data Klaus nu e bun, nu e bun când spune ce nu ne convine! Cum sa ne convină când fiica locuiește la Budapesta, e imposibil! Zic și eu doar ce spuneți dvs prin fițuică! Toată lumea își face propagandă după cum îl doare, Klaus într-un fel, Ciolacu într-un fel, falcă în felul lui arogant, dvs în felul dvs cu paradaici cumpărate de la amicul român! Interesant!
      Era interesanta o părere despre scandalul diplomatic și răspunsul dat lui Marius Lazurca de ministrul maghiar de externe. Sau mai bine nu, cred ca știu ce părere “obiectivă” urmează!

      --3 voturi
      +1
      -1
      • Mai citiți, sunteŧi în urmä, despre Lazurca am scris deja.
        N-am să va dau linkul, ca nu suntem amici ca și cu tonton…
        Nu va place Budapesta? E un oraș tare frumos, nemaivorbind de opinca de pe turnul Parlamentului.
        Si apropo de paradăici, nici nu va vine să credeți ce le place vremea asta…e drept e în Grădiște, alta viață, altă vreme…

        +3 voturi
        +1
        -1
    8. … a dorit sa ne expuna o parere, de altfel, foarte corecta si obiectiva.Vad ca v-ati aruncat la comentarii foarte nepotrivite, aproape ca va certati.Bag sama ca va impartiti intre cei care dau la “urechea de bou” si cei care dati la “ochiul de sarpe”.

      +3 voturi
      +1
      -1
    9. si totusi daca legea este absurda, deoarece se afirma ca reactia lui Klausi e absurda , de ce dracului a fost propusa de UDMR , degeaba? ( asa cum zicea Plat0n ca intre viata si moarte nu e nicio diferenta si studentul l-a intrebat de ce nu moare , raspunsul a fost tocmai de aia ca ar fi degeaba)

      0 voturi
      +1
      -1

    Lasa un raspuns pentru ....

    4 + 9 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.

    Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.