În ședința Consiliului Local din 26 martie, aleșii locali au discutat situația celor două firme care se ocupă de întreținerea spațiilor verzi din municipiu: Gospodărirea Comunală, aflată în subordinea Primăriei, și compania privată Rogera, din Timiș, subiectul central fiind diferența de bani și suprafețe care revin acestora.

Discuția a pornit de la observațiile consilierului Aslău la punctul de pe ordinea de zi referitor la planul de redresare financiară a Gospodăririi Comunale. El a remarcat că, potrivit datelor primite înainte de ședință, Rogera a încasat, în special în a doua parte a anului 2025, sume mult mai mari decât Gospodărirea Comunală, uneori chiar duble. Acesta a subliniat că diferența de suprafață între zonele administrate de cele două firme nu pare suficient de mare pentru a justifica diferența de bani și s-a întrebat de ce firma Primăriei nu primește mai multe lucrări, în condițiile în care are dificultăți financiare.

„Nu pot să nu observ faptul că Rogera, cel puțin în partea a doua anului 2025, spre final primește sume duble. Întotdeauna primește, am văzut și peste 2 milioane de lei față de Gospodarea Cumunală, care are cam la jumătate lucrările. După cum observăm, de la 83 la hectare la 120, este o diferență de maxim 30 ceva la sută. Nu este dublu, dar tot nu înțeleg și nu o să înțeleg niciodată de ce societatea din subordinea noastră nu primește lucrările în majoritatea lor”, a spus consilierul.

În replică, primarul Călin Bibarț i-a explicat că o comparație directă a sumelor este înșelătoare dacă nu se ține cont de volumul real de muncă. El a precizat că plata nu se face strict pe hectar, ci în funcție de tipul lucrărilor și de numărul intervențiilor necesare. Astfel, unele zone, precum parcurile sau malul Mureșului, necesită lucrări mai frecvente și mai complexe, ceea ce duce la costuri mai mari. În acest context, Rogera administrează suprafețe mai extinse și mai solicitante din municipiul Arad, motiv pentru care și sumele încasate sunt mai ridicate.

La rândul său, directorul Gospodăririi Comunale, Florin Mariș, a recunoscut că societatea pe care o conduce (contractată prin achiziție directă) practică tarife mai mari decât cele oferite de Rogera în cadrul licitațiilor.

„Noi am avut o perioadă într-adevăr în 2024 puțin mai tristă, dar pe urmă ne-am remediat. Legislația ne permite o anumită parte din contract, fiindcă avem atribuire directă și prețurile, sincer, sunt mai mari la noi ca la Rogera. Ei participă în licitație, vin cu niște prețuri mai mici. Deci pe undeva și Primăria trebuie înțeleasă că vor să-și facă situația în regulă pentru Curtea de Conturi”, a spus Florin Mariș.

Explicațiile au fost completate de șefa Direcției Edilitare din Primărie, Liliana Florea, care a arătat că suprafețele scoase la licitație au fost stabilite prin hotărâre de Consiliu Local.

Ea a răspuns și nedumeririi consilierului Cosmin Buruc despre existența vreunui procent exact specificat în legislație pentru atribuirea directă. Potrivit șefei de la Edilitar, nu există nicio prevedere concretă legală care să impună un procent fix pentru atribuirea directă către o firmă a municipalității. Practic, autoritățile pot decide dacă atribuie lucrările direct sau prin licitație, însă procedura competitivă este preferată deoarece asigură cel mai bun raport calitate-preț.

Un exemplu oferit de primar pentru a ilustra diferențele dintre contractele celor două firme a fost legat de frecvența lucrărilor: există zone din oraș unde un hectar de spațiu verde trebuie cosit de trei sau patru ori pe sezon, în timp ce în alte zone este necesară o singură intervenție. În aceste condiții, chiar dacă suprafața pare similară, costurile diferă semnificativ în funcție de numărul intervențiilor efectuate.

În final, dezbaterea a evidențiat că diferențele dintre cele două firme țin de suprafețele și complexitatea lucrărilor, de numărul intervențiilor și de nivelul tarifelor practicate. Chiar dacă Gospodărirea Comunală se confruntă cu probleme financiare, reprezentanții Primăriei susțin că atribuirea tuturor lucrărilor către aceasta nu ar fi justificată în condițiile actuale.

De menționat că pe lângă contractul de întreținere a spațiilor verzi, Rogera a câștigat recent și lucrările de remodelare a malului Mureșului, din cadrul proiectului european demarat de Primărie. Valoarea contractului pentru lucrările de execuție este de 45,12 milioane de lei fără TVA (adică circa 53,7 milioane lei cu TVA).

Citește și:

S-a decis soarta malului Mureșului. Licitația pentru modificările controversate a fost finalizată

Critici în Consiliul Local pentru lucrările de pe Mărului. Primăria va face reparații, din garanția reținută