O fetiță de 7 ani a fost violată de concubinul mamei sale, în vârstă de 46 de ani, femeia având cunoștință despre ororile la care era supusă fiica sa.

Potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, bărbatul a întreținut raporturi sexuale și acte sexuale orale prin constrângere cu minora, totul petrecându-se în perioada august 2024 – decembrie 2025, în locuința din localitatea Cărand în care locuia împreună cu mama copilei. În toată această perioadă, mama fetei nu a luat nicio măsură pentru a opri violurile, deși știa ce se întâmplă și chiar și-a surprins concubinul când o constrângea pe fetiță să efectueze comportamente de stimulare corporală asupra lui. Mai mult de atât, conform anchetatorilor, mama fetei i-a întărit bărbatului convingerea că nu va fi tras la răspundere pentru faptele sale.

Atât bărbatul, cât și femeie în vârstă de 42 de ani, au fost arestați preventiv, aceștia fiind cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de viol săvârșit asupra unui minor, în formă continuată, și agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, în formă continuată și complicitate la agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, în formă continuată.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu a reținut că „inculpatul, în perioada august 2024 – decembrie 2025, în repetate rânduri, în imobilul în care locuia împreună cu fiica concubinei sale, având vârsta de 7 – 8 ani în perioada săvârșirii infracțiunilor, din localitatea Cărand, județul Arad, a întreținut cu aceasta raporturi sexuale și acte sexuale orale, prin constrângere. Totodată, în aceeași perioadă, atât în imobilul precizat mai sus, cât și cu ocazia efectuării unor concedii pe teritoriul țării, inculpatul, prin constrângere, a obligat-o pe victimă să efectueze comportamente de stimulare corporală asupra lui, precum și alte acte de natură sexuală.

În tot acest timp, concubina inculpatului, respectiv mama persoanei vătămate minore, deși avea cunoștință că inculpatul o constrângea pe victimă să efectueze comportamente de stimulare corporală asupra lui, chiar surprinzând unele acte materiale, nu a luat măsuri de protecție față de aceasta, întărindu-i inculpatului îndrăzneala și convingerea că nu va fi tras la răspundere pentru faptele sale”.

În data de 9 aprilie cei doi au fost prezentați judecătorului de drepturi şi libertăți din cadrul Judecătoriei Ineu, cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, cererea fiind admisă. Totodată, a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, aparținând celor doi până la concurența sumei de 150.000 lei, „având în vedere necesitatea de a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor ce pot servi la garantarea reparării pagubei produse prin infracțiune și al garantării executării cheltuielilor judiciare”.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt și a stabilirii răspunderii penale a celor doi.

Citește și: Fostul polițist Stelian Paven, acuzat de luare de mită, plasat sub control judiciar la cererea Parchetului