Prima ipoteză despre moartea lui Ioan, despre care s-a aflat ulterior că este fiu de preot, a fost legată de o „decepție în dragoste”. Dar chiar în ziua înmormântării sale, joi, 10 noiembrie, noi dezvăluiri șocante au fost expuse în spațiul public, în urma discuțiilor pe care o tânără din Anglia, originară din Mehedinți, de profesie „creator digital”, le-a purtat cu mai multe persoane din cercul de cunoștințe ale adolescentului.

Potrivit acestora, cauza sinuciderii ar fi fost cu totul alta decât cea prefigurată la început. Noi acuzații se îndreaptă acum către tatăl băiatului despre care se spune că era violent cu toți membrii familiei.

În urma noilor dezvăluiri, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Mehedinți a demarat o anchetă pentru a afla dacă există vreun pericol real la adresa celorlalți frați ai copilului care s-a sinucis și dacă da, pentru a lua măsurile care se impun pentru aceștia și mama lor.

„Îi luase apărarea fratelui cel mic care făcuse o „prostie” și tatăl lui a luat cuțitul…”

Pe scurt, noua ipoteză legată de motivul sinuciderii adolescentului îl incriminează pe tatăl acestuia.

„Tatăl lui îl bătea și pe el, și pe frații lui, și pe soția acestuia, tatăl lui era foarte violent cu ei, din câte ne povestea, îi luase apărarea fratelui cel mic care făcuse o „prostie” și tatăl lui a luat cuțitul… Ideea că s-a sinucis din „dragoste” nu este adevărată… toți prietenii chiar și profesorii știu situația acestora”, sună una dintre acuzațiile la adresa preotului din cadrul Episcopiei Severinului și Strehaiei.

Acuzatorii pomenesc despre faptul că Ioan și frații săi dormeau de multe ori pe banca de lângă blocul în care locuia, drept pedeapsă, iar colegii susțin că l-au văzut de multe ori pe băiat cu vânătăi pe corp. Se menționează și că adolescentul ar fi avut un comportament suicidal și în trecut, fapt ce ar putea fi confirmat de către foști / actuali prieteni / prietene care au reușit să-l convingă să renunțe la astfel de gânduri.

Mai multe detalii pe adevărul