A început procesul Elon Musk – Sam Altman. Șeful Tesla și xAI acuză OpenAI că a deturnat misiunea inițială
Procesul dintre Elon Musk și OpenAI (dezvoltatorul ChatGPT) a debutat cu trei zile intense de mărturii, în care directorul Tesla, SpaceX și xAI a susținut că a fost indus în eroare atunci când a finanțat organizația, crezând că va rămâne o entitate non‑profit dedicată dezvoltării responsabile a inteligenței artificiale, scrie CNN.
Musk afirmă că OpenAI, condusă acum de Sam Altman și Greg Brockman, ar fi „trădat” misiunea inițială prin transformarea într-o companie orientată spre profit, cu sprijinul Microsoft.
Confruntare tensionată în instanță între Musk și avocații OpenAI
În sala de judecată, Musk a avut schimburi tensionate cu avocații OpenAI, acuzându-i că încearcă să-l „prindă în capcană”, în timp ce judecătoarea l-a avertizat în repetate rânduri să răspundă strict la întrebări cu „Da” și „Nu”.
OpenAI și Microsoft susțin însă că Musk a sprijinit inițial ideea unei structuri comerciale și că procesul ar fi motivat de faptul că nu a reușit să preia controlul organizației.
Documente interne arată că Musk a susținut modelul cu scop comercial încă din 2015
Argumentul lui Elon Musk în cadrul procesului a fost că intenția sa a fost crearea unei organizații non-profit care să contrabalanseze avansul tehnologic profitabil al companiei Alphabet, Google DeepMind.
Pe Elon Musk îl contrazic însă dovezile scoase la iveală, printre care un email scris de el în 2016 către unul dintre colegii săi de la Neuralink, o altă companie a lui Musk: „DeepMind se mișcă foarte repede. Sunt îngrijorat că OpenAI nu se mișcă suficient de repede pentru a recupera terenul pierdut. Înființarea ei ca organizație non-profit s-ar putea să fi fost, în retrospectivă, o mișcare greșită”.
Avocații au prezentat documente care arată că Musk însuși propusese existența unei componente cu scop comercial încă din 2015 și chiar a înregistrat o astfel de entitate în 2017.
OpenAI susține că Musk a încercat să preia organizația
În plus, echipa juridică a OpenAI a subliniat că Musk a încercat ulterior să cumpere compania alături de investitori privați, în timp ce își dezvolta propriul proiect concurent, xAI.
Procesul a atins și tema riscurilor AI, însă judecătoarea a interzis discuțiile dramatice despre „sfârșitul omenirii”, considerând că nu sunt relevante pentru speță.
În centrul disputei rămâne întrebarea dacă OpenAI a încălcat sau nu înțelegerea inițială cu Musk, care a contribuit cu 38 de milioane de dolari la începuturile organizației, înainte de a se retrage în 2018 și a opri finanțarea în 2020.
Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!
Comments are closed.

















Comentariile portalului
Problema este a șoferilor care nu mai pot întoarce după bunul plac și a bicicliștilor care nu mai pot traversa pe bicicleta.
Pai aplicatia de ride sharing poate spune cu ce viteza circula pe tot traseul. Log-ul masinii la fel.
Chiar ar trebui și o consultare,și chiar un referendum. Menționez și zona Garii ,care este efectiv inundată,și care din păcate polarizează și boschetari,creând nesiguranță î (...)