Care este situația actuală și ce noutăți au apărut în cazul Bata? Prefectul demisionar al Aradului, Mihai Pașca, susține că verificările dispuse în cazul fostului primar din Bata nu au identificat, nici la Primărie, nici la Prefectură, documente prin care instituțiile să fi fost informate despre condamnarea penală definitivă a edilului.

În ultima sa conferință de presă în calitate de prefect, Pașca a invocat o lacună legislativă privind comunicarea hotărârilor judecătorești care poate explica situația în care Cristian Giorgian Matiaș și-a continuat activitatea aproape zece luni după condamnarea sa definitivă.

Citește despre problemele de la Bata aici: UPDATE. Bata: facturi false, o sentință definitivă și o lungă tăcere. Primarul comunei a demisionat, invocând motive personale și medicale, la zece luni de la o condamnare penală

Întrebat despre cazul Bata, mai exact despre suspiciunile privind modul în care Prefectura și-a îndeplinit atribuțiile aici, Mihai Pașca a precizat că a dispus un control în ambele instituții imediat după apariția informațiilor în spațiul public.

Verificările au urmărit să stabilească dacă situația primarului era cunoscută, cine trebuia să ia măsuri și de ce nu fusese declanșată procedura pentru constatarea încetării mandatului edilului.

Pașca, Primăria Bata, controlul și rezultatele

Potrivit lui Mihai Pașca, controlul nu a identificat nicio comunicare oficială despre condamnare, nici în documentele Primăriei Bata, nici în cele ale Instituției Prefectului. „S-au făcut verificări și acolo, și aici”, a declarat Pașca, susținând că nu fusese înregistrat niciun document transmis de vreo autoritate sau de vreo persoană cu privire la situația edilului.

În aceste condiții, prefectul consideră că este dificil de stabilit răspunderea unei instituții pentru faptul că primarul a continuat să activeze: „În condițiile în care hotărârea judecătorească nu a fost comunicată și nu a existat altă informație comunicată oficial, este greu să găsești o responsabilitate într-o anumită instituție”.

O demisie, un ordin, o altă realitate

Mihai Pașca a insistat asupra distincției dintre încetarea de drept a mandatului și ordinul emis de prefect pentru constatarea acestei situații. „Prefectul nu încetează mandatul primarului, ci doar constată”, a explicat acesta.

Potrivit explicațiilor sale, procedura administrativă trebuia să pornească de la Primărie, printr-un referat al secretarului general, transmis Prefecturii împreună cu documentele necesare emiterii ordinului. Pașca a susținut însă că, în cazul unui proces în care Primăria nu a fost parte, nu exista un mecanism procedural care să asigure comunicarea hotărârii către administrația locală şi de aici către Prefectură.

„Cred că aici este o lacună legislativă, o scăpare a legii, care, din păcate, a permis astfel de situații, care nu sunt singulare”, a declarat prefectul.

Primarul din Bata a demisionat la aproape zece luni după condamnare

Special Arad a relatat în august despre situația lui Cristian Giorgian Matiaș, care și-a depus demisia din funcția de primar al comunei Bata la 24 august 2026, invocând motive medicale, personale și familiale.

Demisia a venit la zece luni după ce o condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare, pronunțată de Tribunalul Timiș în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției, rămăsese definitivă prin neapelare la 5 noiembrie 2025.

Doar demisia edilului a scos la iveală această condamnare, despre care se spune că nu se știa nimic oficial. Locuitorii comunei spun că s-au vehiculat informații la momentul alegerilor din 2024, pentru funcția de primar, dar acestea vorbeau mai mult de cercetări și nu de aspecte concrete.

Dosarul instrumentat de DNA privea un proiect agricol derulat de edil printr-o întreprindere individuală, nu fapte comise în exercitarea funcției de primar. Condamnarea a vizat folosirea unor documente false pentru obținerea de fonduri europene și falsul în înscrisuri sub semnătură privată. Primarul a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăție, dar pedeapsa primită, chiar și cu suspendare, a dus la pierderea calităților oficiale.

Deși în sentință nu se face referire la o astfel de pedeapsă complementară, Codul administrativ este cel care stipulează negru pe alb încetarea de drept a mandatului unui primar condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate, indiferent de modalitatea de executare. La acel moment, Prefectura susținea că nu fusese notificată despre condamnare, iar un consilier local declara că nici el, nici Consiliul Local Bata nu cunoscuseră existența sentinței.

În prezent, secțiunea dedicată primarului de pe site-ul oficial al comunei Bata este goală, așa cum se poate vedea și în imaginea de mai jos.

În secțiunea dedicată viceprimarului, Marius Cosmin Crișan figurează cu atribuții de primar (vezi AICI).  

În așteptarea alegerilor parțiale

Până în momentul de față, Guvernul nu a anunțat când va organiza alegeri parțiale la Bata, primăria de aici fiind condusă prin interimat. În general, executivul central stabilește data alegerilor parțiale o dată sau de două ori pe an, în aceeași zi pentru mai multe primării fără edili. E posibil ca alegerile parțiale de la Bata să aibă loc în aceeași zi cu cele pentru Primăria Municipiului Timișoara.

Citește și:

Dorel Dolga, condamnat la patru ani de închisoare cu executare după o bătaie într-o spălătorie auto din Arad