Este inacceptabil ca pacienții operați în privat să fie trimiși la stat pentru tratamente post-operatorii, este una dintre afirmațiile postate pe Facebook de către Centrul de Permanență Paris Arad, care scoate la iveală alte câteva probleme grave ale sistemului medical din România.

Citește și: Aradul, pe locul al doilea în țară la gradul de ocupare a paturilor de spital. La Mocrea, gradul de ocupare depășea 120%

Centrul Medical și de Permanență Paris Arad a reacționat public după recenziile negative apărute în mediul online și a decis să profite de ocazie pentru a atrage atenția asupra unei probleme structurale a sistemului sanitar din România, despre care spune că afectează tot mai des activitatea unității: pacienți operați în clinici private sau în alte spitale sunt trimiși la centrul de permanență pentru efectuarea unor proceduri post-operatorii de rutină, care ar trebui asigurate chiar de unitatea medicală unde au fost tratați.

Vezi AICI lista centrelor de permanență din județul Arad.

Într-o postare publicată pe pagina oficială de Facebook, reprezentanții Centrului Paris spun că au simțit nevoia să facă o serie de clarificări după ce o situație punctuală a generat comentarii și recenzii care, susțin aceștia, „nu reflectă realitatea din teren”.

Prevederile legii și ping-pong-ul cu pacienții

Reprezentanții centrului explică, la începutul postării, că misiunea lor este aceea de a asigura asistență medicală primară de urgență și că activitatea se desfășoară adesea într-un ritm foarte intens: „Doar în cursul serii trecute, echipa noastră a gestionat un volum foarte mare de prezentări, prioritizând cazurile conform normelor legale”.

Tot aici sunt făcute clarificări importante privind administrarea tratamentelor perfuzabile. „Centrele de permanență NU administrează tratamente perfuzabile la cerere. Conform legislației și protocolului nostru de funcționare, nu putem monta perfuzii pentru proceduri recomandate în sistemul privat de sănătate sau în alte unități spitalicești externe, mai ales când volumul de urgențe din centru este critic”, precizează reprezentanții Centrului Medical Paris.

Perfuziile, reglementările și problemele

Reprezentanții centrului atrag apoi atenția asupra unor solicitări pe care le consideră incompatibile cu normele de siguranță medicală. „Solicitări precum montarea unei linii venoase (perfuzii) pentru ca pacientul să plece cu ea la domiciliu sunt extrem de periculoase și reprezintă o abatere gravă de la normele de siguranță medicală, motiv pentru care au fost refuzate categoric”, se arată în postare.

În astfel de situații, aceștia spun că există o soluție legală: „Pentru astfel de situații post-operatorii, soluția legală și sigură este apelarea la firme specializate în îngrijiri medicale la domiciliu”.

Clinicile private și practicile lor

Cea mai dură critică este însă adresată modului în care unele clinici gestionează îngrijirea pacienților după intervențiile chirurgicale.

„Considerăm inacceptabilă practica prin care pacienții care suferă intervenții chirurgicale în clinici private sunt redirecționați către centrele de permanență de stat pentru tratamente post-operatorii de rutină, care ar trebui asigurate de unitatea care a efectuat intervenția”, afirmă reprezentanții Centrului Medical și de Permanență Paris.

Aceștia subliniază că își asumă activitatea și numărul mare de prezentări, însă cer respect atât pentru personalul medical, cât și pentru regulile care guvernează funcționarea centrelor de permanență.

„Ne asumăm cu responsabilitate actul medical și volumul uriaș de muncă, însă solicităm respect față de personalul nostru și față de regulamentele în vigoare. Recenziile agresive sau scoase din context nu vor schimba protocoalele medicale care salvează vieți și mențin ordinea în centrul nostru”, se mai arată în mesajul publicat.

O problemă veche a sistemului medical

Mesajul Centrului Medical Paris readuce în atenție una dintre nemulțumirile exprimate frecvent de pacienți în legătură cu sistemul sanitar românesc. De cele mai multe ori, pacienții reclamă faptul că, după ce ajung la un spital public, sunt îndrumați către consultații în cabinete sau clinici private, unde sunt nevoiți să plătească sume piperate. Situația pare să funcționeze și în sens invers: unii pacienți care aleg să se opereze în sistemul privat sunt trimiși ulterior către o unitate publică pentru efectuarea unor proceduri post-operatorii de rutină, proceduri care ar trebui să fie incluse în îngrijirea oferită de clinica unde a avut loc intervenția.

Practica readuce în atenția publică discuția despre unde se termină responsabilitatea unității medicale care tratează pacientul și unde începe cea a sistemului public, în condițiile în care încărcătura acestuia este uriașă, resursele sunt limitate, personalul este subdimensionat, iar finanțarea este tot mai redusă.

Un sistem care, de altfel, se pregătește în aceste zile de grevă generală tocmai din motivele de mai sus și care astăzi a întrerupt activitatea timp de două ore pentru a atrage atenția asupra situației din sistemul public spitalicesc. În clinicile private, însă, activitatea din cursul după-amiezii nu a fost afectată.

Citește și:

REPORTAJ. „Ne simțim jigniți”. Două ore de grevă în spital, scurse în liniște, printre pacienți care azi le-au dat dreptate medicilor