Inspectoratul Județean în Construcții Arad a efectuat, în primul trimestru al anului 2026, nu mai puțin de 139 de activități de control, deși în programul aprobat inițial, indică oficialii de aici, erau prevăzute doar 60. Datele sunt subliniate în Informarea privind activitatea Inspectoratului Judeţean în Construcţii Arad în trimestrul I, 2026, înaintat Prefecturii Arad, care prezintă o activitate intensă a celor șase inspectori din cadrul instituției, cu verificări la obiective finanțate din fonduri europene, guvernamentale, bugete locale sau investiții private.

Cu toate acestea, documentul conține un singur exemplu detaliat de neconformități grave, cel de la proiectul „Renovare energetică moderată a clădirii Spitalului Clinic Județean de Urgență Arad – Etapa I”, derulat în corpul C7 al clădirii din Piața Mihai Viteazul.

Problemele de aici au fost prezentate pe larg la momentul descoperirii lor, în februarie 2026, de Special Arad.

Fisuri, lucrări executate neconform și măsuri de consolidare

Inspectoratul de Stat în Construcții amintește la finele raportului, după ce sunt enumerate cifrele trimestrului, că a fost dispusă o expertiză tehnică în urma verificărilor din 13 octombrie 2025 la corpul de clădire din cadrul Spitalului Județean cunoscut drept Spitalul Municipal. Expertiza a indicat necesitatea unor măsuri de consolidare.

Inspectorii au constatat că procesele-verbale din cartea tehnică a construcției nu erau însușite de proiectantul de rezistență și au identificat fisuri la bolțile subsolului corpului C7. Mai mult, la parter și etajul I au fost constatate fisuri în pereții portanți ai clădirii, precum și alte fisuri.

Inspectorii au mai descoperit diferențe între poziționarea armăturilor și cotele prevăzute în proiectul tehnic, lipsa unor elemente de ancorare prevăzute în proiect, săpături executate neconform în zona fundațiilor și probleme la consolidarea căpriorilor.

Iată deficienţele aşa cum apar ele în raport.

Citește mai multe despre problemele de la Spitalul Municipal aici: Probleme grave la șantierul Spitalului Municipal: fisuri în pereți, săpături neconforme și amenzi de 250.000 lei după controlul ISC

Amenzi de un sfert de milion de lei

Pentru neregulile constatate, societatea TEHNODOMUS SRL a fost sancționată, se arată și în informare, cu 210.000 de lei. De asemenea, responsabilul tehnic cu execuția din cadrul firmei a primit o amendă de 20.000 de lei, iar consultantul MANAGEMENT ASSESS SRL, prin dirigintele de șantier, a fost sancționat cu încă 20.000 de lei.

În total, au fost aplicate patru procese-verbale de contravenție și amenzi în valoare de 250.000 de lei.

139 de controale și 17 sancțiuni

În primul trimestru al anului, Inspectoratul Județean în Construcții Arad a efectuat în fapt 114 controale la obiective aflate în execuție, dintre care 34 controale curente, șase verificări în faze determinante și 74 participări la recepția lucrărilor. Dintre acestea, 70 de recepții au fost admise, două fiind suspendate și două respinse.

Au fost verificate în acest interval inclusiv obiective finanțate prin programele „Anghel Saligny”, „Școli sigure și sănătoase”, programul de consolidare a spitalelor „Mihail Cantacuzino”, dar și alte investiții, cele la care de obicei apar probleme.

„Controalele efectuate la obiective finanţate prin programe guvernamentale: P.N.I. „Anghel Saligny” – 12 controale; Program de construcții de locuințe sociale și de necesitate – 3 controale; P.N.I. „Şcoli sigure și sănătoase” -2 controale; P.N.I. pentru consolidarea spitalelor „MIHAIL CANTACUZINO” – 9 controale; alte programe – 14 controale„, se arată în raportul inspectorilor.

Aceștia au identificat 13 neconformități aici și au aplicat 17 sancțiuni, în valoare totală de 108.000 de lei.

Alte opt controale au vizat urmărirea comportării în timp a construcțiilor, fiind aplicată o amendă de 3.000 de lei, iar în domeniul autorizării lucrărilor au fost constatate șase neconformități și aplicate amenzi în valoare de 35.000 de lei.

Despre podul hobanat și alte probleme reclamate de arădeni, tăcere în raport

Deși una dintre cele mai mari probleme în domeniul construcţiilor publice semnalate în ultimii ani în județ a fost cea a podului hobanat peste Mureș, care a generat numeroase controverse și intervenții succesive inclusiv ale Inspecției de Stat în Construcții, raportul pe primul trimestru al anului 2026 nu face nicio referire la acesta, ca și cum dificultățile semnalate anul trecut și apărute în spațiul public în prima zi a anului 2026 nu au existat sau au fost remediate complet în acest an.

Citește și: Primăria Arad începe noul an cu o amendă de 10.000 de lei pentru că a deschis ilegal podul hobanat

Citește și: Podul hobanat din Arad se ușurează cu 1500 de tone. Proiectanții susțin că nu există probleme structurale

Un alt pod cu probleme, de data aceasta la Şicula, nu apare nici el menţionat aici. E adevărat, în acest caz, verdictul pare să fi fost cel care spune că podul respectă normele chiar dacă nu şi nevoile arădenilor.

Citește și: Podul din Șicula respectă normele, dar nu și nevoile fermierilor. Directorul tehnic CJ Arad: „Parapetele sunt la minimele admise”

Documentul nu amintește nimic nici despre alte posibile probleme semnalate de arădeni în legătură cu modul de execuție al unor lucrări de reabilitare la școli și alte clădiri publice.

În fapt, singurul exemplu detaliat prezentat de Inspectoratul de Stat în Construcții Arad este cel al lucrărilor de renovare energetică de la Spitalul Județean Arad, unde fisurile constatate și abaterile au impus efectuarea unei expertize tehnice și luare de măsuri de consolidare, fiind aplicate amenzi de 250.000 de lei.

Totuşi, tot aici se arată şi că inspectorii instituţiei au fost nevoiţi să analizeze şi să rezolve pe parcursul acestui an nu mai puţin de 40 de petiţii. Tot în raport se menționează că „participarea inspectorilor în construcții în calitate de membri în comisiile de recepţie la terminarea lucrărilor este obligatorie la obiectivele realizate din fonduri publice indiferent de categoria de importanță și la toate obiectivele care fac parte din categoriile de importanţă A, B și C, indiferent de sursa de finanţare”.

Citeşte şi:

Când te întorci acasă desculț. Duminica în care arădenii au rămas fără șlapi la Ștrandul Neptun