După aproape 3 luni de dezbateri pe temă, a venit momentul în care proiectul de interzicere a saloanelor cu jocuri de noroc de pe raza municipiului a fost supus votului consilierilor locali arădeni, în ședința de miercuri, 27 mai. Deși nu cu unanimitate de voturi, actul normativ a fost adoptat în cele din urmă.

Două dezbateri publice și un sondaj pe site-ul Primăriei au fost punctele de plecare de la care și-au format majoritatea consilierilor locali decizia de a accepta interzicerea saloanelor cu jocuri de noroc din municipiu. Votul a decurs la vedere, fiecare consilier fiind întrebat nominal cum își exprimă decizia. Din consilierii prezenți, 14 au votat pentru interzicere, dar 6 s-au abținut, dintre care Liliana Waas și Florin Mariș de la PNL, respectiv Leontin Aslău, Dan Istrate, Dorel Mocuța și Claudius Nichitean de la AUR.

Din partea AUR a luat cuvântul, de mai multe ori, consilierul Leontin Aslău pentru a motiva abținerea grupării de la vot, arătându-și nemulțumirea că acest proiect de hotărâre a fost supus la vot înainte de cel întocmit de dumnealui, prin care propunea relocarea în schimbul interzicerii totale. I s-a explicat însă că pașii au fost legali, din moment ce propunerea consilierului a fost formulată într-un act normativ distinct și nu sub formă de completare la proiectul prezent și, în plus, reprezentanții Primăriei au explicat că locația propusă de consilier este în zonă inundabilă (pe malul Mureșului, zona Mărului / Ceala). Din acest motiv, Aslău a anunțat anularea organizării dezbaterii planificate joi.

Pe de altă parte, doi consilieri de la PSD (Moțiu și Furău) au ținut să ia cuvântul pentru a declara că, deși votează pentru interzicerea totală, ar fi preferat ca o astfel de responsabilitate să nu fi fost pasată de la nivel central la autoritățile locale și că rămâne în continuare nerezolvată problematica jocurilor de noroc online.

În sală s-au aflat și mai mulți reprezentanți ai saloanelor din municipiu, însă au avut o conduită civilizată, participând pasiv la ședință, fără luări de cuvânt sau reacții după expunerea rezultatului.

În concluzie, după numeroasele discuții din această perioadă pe temă, se încheie subiectul, balanța înclinându-se în favoarea cetățenilor care au considerat că interzicerea activităților de acest tip din municipiu este o măsură benefică pentru comunitate.