Tensiunile continuă la Biserica Ortodoxă din Sânnicolau Mic. Enoriașii se opun numirii a doi preoți, în timp ce Arhiepiscopia insistă să o facă. Problemele la această parohie au început încă din toamnă, atunci când Arhiepiscopia a dorit instalarea ca preot paroh a lui Bogdan Noghiu fără ca acesta să fi dat concurs.

După refuzul de a-l primi ca preot paroh pe Noghiu, enoriașii au avut o singură dorință: preotul care urmează să fie numit să treacă printr-un concurs pentru ocuparea postului. Dorința aproape că li s-a îndeplinit, și spunem aproape pentru că peste voia lor, Arhiepiscopia a organizat concurs, dar pentru două posturi de preoți, unul paroh și altul slujitor.

După un prim concurs la care au luat parte șapte preoți și la care niciunul dintre ei nu a obținut media minimă pentru ocuparea postului, la ultimul au participat trei preoți: Cosmin Coraci, de la Parohia Odvoș, Valentin Săvușcă, fost paroh la Miniș, dar și președinte al Fundației Filantropia și Adrian Hanțiu, preot-paroh în satul Vânători.

Dintre cei trei, doar Cosmin Coraci a optat pentru a fi preot paroh în timp ce Săvușcă și Hanțiu au optat pentru a fi preoți slujitori. În urma examenului, toți cei trei preoți au obținut media necesară obținerii postului, dar fără a exista un regulament, cei de la Arhiepiscopie au schimbat din mers regulile jocului. Au decis ca Valentin Săvușcă să fie numit preot paroh și Adrian Hanțiu, slujitor, iar Cosmin Coraci avea să fie eliminat deși obținuse media și era singurul care optase pentru a deveni preot paroh… Apoi, pe foaia de înscriere, în dreptul preotului Valentin Săvușcă a apărut, între paranteze, și opțiunea „preot paroh”…

Citește și:

Când enoriașul întreabă, iar Arhiepiscopia Aradului tace ca să poată decide strâmb și, bineînțeles, în strânsă legătură cu „sforarii”

„Am fost un grup de patru oameni din parohie și, deși nu aveam programare, ne-a primit imediat, asta după ce la Arhiepiscopie la Arad nu ne-au primit deloc, nici dacă încercam să ne facem programare”, spune unul dintre reprezentanții comunității din Sânnicolau Mic care a fost prezent la Timișoara, la Mitropolie.

„I-am spus Mitropolitului Ioan că la Arad la Arhiepiscopie este haos și Timotei a pierdut controlul fiind condus de gașca lui Noghiu, cea care conduce de facto instituția. I-am transmis acestuia că decizia inițială de a numi un singur preot paroh, așa cum ar fi fost și dacă ar fi fost instalat Bogdan Noghiu, a fost urmată, din răzbunare pe comunitatea noastră, de scoaterea la concurs a două posturi, paroh și slujitor. După concurs, mitropolitul a fost mințit de cei de la Arad care i-au spus că de fapt slujitorul este președintele Filantropiei și nu cel care urmează să fie numit preot paroh, Valentin Săvușcă”, spune reprezentantul comunității.

La întâlnirea cu cei patru oameni din cartier, Mitropolitul, personal, a sunat la Arhiepiscopia din Arad dând dispoziție ca cei patru să fie primiți în audiență. De asemenea, a recomandat să fie instalat un singur preot, cel paroh, cu posibilitatea de revizuire pentru o perioadă de câteva luni sau un an.

Mai mult decât atât, Mitropolitul Ioan Selejan a spus că va semna chiar el documentul de îmbisericire a fostului preot paroh, Gheorghe Gligor, pentru a putea sluji toată viața în biserica din Sânnicolaul Mic, iar când va trece la cele veșnice să fie înmormântat în curtea bisericii.

Cei patru reprezentanți ai enoriașilor din Sânnicolau Mic i-au povestit mitropolitului că mulți oameni din cartier, din cauza scandalurilor din jurul bisericii, se gândesc să treacă la alte confesiuni, cum ar fi cea de adventiști, pentru că tocmai se construiește o astfel de biserică în cartier, sau chiar să construiască o altă biserică ortodoxă dacă vor fi în continuare ignorați de cei de la Arhiepiscopie.

Ajuns la Arad, la Arhiepiscopie, cei patru „soli” ai enoriașilor de la Sânnicolau Mic povestesc că au fost întâmpinați cu ostilitate mai ales de preotul Gheorghe Lehaci, dar și de episcopul Timotei. „Timotei ne-a reproșat insistența și ne spunea că totul s-a făcut legal, că statutul bisericii permite chiar mai mulți preoți. Apoi preotul Lehaci ne acuza că suntem agitatorii părintelui Gligor și delira că dacă preotul de la noi ar fi fost bun nu apăreau alte culte în cartier”, povestesc oamenii din Sânnicolau Mic prezenți la întâlnirea de la Arhiepiscopie.

„Vă e ciudă că nu a câștigat Coraci!, așa urla preotul Lehaci spre noi, parcă plin de bucurie”, spune unul dintre reprezentanții enoriașilor.

Timp de șase luni, Arhiepiscopia Aradului nu le-a dat nici un răspuns celor din cartierul Sânnicolau Mic la toate petițiile care au fost trimise.

La finalul întâlnirii, Episcopul Timotei a cedat și a spus că va fi numit doar un preot, cel paroh, iar al doilea va trebui să facă contestație.

„Noi nu avem nimic nici cu Valentin Săvușcă și nici cu Adrian Hanțiu, nimic cu ei ca oameni. Am întrebat și noi la Miniș și la Vânători, n-am auzit un cuvânt rău despre ei, dar noi nu vrem doi preoți aici la biserică. Biserica asta este de 220 de ani este cu un singur preot, parohia nu s-a mărit, iar la noi în cartier acel singur preot, preotul paroh, cum au fost și cei dinainte, sunt văzuți ca stâlpul comunității”, spun oamenii din cartier, prezenți aseară la ora 19 la dezbaterea din curtea bisericii.

Ei se vor întâlni și în această seară, tot de la ora 19:00, urmând a dezbate ce e de făcut pentru ceea ce doresc cei de la Arhiepiscopie duminică de la ora 17.