Revenim cu notele acordate jucătorilor Bătrânei Doamne după un meci ciudat, pierdut de gruparea arădeană, un meci pe care l-a dominat de la un capăt la altul, nu a marcat deși a expediat 22 de șuturi la poartă dintre care șase au fost cadrate și a primit două goluri la singurele acțiuni de atac ale gazdelor.

Probabil acest meci era în calculele lui Mihalcea unul de 3 puncte atunci când și-a setat cele 13 puncte din ultimele 9 jocuri din sezonul regulat. Calculele sale, însă, nu au avut rezultatele scontate pe arena din Miercurea Ciuc, jucătorii pe care îi antrenează neavând „limpezime”, ca să cităm exact declarația sa.

Mihalcea pune această lipsă de limpezime pe seama unei „presiuni puse aiurea”, ca și cum fanii arădeni, cei 5.000 care își plătesc abonamentul, nu are avea dreptul să spere, să viseze, că echipa în care investesc emoții și bani să conteze în lupta pentru primele șase poziții.

Sunt două variante în acest moment: fie UTA a fost blocată din exterior să tragă cu adevărat pentru a prinde primele șase, fie staff-ul tehnic, dar și jucătorii, s-au speriat că ar putea să îndeplinească acest vis al fanilor.

Cum am scris și mai sus, partida de la Miercurea Ciuc a fost ciudată prin desfășurarea ei, iar diferența a făcut-o un singur jucător, Ceara, care prin două execuții foarte bune a stabilit scorul pauzei și până la urmă pe cel final. Deși a atacat continuu, UTA fie s-a împiedicat de intervențiile unui portar aflat în zi de grație, cu intervenții foarte bune la ocaziile lui Roman, Tzionis sau Abdallah, fie nu a avut tocmai limpezimea necesară pentru a înscrie.

Mihalcea a recurs și la schimbări în primul unsprezece, iar cei care au primit această șansă nu prea au profitat de ea cu excepția lui Flavius Iacob. Van Durmen pare depășit de ritmul din Superliga, Abdallah nu are combativitatea lui Coman în acel post de vârf de atac, Țăroi – în ciuda calităților tehnice excepționale – pare încă firav pentru un meci la acest nivel mai ales în fața unui adversar al cărui punct forte este agresivitatea. Cât despre Tordai nici nu ne-am putut face o părere…

NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

Tordai – fără notă pentru că deși a fost integralist nu a arătat nimic. A încasat gol la ambele șuturi pe poartă, goluri imparabile, și a greșit două pase atunci când a trebuit să inițieze chiar el acțiunea de atac a echipei sale. Am putea spune chiar că a evoluat prea puțin pentru a putea fi evaluat.

Fl. Iacob – 7 – S-a simțit că își dorește cu ardoare să își câștige locul de titular. A arat efectiv banda dreaptă, a câștigat aproape fiecare duel cu adversarii pe faza defensivă, a avut foarte multe sprinturi și acțiuni pe care le-a finalizat cu centrări foarte bune în careul advers dar acolo a lipsit limpezimea atacanților.

Poulolo – 6 – Nu a avut prea mult de lucru, UTA fiind mai tot timpul în ofensivă.

Tzionis – 6 – A intrat destul de bine și s-a remarcat la o singură fază, cea în care a pătruns în careul advers după ce a depășit prin dribling doi adversari dar șutul său la colțul lung a fost respins de Pap.

Pospelov – 5 – Nu e în cea mai bună formă și de aceea pare ciudată alegerea lui Mihalcea. Ucraineanul nu mai e golgeterul din campionatul trecut pentru că nu a mai marcat de la începutul lui noiembrie, iar evoluția lui Benga la meciul cu FC Argeș a fost destul de solidă cât să aibă pretenția de a juca titular. A stat mereu departe de om și la primul gol a întârziat să-i închidă lui Ceara singurul picior pe care îl folosește, stângul.

Alomerovic – 5 – După o serie de jocuri bune și foarte bune, Dim a fost de data aceasta în nota echipei, cu multe greșeli de plasament și fără realizări în ofensivă.

Odada – 4 – Fără orizont, fără agresivitate în zona mediană, cu multe greșeli la jocul de construcție și cu o greșeală decisivă la golul al doilea la care a pierdut mingea în fața lui Ceara, brazilianul reușind să înscrie cu un șut de la 20 de metri.

Hrezdac – 5 – Introdus în locul lui Odada, nu a adus nici el un plus în zona mediană, deși UTA a avut control la mijlocul terenului în partea secundă pe fondul unui joc în care gazdele stăteau aliniate pe două linii în fața propriului cateu.

Van Durmen – 4 – Deși are o vastă experiență la nivelul primei ligi, belgianul are o formă execrabilă. Nu de acum, ci de pe la începutul campionatului. Greșeli de poziționare, lipsă de combativitate, greșeli la jocul de construcție.

Sota – 5 – Ca și Hrezdac, a fost aruncat în luptă în a doua repriză dar nu a venit cu plusul dorit.

Costache – 4 – Inexistent. Nu știm dacă evoluțiile sale din ultimele etape sunt cauzate de ofertele care au venit pe adresa sa, dar de la meciul cu Slobozia nu a mai avut nicio evoluție bună.

Gojkovic – 4 – După evoluția modestă cu CFR mai ales din a doua repriză, de data aceasta sârbul chiar s-a făcut de răs. A călcat pe minge și a căzut, a executat un corner exact la adversar în momentul în care UTA avea nevoie de o minte limpede în linia mediană, plus alte și alte inexactități în jocul său.

Roman – 6 – S-a zbătut, a venit cu finalizări, a avut chiar o ocazie mare dar Pap a respins cu piciorul peste transversală, a adus multe mingi în careul advers, dar la final niciuna dintre încercările sale nu a avut rezultat și pe tabelă.

Țăroi – 5 – Fragil din punct de vedere fizic în duelurile unu la unu, Țăroi s-a remarcat la acea pasă care l-a lăsat pe Abdallah în poziție foarte bună în careul advers, dar șutul său a fost mult peste poartă.

Barbu – 5 – La ultimul său joc în tricoul roș-alb, Barbu s-a remarcat doar la ratarea din minutul 78 când șutul său a fost blocat de un fundaș al celor de la Csikszereda.

Abdallah – 5 – a ratat două ocazii imense și în ciuda faptului că are un bagaj tehnic superior lui Coman, nu a reușit să suplinească absența acestuia, fiind imobil, dar și inferior ca și combativitate comparativ cu același Coman care ne-a obișnuit să-l vedem că luptă pentru fiecare minge.

Antrenor: Adrian Mihalcea – 5 – Deși echipa a dominat tot jocul, a expediat 22 de șuturi, 6 dintre ele pe poartă, lui Mihalcea nu i-a ieșit nici alegerea primului unsprezece, nici schimbările și nici rezultatul nu l-a ajutat deloc.