O petiție numită „Legea Mario”, care cere ca răspunderea penală pentru omor să fie posibilă de la 10 ani, a depășit 20.000 de semnături. Inițiativa a apărut după ce un adolescent de 15 ani din Cenei, județul Timiș, a fost ucis de alți copii.

Citește și Crimă terifiantă în Timiș. Adolescent de 15 ani, ucis cu brutalitate și îngropat pe un câmp de patru tineri

În anchetă sunt vizați trei minori: doi băieți de 15 ani și unul de 13 ani. Potrivit informațiilor din dosar, unul dintre adolescenții de 15 ani este acuzat că l-ar fi omorât pe Mario împreună cu copilul de 13 ani, cei doi fiind prieteni cu victima. După crimă, l-ar fi chemat și pe cel de-al doilea băiat de 15 ani ca să îi ajute să ascundă cadavrul. Trupul ar fi fost incendiat și îngropat într-o grădină.

Vineri, cei doi suspecți de 15 ani au fost arestați preventiv pentru 30 de zile. În schimb, minorul de 13 ani a fost lăsat în libertate, fiind considerat prea mic pentru a răspunde penal.

Petiția a fost inițiată joi de Lavinia Bichler, din Timișoara, și cere schimbarea Codului penal în cazul infracțiunilor grave comise de minori. Scopul este ca autorii omorului să poată fi trași la răspundere penală indiferent de vârstă, atunci când se stabilește că au acționat cu discernământ.

Inițiatoarea susține că actuala legislație îi protejează pe minorii sub 14 ani, care nu pot fi pedepsiți penal nici în cazuri de omor sau omor calificat, chiar dacă fapta ar fi fost comisă cu intenție directă, cu premeditare și cu discernământ confirmat prin expertiză medico-legală psihiatrică. În acest context, suspectul de 13 ani se află în libertate și poate merge la școală.

Și fostul judecător Cristi Danileț susține ideea că un minor sub 14 ani ar trebui să poată răspunde penal pentru faptele sale, dacă un psihiatru stabilește că acesta are discernământ.

Ce propune „Legea Mario”

Petiția include mai multe măsuri, printre care:

-Răspundere penală de la 10 ani pentru omor și omor calificat, atunci când există intenție directă, premeditare și discernământ stabilit prin expertiză psihiatrică;

– Eliminarea impunității automate bazate exclusiv pe vârstă, în cazul infracțiunilor grave

– Posibilitatea aplicării pedepsei maxime, inclusiv detenția pe viață, pentru omor calificat;

– Eliminarea obligativității circumstanței atenuante a minorității în situații considerate de gravitate extremă.

Cei care susțin inițiativa afirmă că viața unei victime nu ar trebui să fie evaluată diferit în funcție de vârsta agresorului.

Citește și: Ilie Bolojan: Decizia privind plafonarea la gaze, în 1-2 săptămâni