Fosta judecătoare Daniela Panioglu a lansat miercuri seară acuzații grave la adresa sistemului judiciar din România, în cadrul unei emisiuni difuzate de Euronews România, după apariția documentarului Recorder „Justiție Capturată”.

Potrivit acesteia, corupția ar fi mecanismul cel mai bine funcțional din sistemul de justiție, iar problemele semnalate în materialul Recorder reflectă situații reale din instanțe.

„Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție. Să vă luați orice speranță, abandonați toți, pentru că este un sistem controlat”, a declarat Panioglu. Fosta magistrată susține că felul în care a fost îndepărtată din dosarele pe care le judeca, prezentat și în investigația Recorder, este parte din această problemă.

„Sunt probe”. Schimbarea completelor, folosită ca instrument de blocare a proceselor

Panioglu afirmă că schimbarea repetată a judecătorilor din complete, uneori fără justificări reale, a devenit o practică menită să prelungească dosarele până la prescrierea faptelor.

„Există probe. Colegiul de Conducere trebuie să justifice aceste schimbări, dar justificările nu există”, a spus ea.

Fosta judecătoare descrie și un climat de presiune asupra magistraților: „Cercetarea disciplinară a unui judecător este un fel de inchiziție. În șase luni, am avut șase acțiuni disciplinare, veneau săptămânal echipe de inspectori”.

Acuzații la adresa Liei Savonea

Panioglu susține că judecătoarea Lia Savonea ar fi „liderul” unei structuri de control asupra sistemului judiciar.

„Este o structură piramidală în vârful căreia se află un lider care, extrem de meticulos și în timp, a reușit să acapareze tot sistemul judiciar. Se numește Savonea Lia”, a declarat aceasta, acuzând-o că ar fi plasat oameni în poziții-cheie pentru a exercita presiuni asupra judecătorilor.

Cum ar fi fost îndepărtată dintr-un dosar de mare corupție

Panioglu a povestit și cum ar fi fost scoasă din complet într-un dosar complex, în care exista riscul prescrierii.

„Aveam dosarul bancherilor, un dosar cu 405 volume și un prejudiciu de 80 de milioane de euro. Îl aveam în pronunțare, după audierea martorilor și schimbarea încadrării juridice. M-au zburat când urma să-l redactez și eram în termenul de prescripție”, a afirmat ea, considerând că situația ar trebui investigată penal.

Solicitare de demisie pentru ministrul Justiției

În același context, fosta magistrată a cerut și demisia ministrului Justiției, Radu Marinescu, afirmând că acesta „nu mai are ce căuta în funcție”.

Daniela Panioglu a făcut parte din completul care l-a condamnat pe Lucian Duță, fostul șef al CNAS, la 6 ani de închisoare pentru luare de mită.

Ea și colega ei, Alina Nadia Guluțanu, au fost excluse din magistratură în 2022 de CSM, după ce în motivarea deciziei au menționat că doi procurori ar fi încercat să-l ajute pe Duță să scape de acuzații.

Lia Savonea s-a numărat printre membrii CSM care au votat pentru excludere.

Ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat decizia CSM, iar cele două judecătoare au susținut, încă de atunci, că în sistem există corupție și presiuni asupra magistraților.

Citește și: Reacția președintelui la ancheta Recorder: „Îi invit pe toți magistrații să îmi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină”

Reacția președintelui la ancheta Recorder: „Îi invit pe toți magistrații să îmi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină”