Așteptam în aceste două zile un „regret”, dar n-a venit. Păcat… Păcat, pentru că nu trebuia să se ajungă la astfel de cuvinte. Mi-a plăcut omul Adrian Mihalcea mai mult decât antrenorul Adrian Mihalcea, dar după monologul de la conferința de presă care a urmat meciului UTA – Metaloglobus, aștept încă ca omul care mi-a plăcut să regrete cele spuse, sau măcar felul în care le-a spus.

Da, sunt partizanul lui Călin Mnerie, jurnalistul care a fost aproape în totalitate subiectul conferinței de presă susținute de Adrian Mihalcea după partida câștigată de UTA împotriva celor de la Metaloglobus. O fac nu neapărat din colegialitate de breaslă cât mai ales din prietenie cu cel care, din punctul meu de vedere, este cel mai harnic jurnalist sportiv pe care-l are Aradul.

Călin nu urăște, Călin nu are vreun „hate” (în traducere „ură”) nici pe Mihalcea, nici pe Rednic, Balint sau Poenaru, nici pe vreun al personaj din sport sau din afara lui. Ba chiar, jurnalistul Călin Mnerie are o dragoste pentru meserie, pentru meseria de jurnalism pe care o practică de 27 de ani și nu este plătit de nimeni ca să distrugă pe cineva așa cum se insinua prin comentariile, foarte multe dintre ele deplasate, care au apărut la postarea cu acea conferință de presă.

Adrian Mihalcea lucrează sub presiune, dar asta nu e deloc vina lui Călin Mnerie, cum nu e a nici unui alt jurnalist, așa cum nu e nici din vina vreunui suporter sau grup de suporteri. Mihalcea lucrează sub presiunea rezultatelor pentru că și-a asumat acest lucru, sau trebuia să-și asume, din momentul în care a semnat cu UTA, un club la care presiunea a existat și va exista mereu indiferent de eșalonul în care a evoluat și indiferent de adversarul pe care-l avea în față. Iar dacă la un astfel de club ai o serie de nouă meciuri fără victorie, trecutul nu îl salvează pe nimeni, iar critica este normală ca să nu-i spun naturală. Gyuszi Balint a plecat după zece meciuri fără victorie, Ilie Poenaru a fost dat afară tot după o astfel de serie, iar Mihalcea se îndrepta cu accelerația la maxim spre un astfel de bilanț.

UTA nu a pierdut cu 4-0 cu Oțelul pentru că l-a întrebat Călin Mnerie pe Mihalcea dacă și-au meritat jucătorii primele de joc pentru meciurile cu Slobozia sau cu Csikszereda, partide încheiate la egalitate. UTA nu a pierdut cu 4-0 cu FCSB pentru că l-a întrebat Călin Mnerie pe Mihalcea dacă se gândește la demisie. UTA a pierdut acele meciuri pentru că Mihalcea n-a găsit rețeta câștigătoare, pentru că Mihalcea – iar asta chiar el a spus-o – a greșit formula de start, pentru că Mihalcea nu și-a băgat echipa în cantonament și pentru că jucătorii au fost învinși încă de la vestiare, afișând o atitudine de „looseri” de la începutul și până la finalul acelor partide. Iar Mihalcea a fost exact în aceiași notă, stând „ascuns” pe banca de rezerve Apoi, după înfrângerea cu FCSB, nu Călin Mnerie a spus că dacă se pierde și partida cu Metaloglobus se va face șir indian și se pleacă la gară, ci tocmai Mihalcea a fost cel care a declarat asta, la fel cum în seara dinaintea partidei cu Metaloglobus tot el a spus că nu se gândește să arunce prosopul. Cât despre chiloți, acest obiect vestimentar a apărut în discuție abia duminică, până atunci n-a amintit nimeni de ei. Tot Mihalcea a făcut-o…

După aceste rezultate, Călin nu l-a atacat pe Mihalcea, dar cu siguranță l-a criticat pe Mihalcea și pe jucătorii care au fost efectiv umiliți, atât cu Oțelul cât și cu FCSB. Dar cum i-a criticat el, așa i-a criticat orice jurnalist care a scris despre acele jocuri, la fel cum a făcut-o majoritatea suporterilor care l-au înjurat pe Călin duminică seara. Dar ipocrizia este o boală națională la noi… După asemenea meciuri nu credem că i-a lăudat nici măcar nevestele.

Nu l-am auzit pe Mihalcea să-i mulțumească lui Călin Mnerie pentru cuvintele de apreciere după rezultatele din primele etape…

Dacă Mihalcea credea că la Arad o primească doar întrebări dulci, sau să-i fie dedicate doar articole laudative, nu se află în locul potrivit. Tot așa cum Mihalcea a spus, chiar el, că nu este el omul care să ducă UTA la mai mult de 19 puncte într-un tur de campionat, dacă se aștepta cineva la asta…

Chiar și momentul ales de Mihalcea ca să-i răspundă într-un asemenea fel jurnalistului a fost ales prost. Să vii să te bați cu pumnii în piept după o victorie cu ultima clasată, asta după ce 9 etape n-ai bătut pe nimeni, e de prost gust.

Treaba lui Mihalcea este să antreneze echipa. Este plătit pentru asta, iar dacă este să-mi dau cu părerea, este mult prea bine plătit atât el cât și jucătorii care mai se și aleg cu primă după remize pe propriul teren cu echipe ca Csikszereda. Fotbaliștii din prima ligă a României sunt plătiți mult prea bine pentru că ei nu produc pe cât se cheltuie cu ei, iar acest lucru se simte și la UTA, acolo unde datoriile depășesc 5 milioane de euro, iar cea mai mare parte a acestor datorii se datorează tocmai salariilor jucătorilor și antrenorilor, pentru că aceste salarii consumă cea mai mare parte din bugetul unui club.

Treaba lui Călin Mnerie și a celorlalți jurnaliști, acreditați sau neacreditați, este să pună întrebări și să prezinte obiectiv activitatea celor din teren și din staff-ul tehnic sau din conducerea clubului, pentru că UTA este un club de interes public care este și finanțat din bani publici. Și nu puțini… Iar despre cele spuse de Mihalcea conform cărora Călin Mnerie și ceilalți jurnaliști ar trebui să ajute clubul, nu apare niciunde în fișa postului de jurnalist că trebuie să facă asta. Deși, în acești mulți ani în care am fost alături de club sau prin preajma lui, mulți dintre noi jurnaliștii chiar am ajutat clubul.

Iar acum, după toate cele spuse duminică seara de Adrian Mihalcea, cred că treaba lui este și să spună că regretă felul în care a făcut-o, că îi pare rău de acel circ nedemn pentru un antrenor de prima ligă la un club istoric așa cum este UTA. Mi-ar plăcea să o facă pentru omul care încă cred că este Adrian Mihalcea, mi-ar plăcea să o facă pentru că eu încă cred că a fost doar o refulare la nervi și nimic mai mult.

A arătat foarte urât…