UTA a ratat o șansă mare de a face pasul spre zona de play-off, pe propria arenă, în fața a șase mii de fani, după ce a terminat la egalitate cu penultima clasată, Csikszereda. Un meci în care presiunea rezultatului parcă și-a pus amprenta pe jocul Bătrânei Doamne, o echipă care „a uitat cum să câștige”, după cum spunea chiar antrenorul ei, Adrian Mihalcea.

UTA a început bine, a ratat câteva ocazii bune prin Roman, Tzionis și Coman, după care și-a făcut singură grea misiunea la eliminarea atacantului Marius Coman. Sunt multe voci care pun pe seama arbitrului din Sfântu Gheorghe eliminarea lui Coman, dar imaginile arată altceva.

Este adevărat că arbitrul Cristian Moldoveanu din Sfântu Gheorghe a luat câteva decizii care i-au enervat pe bună dreptate pe fani cât și pe jucătorii echipei din Arad dar și pe cei din sfaff-ul tehnic, dar eliminarea lui Coman a fost parcă cerută de acesta. După ce a primit cartonaș galben pentru lovirea cu cotul a unui adversar, la câteva minute distanță Coman a mai lovit o dată cu cotul un alt adversar. Apoi a fost acea fază prelungită, cu presupusul penalty în care chiar atacantul Bătrânei Doamne s-a agățat de fundașul celor de la Csikszereda, apoi l-a călcat pe adversarul său după care a mai și gesticulat protestând la decizia arbitrului… Astfel, UTA a rămas în inferioritate numerică și victoria părea tot mai departe.

Csikszereda este o echipă modestă, poate cea mai slabă din Superliga, iar acest lucru s-a văzut în partea secundă, parte în care nu a reușit decât foarte rar să pună presiune pe careul lui Iliev. UTA, chiar și în zece oameni, a fost echipa mai periculoasă, ratarea lui Iacob cu acel șut respins de Pap în bară fiind cea mai mare a meciului.

Din păcate, UTA adună doar punct lângă punct în timp ce echipe ca FC Argeș, Botoșani, Slobozia și altele aduncă victorie după victorie și distanța de locurile de play-off se mărește de la o etapă la alta.

UTA de ieri nu a avut viteză și nu a avut putere. Am văzut jucători care parcă au intrat obosiți, așa cum au părut Ovidiu Popescu și David Barbu, în timp ce Alin Roman sau Costache sunt într-o evidentă criză.

Iliev, Dim Alomerovic și Tzionis sunt singurii care merită evidențiați după partida de ieri de la amiază, remiza – în ciuda punctului obținut în inferioritate numerică – fiind primită precum o înfrângere.

NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE

Iliev – 8 – Noroc cu portarul… Dejan a avut cel puțin două intervenții excelente, câte una pe repriză, la șutul din apropiere al brazilianului Ceara, dar și la lovitura de cap a lui Bodo.

Țuțu – 6 – Parcă a pierdut din energia de la startul campionatului și urcările sale în atac nu mai aduc pericol la porțile adverse.

Barbu – 5 – David are o problemă cu mingea pentru că au fost multe faze în care a arătat că este rudimentar. A mai avut și o problemă fizică, părând de multe ori sufocat și dezorientat. Chiar și unele decizii au fost neinspirate.

Poulolo – 6 – Un joc decent, cu unele greșeli de plasament care le-au permis adversarilor să trimită mingea spre poarta lui Iliev.

Pospelov – 6 – Uneori prea lent, alteori prost plasat, Pospelov a greșit și pe faza de construcție.

Alomerovic – 7,5 – Din punct de vedere defensiv a fost fără greșeală. Foarte activ, Dim a dominat clar zona sa iar efortul se pare că l-a costat pentru că a părăsit terenul accidentat.

Benga – a jucat prea puțin pentru a putea fi evaluat

Hrezdac – 6 – Departe de randamentul arătat la jocurile cu Argeș și cu CFR. Ieri, Denis a fost ezitant de multe ori.

Popescu – 5 – Parcă a intrat obosit, a avut două șuturi foarte slabe la poarta lui Pap și a luat foarte greu deciziile la construirea atacurilor echipei arădene.

Van Durmen – 6 – A alergat mult, așa cum ne-a obișnuit, acum cu atât mai mult cu cât echipa juca în inferioritate, dar a avut puține realizări și un aport ofensiv aproape nul.

Costache – 5 – Foarte modest.

Padula – 6 – A adus un plus de energie în banda dreaptă, dar nu a avut luciditate în zona careului advers.

Al. Roman – 5 – A ratat o bună ocazie în startul jocului apoi a fost o umbră a fotbalistului pe care l-am văzut în primele șase etape.

Iacob – 6 – a fost cel mai bun joc al său la UTA, dar chiar și acesta cu unele greșeli în zona defensivă. Putea fi eroul partidei dacă ar fi marcat la faza în care șutul său a fost respins de Pap în bară.

Tzionis – 7,5 – A dat tot ce a putut din el. A alergat, a respins mingi din propriul careu, și-a creat singur una dintre cele mai bune ocazii ale jocului, dar pe final a fost epuizat și din prea multă dorință a pierdut unele mingi care jucate altfel putea crea pericol la poarta Csikszeredei.

M. Coman – 3 – Impardonabil felul în care și-a lăsat echipa în inferioritate numerică.

Antrenor Adrian Mihalcea – 5,5 – Nu a reușit să-și motiveze echipa, nu a reușit nici să-l liniștească pe Coman deși era evident că atacantul parcă își cerea eliminarea, dar parcă și puțin fricos prin faptul că deși era vizibil că Csikszereda nu are forță să pună probleme, a jucat tot cu doi închizători în loc să încerce ca și la meciul cu Argeș coborârea lui Roman lângă Van Durmen, mișcare care ar fi făcut să fie mai multă calitate pe fazele de atac.