Clubul UTA a răspuns printr-un comunicat la sentința privind mărcile anulate de Tribunalul București
Clubul UTA a răspuns aseară, cu un comunicat, la sentința dată de Tribunalul București în procesul dintre club și Asociația Suporter Club UTA, proces privind mărcile. Reamintim că au fost anulate în prima instanță atât mărcile cedate de Călin Costea clubului, cât și cea cedată în anul 2008 de Nicolae Bara suporterilor.
Ceea ce fac însă cei de la UTA lasă multe semne de întrebare. În comunicatul pe care îl redăm mai jos, cei de la club fac referire doar la marca deținută de Asociația SCU și nu zice nimic de cele două înșiruiri de litere de la Călin Costea…
COMUNICAT
„În urma procesului început în anul 2023, Tribunalul București a anulat mărcile deținute de Asociația SCU pentru depunere cu rea-credință. Discutăm atât de marca depusă de regretatul Nicolae Bara, cât și cea înregistrată direct de către Asociația SCU. Având în vedere că am solicitat anularea pentru depunere cu rea-credință, hotărârea instanței nu poate avea în vedere altă motivare. Cu alte cuvinte, instanța a decis că nici Asociația SCU și nici altă persoană nu sunt îndreptățite să dețină vreo marcă legată de identitatea clubului.
Cererea de marcă depusă ulterior de Asociația SCU, pentru care nu a fost finalizată procedura de înregistrare la OSIM, va avea același deznodământ juridic – clubul va face demersurile necesare de îndată ce se vor deschide căile legale. Instanța nu s-a pronunțat cu privire la această cerere de marcă deoarece clubul a retras capătul de cerere respectiv, procedura administrativă în fața OSIM nefiind finalizată.
Clubul deține două mărci (F.C. UTA + FOTBAL CLUB UTA + sigla) aflate în curs de înregistrare la nivel UE, a căror procedură este momentan suspendată până la finalizarea procedurilor în fața instanțelor din România”.
Comentariile portalului
== E CETATZEAN RUS -- E DEJA IN RUSSLAND == SE CUFURESTE PE JUSTITZIA FRANTZUJILOR ==
Citez din comunicat: "Libertatea de exprimare nu include dreptul de a amenința, defăima sau manipula opinia publică în mod abuziv, subminând încrederea în presă." 100% de acord CA (...)
Poate e vorba de bani, poate e vorba de interese. Sunt sigur că urmăriți cu fascinație emisiunile acelui post, in general, și în special, emisiunea doamnei Alexandrescu. (...)