Este sau nu legală Hotărârea privind prelungirea contractului de salubritate? Secretarul Lilioara Stepănescu și-a asumat întregul proiect





Titlu original: Falcă lovește din nou! Fifor se clatină dar nu se predă. Pe aici nu… se strânge gunoiul
Primarul municipiului Arad a simțit probabil ce pericol îl paște dacă nu va reuși să rezolve situația cu strângerea gunoiului menajer în municipiu. Astfel, Falcă, liderul PNL Arad, a chemat „oastea” la război. În acest sens, la ora 13,45, în fața Primăriei din Arad au fost convocați zeci de membri de partid din întreg Aradul, care să acuze PSD, într-o adunare „cetățenească”, că nu dorește rezolvarea situației și, în consecință, să pună presiune pe consilierii filialei locale a formațiunii conduse de Mihai Fifor să voteze prelungirea contractului de salubritate.
Ceea ce putem spune însă cu siguranță, e că Falcă, așa cum îl cunoaștem, mai mult alimentează starea de conflict decât să fie un adevărat reprezentant al comunității și să se pună la masă la discuții cu toată lumea. Noaptea ar fi putut fi un prilej bun pentru ajungerea la un consens, însă când nu-l dorești, totul e în zadar.
Acum a plecat la București și de acolo, telefonic, le ordonă alor săi cum să transforme orașul într-un câmp de bătălie exclusiv politic, pentru beneficii exclusiv ale partidului său.
Special Arad va urmări îndeaproape situația, fiind prezent la ședința de Consiliu Local Municipal, dar un lucru e cert: campania electorală a început la Arad înainte de termenul stabilit prin lege.
UPDATE
În fața Primăriei s-au strâns și angajați ai firmei Polaris, chemați de sindicatul societății..
UPDATE 2 – Hotărârea privind prelungirea contractului de salubritate a fost adoptată. Secretarul Lilioara Stepănescu și-a asumat întregul proiect
În urmă cu câteva momente a fost votată hotărârea de consiliu care prevede prelungirea contractului de salubritate pe termen nelimitat, dar nu mai mult de 48 de luni. Lilioara Stepănescu, secretarul CLM ARAD, și-a asumat toată răspunderea asupra legalității acestui act și astfel contractul, beneficiind și de votul consilierilor PSD (care sunt exonerați de orice eventuală vinovăție pentru nerespectarea legii ), este prelungit.
Revenim cu amănunte, inclusiv cu un material video de la ședință.
UPDATE 3 – Este sau nu legală Hotărârea privind prelungirea contractului de salubritate? Secretarul Lilioara Stepănescu și-a asumat întregul proiect
Cum spuneam, proiectul de hotărâre cu privire la prelungirea contractului de salubrizare pentru municipiul Arad a trecut de votul consilierilor. Pentru prelungirea contractului, consilierii și secretarul municipiului Arad au depus un amendament, un fel de struțo-cămilă, care să modifice hotărârea.
Concret, consilierul PNL Geanina Pistru a venit cu un amendament care să prevadă că termenul la care încetează respectiva prelungire să fie momentul în care Asociația de Dezvoltare Intercomunitară – Management Deșeuri Arad (ADI) va desemna un nou operator de salubrizare.
În completare, consilierul PSD Adrian Todor a venit cu un alt amendament, preluat din legea 98/2016, care spune că acel contract poate fi prelungit până atunci când ADI Deșeuri desemnează un nou operator, dar nu mai mult de 48 de luni.
Vorbim așadar despre un o prelungire pe termen „nelimitat”, pentru că nu știm când va desemna ADI Deșeuri un nou operator, dar totodată acest contract nu se poate întinde pe „mai mult de 48 de luni”.
Cele două propuneri au amendat hotărârea inițială și astfel a rezultat un proiect votat în unanimitate de către consilieri.
Liderul opoziției, Adrian Todor, a insistat asupra faptului ca secretarul Lilioara Stepănescu să-și exprime viza de legalitate asupra proiectului, aceasta din urmă luând astfel întreaga responsabilitate pe umerii săi. În motivarea sa, Lilioara Stepănescu a făcut trimitere direct la legea care a stat la baza întocmirii contractului initial, adică Legea 219/1998 privind regimul concesiunilor, lege care a intrat în vigoare pe 29.01.1999, dar care a fost abrogată prin Ordonanța de Urgență nr. 24/2006.
Și tocmai aici apare o posibilă problemă. Abrogată sau nu, Legea 219 poate produce efecte negative în ceea ce privește această hotărâre. Art. 30 alin. (3) din Legea 219 spune clar următoarele: Contractul de concesiune poate fi prelungit pentru o perioadă egală cu cel mult jumătate din durata sa iniţială, prin simplul acord de voinţă al părţilor.
Așadar, durata inițială a contractului semnat între municipalitate și firma de salubrizare, în speță Polaris, avea o durată înițială de 8 ani, acesta fiind semnat în anul 2004. Mergând pe logica Legii 219, înțelegem că acesta putea fi prelungit cu 4 ani, lucru care s-a și întâmplat. Totuși, în primăvarea acestui an, contractul a fost prelungit cu încă 6 luni, iar acum cu încă posibile 48 de luni (adică 4 ani). Ori acum ne întrebăm, dacă legea spune că ai voie să prelungești un contract de 8 ani cu cel mult încă 4 ani, cum se face că a existat o a doua prelungire – de 6 luni, iar acum o a treia prelungire – de 4 ani.
Din punctul nostru de vedere, iar noi menționăm că nu suntem juriști, ceea ce s-a întâmplat se contrazice cumva cu ceea ce invocă Lilioara Stepănescu, cu ceea ce s-a votat astăzi în plenul CLM și implicit cu legea la care se face referire.
Am vrea totuși să nu fim înțeleși greșit sau cititorii noștri să creadă că ne împotrivim ca Aradul să aibă o firmă de salubrizare, ori că avem ceva împotriva celor de la Polaris. Cu toate acestea nu putem trece cu vederea peste anumite aspecte din lege. Treaba noastră este să arătăm toate aspectele sesizate, iar de aici mai departe sunt alte organe abilitate să se pronunțe asupra legalității sau ilegalității unor decizii.
Comentariile portalului
Aha, dacă realizarilee sunt în funcție de datele dan biblie, probabil că autostrăzile se vor face până la apoca lipsă! Aia mare, sau mică, nu mai contează...
Poate nu ar strica să vă documentați ceva mai atent. Veți putea observa că procesiunile ortodoxe legate sau inspirate din viața lui Iisus (deci, inclusiv drumul crucii) (...)
Sa-mi spuna cineva de ce acesti calugari copiaza Via Dolorosa de la Romano Catolici. Biserica Ortodoxa nu are " Drumul Crucii" inclus in randuiala bisericeasca . In nici o carte de cult (...)