Știri Arad. Cosmin Pribac este Prefectul Aradului, adică reprezentantul Guvernului României în teritoriu. Mulți nu îl cunosc pentru că nici nu prea au de ce. Nu s-a remarcat cu mai nimic în cei aproape patru ani de când este în funcție. Nici nu a ajutat, nici nu a încurcat, dar lipsa lui de activitate a creat unele nemulțumiri chiar și în PSD Arad, partidul care l-a sprijinit în 2012 pentru a ajunge în această funcție.

A făcut totuși ceva, în urmă cu două luni și câteva zile, iar ceea ce a făcut miroase a abuz în serviciu. Astfel, la data de 2 martie 2016, a emis un ordin prin care îl eliberează din funcția de consilier județean pe Remus Romulus Guțu, cel care avea și funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Arad.

„Încetarea de drept a mandatului de consilier județean al domnului Guțu Romulus Remus

Prefectul Județului Arad, Cosmin Pribac, a emis un Ordin prin care se constată încetarea de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatului de consilier județean în cadrul Consiliului Județean Arad al domnului Guțu Romulus Remus. Ordinul a fost emis în baza prevederilor art. 9, alin. 2, lit. h˄1 și alin. 4, respectiv art. 12, alin. 3 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali cu modificările și completările ulterioare, ca urmare a sesizării Organizației Județene Arad a Partidului Național Liberal privind retragerea sprijinului politic pentru domnul Guțu Romulus Remus. Acesta ocupa și funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Arad, iar conform art. 18 alin. 3 din Legea 393/2004, încetarea mandatului de consilier are ca efect încetarea de drept, pe aceeași dată, a mandatului de vicepreședinte al consiliului județean. Ordinul poate fi atacat la instanța de contencios administrativ în termen de 10 zile de la comunicare”.

Așa suna ordinul prefectului Cosmin Pribac la data de 2 martie, comunicat apărut și pe site-ul Prefecturii Arad la aceeași dată (vezi mai jos ordinul).

Cosmin Pribac nu respectă însă Legea 115/2015 care, la articolul 101, la punctul 3, spune că:

(3) Eliberarea din funcţie a preşedintelui sau a vicepreşedinţilor consiliului judeţean se face cu votul secret a două treimi din numărul consilierilor în funcţie, la propunerea motivată a cel puţin unei treimi din numărul acestora. Eliberarea din funcţie a preşedintelui sau a vicepreşedinţilor consiliului judeţean nu se poate face în ultimele 6 luni ale mandatului consiliului judeţean.

Da, într-adevăr acest articol apărea și în Legea 215/2001, abrogată dar apoi promulgată din nou prin Legea 115/2015.

Deci, la un simplu calcul matematic ne iese cam așa: alegerile locale vor avea loc la data de 5 iunie, să zicem că într-o lună vor fi validați noii consilieri județeni și vor fi aleși președintele și vicepreședinții Consiliului Județean, deci la data de maxim 5 iulie vom avea un nou consiliu. Scădem șase luni de la data de 5 iulie și ajungem tocmai la data de 5 ianuarie. Remus Romulus Guțu a fost suspendat sau eliberat din funcție la data de 2 martie, deci – cu siguranță – în ultimele șase luni ale mandatului din Consiliul Județean.

Mai mult, Cosmin Pribac, Prefectul Județului Arad, invocă în ordinul de eliberare din funcție Legea 393/2004. Surpriză însă, Pribac pare că încalcă și această lege! Prefectul vorbește despre retragerea sprijinului politic al Partidului Național Liberal. Remus Romulus Guțu, însă, nu a fost ales pe lista Partidului Național Liberal, ci pe lista PP-DD!

FOTO: Eliberarea din funcția de vicepreședinte a lui Remus Romulus Guțu miroase a ilegalitate

Ce spune Legea 393/2004 la articolul 9?

ART. 9

(1) Calitatea de consilier local sau de consilier judeţean încetează la data declarării ca legal constituit a noului consiliu ales.

(2) Calitatea de consilier local sau de consilier judeţean încetează de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în următoarele cazuri:

1. a) demisie;
2. b) incompatibilitate;
3. c) schimbarea domiciliului într-o altă unitate administrativ-teritorială, inclusiv ca urmare a reorganizării acesteia;
4. d) lipsa nemotivată de la mai mult de 3 şedinţe ordinare consecutive ale consiliului;
5. e) imposibilitatea exercitării mandatului pe o perioadă mai mare de 6 luni consecutive, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege;

1. f) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate;
2. g) punerea sub interdicţie judecătorească;
3. h) pierderea drepturilor electorale;

h^1) pierderea calităţii de membru al partidului politic sau al organizaţiei minorităţilor naţionale pe a cărei listă a fost ales;

1. i) deces.

(2^1) Cazul prevăzut la alin. (2) lit. h^1) se aplică şi viceprimarului

Deci, Remus Romulus Guțu a pierdut sprijinul PNL, partid în care a intrat odată cu ordonanța 55/2014 (OUG 55/2014), cea prin care s-au făcut acele „transferuri” între partide, dar care a fost declarată NECONSTITUȚIONALĂ de către Curtea Constituțională! Guțu NU a pierdut însă sprijinul PP-DD, partid pe al cărei liste a fost ales!

Da, este adevărat că PP-DD a dispărut de pe firmament, dar Guțu nici nu și-a dat demisia din PP-DD, nici nu a lipsit de la serviciu, nici nu a murit, nici condamnat nu a fost… Cum partidul PP-DD pur și simplu s-a volatilizat, se merge pe așa numita „lacuna legis” și își exercită mandatul până la final. Știm și că Remus Romulus Guțu a ajuns în această situație în urma unui conflict cu Gheorghe Falcă, primarul Aradului. Dar de aici și până la legalitate s-au făcut cam multe… ilegalități.

Astfel, Pribac a încălcat și Legea 393/2014…

Evident, Remus Romulus Guțu a atacat în instanță ordinul Prefectului Județului Arad.