vineri, 19 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Grațiere la ceas de noapte: scurta listă a celor care scapă de dosare şi probleme penale!

    de Special Arad | 1 februarie 2017, 9:36 AM | Naţional | Recomandările editorilor

    12

    Guvernul Grindeanu a decis la adăpostul nopţii modificarea prin Ordonanţă de urgenţă a Codului Penal şi Graţierea. Mai mulţi politicieni vor scăpa de pedepse, scrie portalul stiripesurse.ro.

    Iată lista – scurtă – a celor care scapă:

    1. Ioan Adam
    2. Ion Iliescu
    3. Victor Viorel Ponta
    4. Adrian Năstase (spre exemplu, în dosarul “Trofeul Calităţii” principala infracţiune este abuzul în serviciu, iar Năstase este beneficiarul folosului)
    5. Dan Șova (şi toţi responsabilii de la CE Turceni şi Rovinari, care i-au îmbogăţit pe Ponta şi Șova)
    6. Darius Vâlcov (fost ministru PSD al Finanţelor)
    7. Sebastian Ghiţă
    8. Viorel Hrebenciuc
    9. Ilie Sârbu
    10. Dan Ioan Popescu
    11. Liviu Dragnea
    12. Ecaterina Andronescu
    13. Corneliu Iacubov
    14. Mihai Tănăsescu
    15. Eugen Bejinariu
    16. Mădălin Voicu
    17. Nicolae Păun
    18. Nicolae Bădălău
    19. Robert Negoiţă
    20. Olguţa Vasilescu
    21. Paul Stănescu
    22. Cristian Rizea
    23. Tudor Pendiuc
    24. Cătălin Rădulescu
    25. Constatin Nicolescu
    26. Radu Mazăre
    27. Nicuşor Constantinescu
    28. Gabriel Mutu
    29. Bunea Stancu
    30. Marian Vanghelie
    31. Gheorghe Nichita
    32. Adrian Severin
    33. Mircea Cosma
    34. Vlad Cosma
    35. Andreea Cosma
    36. Ovidiu Marius Isăilă
    37. Cătălin Voicu
    38. Adrian Duicu
    39. Constatin Popescu
    40. Serban Mihăilescu
    41. Dan Nica
    42. Mircea Drăghici
    43. Constantin Adăscăliţei
    44. Radu Băbuş
    45. Daniel Bărbulescu
    46. Dan Bordeianu
    47. Florin Constantinescu
    48. Alexandru Cordoş
    49. Sonia Drăghici
    50. Marian Ghivenciu
    51. Vasile Gliga
    52. Iulian Iancu
    53. Sorin Lazar
    54. Marius Manolache
    55. Eduard Martin
    56. Alexandru Mazăre
    57. Lucian Șova
    58. Gabriel Vlase
    59. Vasile Duţă
    60. Emil Cutean
    61. Ion Stan
    62. Anghel Stanciu

    63. Elena Udrea

    64. Gheorghe Ciuhandu

    65. Crinuţa Dumitrean

     

    …şi mulţi, mulţi alţii. De aceea update-urile vor continua.

    Sursa: capital.ro

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. DComnilor,contestati realitatea vreunui nume de pe lista?Nu cred ca aveti argumente.Ah,ca nu au fost trecuti si cei din PDL/PNL/ALDE si alte partide.PAi mai are importanta daca moare si capra vecinului?Nu e suficient ca legitimam o gramada de persoane care fie au fost deja condamnate fie sunt pe punctul de a fi condamnate si care,deloc intimplator,fac parte din partidul aflat la guvernare.IAr maine-poimaine o sa-i vedem unsi in functii prin Guvern si in alte parti.Va convine ca acesti oameni sa conduca Romania patru ani?Despre asta e vorba,pina la urma.

      0 voturi
      +1
      -1
      • Dar ce spui tu se aplică doar într-o singură direcție?! Ori în asta constă problema unora mai temperați care au mai auzit și văzut câte ceva la viața lor.

        „PAi mai are importanta daca moare si capra vecinului”

        Păi are Foarte Mare Importanță. Doar că nu este vorba de nici o CAPRĂ, este vorba de un principiu. Cel al echilibrului și neutralității în Relatările de Știri. Dacă nu ai intenția să manipulezi, atunci îi pui pe toți. Dar mai ales nu-i pui pe cei necondamnați. Fiindcă pe listă sunt și din ăia. Cum este cu prezumpția de nevinovăție, garantată de Constituție?

        Deci? Concluzia mea este = MANIPULARE!!! Și Instigare la Dezordine. Johanis încalcă Constituția, luând parte în Conflict, după care Tot el se în postura cei convine de Cavaler al Dreptății!!! Nu vi se pare că asta este un ”Deja Vu”?!!! Avea și un ditamai Săbioi?!

        Dar hai să te întreb și eu ceva: – Cui îi face bine că voi ieșiți în stradă? Adică cine are cel mai mult de câștigat?

        Că Strada nu a Câștigat niciodată!
        Apropo … au dispărut Corupția și Abuzurile în Arad, că oameni au ieșit în strada la #Colectiv și au schimbat Guvernul Ponta?

        Este în fire Neamului român să Corupă și să Mituiască.
        Că de ar fi doar așa simplu … să băgăm la bulău 100 de persoane și am scăpat de molimă, … păi ar fi fost rezolvată problema de mult.

        +3 voturi
        +1
        -1
    2. Peterpan, cum a incalcat Johannis Constitutia? Care este articolul incalcat?
      Apoi, o mica observatie: evident, de gratiere vor profita si altii, nu doar pesedistii de frunte. Vor fi si penelisti printre profitori, dar si oameni simpli (ma rog, simpli…infractori). Dar, poti spune ca gratierea nu a fost initiata pentru pesedistii de pe lista? Cind un act normativ albeste mai mult de jumatate dintre liderii formatiounii politice care a promulgat respectivul act normativ, orice discutie despre obiectivitate si grija fata de altii este inutila (desigur, daca discutia nu este partinica…)

      0 voturi
      +1
      -1
      • ART. 80
        Rolul Presedintelui

        (2) Presedintele Romaniei veghează la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritătilor publice. In acest scop, Presedintele exercită FUNCȚIA DE MEDIERE ÎNTRE PUTERILE STATULUI, precum si intre stat si societate.

        Prin faptul că sa declarat singur PARTE (plus baie de muțime), în conflictul declanșat între opoziție (cu aportul Străzii) și partidele de la „Putere”, susținând că el este apărătorul „Statului de Drept” (formulare care în sine este extrem de vagă/cețoasă, dar care în gura președintelui devine acuzatoare, sugerând populației că Guvernul a făcut o Ilegalitate), Johanis își încalcă flagrant Rolul de Mediator! Și pe desupra mai încalcă și Jurământul depus cu mâna pe biblie, când a promis să Respecte Constituția!

        Ajunge?

        Citește și declarația doamnei Gabriela Baltag, membru CSM, ce îi dă și ea un Bobârnac peste năsucul de neamț a lui Werner și al protejatei lui Kovesi, madam Mariana Ghena. … Și îi face și mincinoși indirect pe cei doi, ce susțineau că „în unanimitate” sa decis în CSM sesizarea CCR. O MANIPULARE ORDINARĂ! Ori asta nu inseamnă de loc MEDIERE!

        http://specialarad.ro/gabriela-baltag-membru-csm-a-transmis-un-mesaj-ferm-colegilor-magistrati/

        0 voturi
        +1
        -1
          • No servus … 🙂

            Nu poate fi Mediere când tu TE IMPLICI de partea unuia din cei în CONFLICT. Mediere, este atunci când îi pui la masa Rotundă pe cei în Cauză, Tu îți ți gura închisă, … și asculți poziția părților implicate, încercând să produci/deliberezi o Soluție pe care TOATE PĂRȚILE SĂ O ACCEPTE.

            Ori Johanis din Start a ieșit în Stradă la Baia de Mulțime! Cerând și REFERENDUM la acre a renunțat a doua zi.
            La fiecare luare de cuvânt a ”întins degetul arătător” acuzând. Și azi la cuvântare din CSM a spus „bătaie de joc” , „inadmisibil”, „un scandal”, „derapajul constituțional este evident” … ori după umila mea părere aceste cuvinte îl pun pe Johanis pe banca acuzatorilor … ceea ce nu este prevăzut în Constituție la articolul indicat, despre rolul de MEDIATOR! 🙂

            Deci hai să nu ne prefacem că nu vedem, ce este evident. 😉

            0 voturi
            +1
            -1
          • … și încă ceva ce am omis la interpelarea anterioară.

            Nu am pus majuscule la ”…precum si între stat și societate”, fiindcă Johanis sa dat jos din scaunul prezidențial și a coborât în Stradă. O nouă încălcare a Constituției și a rolului de Mediator!

            El nu se poate Indentifica cu ”Societatea/Strada” fiindcă el trebuie să se mențină Neutru. Prin Neutralitatea lui Garantează îndeplinirea rolului de Mediator asumată prin Jurământ.

            Coborând în Stradă sa transformat în ACUZATOR.

            De fapt?! Și-a început Campania electorală! 🙂

            --1 voturi
            +1
            -1
      • … și un comentar la partea a doua a interpelării tale domnule Toma.

        Atenție, poți verifica și tu, Guvernul a emis aceste modificări legislative la INDICAȚIILE CURȚII CONSTITUȚIONALE a ROMÂNIEI. Ele sunt o adaptare necesară impusă și de CEDO, care a sugerat că sunt necesare în procesul de aliniere a legislației românești la cerințele Cartei Drepturilor Omului și inclusiv a Constituției României care spune că cei condamnați au dreptul de a nu fi torturați în timpul încarcerării. Ori situația actuală din pușcării este cunoscută. (nu o știi … vezi că găsești informații pe la alte ziare)

        Acum dacă aceste modificări, printre mulți alții, îi scapă de dosare penale făcute pe bandă rulantă de Kovesi, ce nu în totdeauna au dus la condamnări, pe cei din PSD, … asta este. Ce trebuiau să facă? Să nu respecte indicațiile CCR? Păi atunci opoziția cu Johanis în frunte sărea la gatul lor că nu respectă deciziile CCR și pe cele de la CEDO.

        Cu alte cuvinte, Pute a Făcătură Penelisto Johanesiană, de la kilometrii. Dar scenariul este unul Copy-Paste, după cel Regizat de Băsescu și Macovei cu câțiva ani în urmă, ce nu prea le-a ieșit atunci. Însă acum au știut pe ce butoane să apese (#Colectiv ia învățat cum să dea la o parte un Guvern) pentru a scoate ceva oameni pe Stradă.

        --1 voturi
        +1
        -1
        • Nu faci altceva decat sa minti in cel mai jegos mod cu putinta. Ceea ce a cerut CCR era altceva, iar cei din PSD au luat un punct din recomandarile CCR (cel legat de sumele minime, adica cea de 200.000 de lei) si au adaugat toate celelalte mizerii care ii vor ajuta pe colegii lor sa fure linistiti din 10 februarie inainte.

          0 voturi
          +1
          -1
          • Stimate Andrei, … eu nu mit. Am o opinie și nu consider că dețin adevărul absolut. Poate greșesc. Poate nu am reușit să interpretez corect toată această tevatură cu OUG din seara trecută. Nu știu. Sunt și eu doar un om oarecare. Dar îți garantez că mă spăl pe dinți de cel puțin de două ori pe zi și fac duș zilnic. Așa că de igiena mea corporală am învățat să mă ocup, cu siguranță, înainte ca tu să fi conceput. (deducția o fac după agresivitate și atacul la persoană)

            Însă un lucru îl știu bine. Să ascult când alții cu mult mai multă experință între ale democrației își exprimă o părere. Ori în România postdecembristă sunt puțini, mult prea puțini, ce „pe bune” au habar de regulile democrației.

            Eu nu am făcut decât să-mi expun o părere. Nu sunt o persoană publică și nici nu am încasat vreodată salariu ca bugetar.
            Dar nici politică în România nu am făcut, cu carnet în regulă, de pe vremea UTC-ului.

            Așa că, … după o experință, zic eu bogată de viață, spun că „Pute a Făcătură Penelisto Johanesiană, de la kilometrii”, crede că nu încerc să manipulez. Evenimentele din Arad din seara de miercuri 01 feb 2017, raportate în direct de cei de la Special Arad, mi-au confirmat bănuilelile/„prezicerile”.

            Toată această mișcare din STRADĂ a fost Coruptă/Răpită de alianța partidelor de opoziție.
            Eu zic să lăsam CSM-ul (doar că părerea lor deja este compromisă de prezența lui Johanis la ședință și de legătura dintre Mariana Ghena și Kovesi) sau/și a CCR. După care mai există și Parlamentul și Senatul.

            „… si au adaugat toate celelalte mizerii care ii vor ajuta pe colegii lor sa fure linistiti din 10 februarie inainte.”

            Este doar o opinie copy-paste indusă de manipulatorii angajați ai alianței din opoziție și răspândită pe facebook. Nu ai de unde să știi ce o să se întâmple în viitor și cum vor flosii cei din sistemul de Justiție legile avute la dispoziție. Dar în mod sigur au cu ce combate încălcările Legii. (îți spun și ție să citești cu atenție declarația doamnei Gabriela Baltag aici pe SAR)

            Însă nici așa cum au făcut Procurorii lui Kovesi pănă acum … „Poliție Politică” nu mai merge. Pe Kovesi a învățato Băsescu. Acum ea acționează tot la comandă. Dar în cârdășie cu alții.

            Tot acest circ mediatic regizat de Kovesi, cu „Arestat pentru Abuz în serviciu, 24 de ore/30 de zile”, zăngănit de cătușe și „Plimbări prin fața camerelor de TV” nu este decât o mare Piesă de Teatru pentru cei din UE și o Amenințare către ori cine are curajul să o critice. O prosteală numită generic „Statul de Drept”.

            Cei ce conduc România, bine sau rău, trebuie să fie cei aleși de majoritatea ce a ieșit la vot. Altfel nu mai avem o democrație. Dacă ei nu o fac după așteptările Străzii Necontaminate, … Strada nu are decât să se implice în politică, să candideze și să fie aleși.

            Dar ce fel de democrație are România dacă atunci când lui Johanis și PNL-ului nu-i convin rezultatele alegerilor, SIMULEAZĂ o RĂZMERIȚĂ populară în Stradă, … cu o inteție vădită de a răsturna un Guvernul ales în litera Legii Electorale. Eu nu spun că a ieșit bine sau rău la alegeri. Nu știu. Dar vreau să le dau o șansă reală să arate ce pot. Nu pot fi de acord cu aceste SCENETE deja devenite penibile.

            Dragule nu eu mint. Mint de îngheață apele atât Johanis (vorbind pe șest cu Merkel la telefon) cât și Kovesi împreună cu toată gașca de PDL-iști ai PNL-ului. Pe ăștia poți să-i faci „jegoși” fiindcă sunt și salariații tăi.

            0 voturi
            +1
            -1

    Scrie un comentariu

    6 + 9 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.