marþi, 16 aprilie, 2024

Special Arad Logo

    Duplex familial sau moft de directoraș de Arad! CSM și ITM, două instituții de stat cu același naș

    de Special Arad | 23 noiembrie 2015, 5:51 PM | Sport | Știri Arad

    6

    Cazul CSM Arad a luat amploare prin dezvăluirile noastre în ceea ce îl privește pe directorul Vasile Bociort, instalat la finele lunii iulie, iar ecourile au ajuns și la Ministerul Tineretului și Sportului care ne-a și dat un răspuns oficial în ceea ce privește demersul nostru de a-i cere acestuia demisia.

    „Bună ziua, am primit mesajul dumneavoastra și el va fi înaintat către forul decizional pentru a studia oportunitatea unei anchete interne”, este răspunsul oficial al celor de la MTS, forul care conduce Clubul Sportiv Municipal Arad.

    NU, nu este un război. Acest subiect nu a apărut din cauza relației, oricare ar fi ea, cu una dintre angajatele clubului. Dimpotrivă, problemele angajatei clubului cu noul director au apărut după apariția unui articol al nostru în care nu l-am prezentat într-o lumină foarte bună pe Vasile Bociort.

    În calitate de jurnaliști i-am cerut demisia, în același temei sau după aceeași rețetă, după care am cerut în timp și demisiile lui Adrian Marțian din fruntea clubului UTA, a antrenorului Ilie Stan – de exemplu, a lui Radu Nunweiller, Gigi Borugă și alții, asta doar ca să înțelegeți forma… Era vreun interes personal acolo? Nu era… Așa cum vă asigurăm că nu este nici acum, în cazul CSM Arad.

    Omul fără chip! E director în Arad – instalat politic – și nu-l cunosc nici subalternii”, este articolul publicat de noi, în 29 octombrie, articol în care arătam opiniei publice modul în care a fost numit Vasile Bociort în această funcție, faptul că nu are și nu a avut nicio legătură cu sportul, iar ceea ce l-a deranjat și mai tare a fost faptul că am făcut cunoscut că și-a acordat o primă – de 40 de milioane de lei vechi, sumă pe care nu am anunțat-o în articolul amintit – fără a avea vreun merit în obținerea rezultatelor sportivilor de la CSM la acea vreme. Ne-am asumat acest articol, deși eram în cunoștință de cauză că Otilia Zomoniță lucrează acolo. Mai ales că la aceea vreme, Vasile Bociort nu știa deloc despre apropierea între ziaristul Lucian Dănilă și Otilia Zomoniță.

    De acolo au început presiunile asupra angajatei CSM, Otilia Zomoniță. „Problema este că doamna este angajată ca și secretară și că de mai mulți ani a preluat cu jumătate de normă și postul de casieră, pentru care a fost plătită. Conform legii, fiecare angajat are dreptul să muncească în baza unui contract de muncă individual. I-am spus că decizia prin care a preluat postul de secretară se va anula, pentru că a fost ilegală, nevând contract de muncă pentru acel post. Conform calculelor mele a încasat ilegal, din 2012 până acum, 20.000 de lei. I-am spus că cineva trebuie să plătească. Știu că omenește nu e vina ei, dar conform Codului Muncii, angajatul care a primit ilegal o sumă de bani trebuie să-i restituieˮ, este declarația dată de directorul CSM Arad, Vasile Bociort, în Glasul Aradului, referitor la ilegalitatea comisă de Otilia Zomoniță, secretar și casier la CSM Arad.

    Să fie așa cum spune directorul. Dar cu ce drept acest director strigă la angajatele sale folosind termeni ca „ordinaro”, „nesimțito”, „mincinoaso”? NU este SRL-ul lui, nu este RCPF Colector Business – firma de la care a venit cu delegare -, este o instituție publică plătită din banii Ministerului Tineretului și Sportului, atât salariul lui Bociort, cât și al angajaților clubului.

    Dar ce spun predecesorii lui Bociort în funcția de director la CSM Arad? În perioada în care la guvernare era cabinetul condus de Emil Boc s-a dat o lege prin care s-au blocat angajările la instituțiile bugetare. Acum, sincer, nu scriem după documente sau cu date precise, ci doar prezentăm starea de fapt. În acel moment, Eleonora Patko, care era casiera CSM Arad, a rămas în concediu de maternitate, iar din cauza legii despre care vorbeam – cea care s-a împământenit ca legea „la 6 plecați, un angajat” – clubul sportiv s-a aflat în imposibilitatea de a angaja o altă persoană pe acest post. Conducerea de atunci, Viorel Bitang și Vasile Păltineanu, au luat legătura cu Ministerul Tineretului și Sportului pentru a găsi soluții. Singura soluție se găsea tocmai în birou. Astfel că, Otilia Zomoniță, care până atunci îndeplinea exclusiv funcția de secretară a clubului, a preluat și funcția de casieră, insistăm, cu acordul directorilor Bitang și Păltineanu, dar – mai important – și cu acordul celor de la Minister!

    S-a creat vreun prejudiciu? NU! O spun avocații, care confirmă faptul că CSM Arad nu a fost prejudiciat cu nimic, din moment ce angajatul a prestat o muncă în beneficiul instituției.

    „Știu că omenește nu e vina ei, dar conform Codului Muncii, angajatul care a primit ilegal o sumă de bani trebuie să-i restituie”, declara Bociort în Glasul Aradului. Dar întrebăm și noi, omenește, dacă tot a folosit el termenul, moral vorbind el nu trebuie să returneze cei 4.000 de RON pe care i-a luat pentru rezultatele copiilor? Întrebăm doar…

    IAR ACUM SĂ EXPLICĂM ȘI DE CE AM IMPLICAT ITM ARAD

    Coincidență sau nu, Vasile Bociort este concubinul – sau soțul – directorului ITM Arad, doamna Ecaterina Isac. Noi nu o acuzăm deloc pe doamna Isac, dar ne permitem să punem unele întrebări.

     A dat, Vasile Bociort, televizorul CSM celor de la ITM, fără a întocmi niciun proces verbal?

    Este vorba despre un televizor Phillips, e negru, are diagonala de 106 cm, iar acesta – ca și alte două din magazie, erau folosite la concursuri de judo, haltere, gimnastică sau alte sporturi. Televizoarele aveau atât rol de tabelă, cât și – în unele cazuri – de a viziona imagini din concurs. Ei bine, avem oare dreptate când spunem că, prin bunăvoința lui Bociort, unul dintre cele patru televizoare s-a transformat în avion și a aterizat… direct în fața celor pe care-i cheamă Ecaterina Isac la ședință, în biroul ei de șefă?…

    – De ce Vasile Bociort a dat Ecaterinei Isac parola de la contul de e-mail al CSM Arad?

    Vasile Bociort o acuza pe Otilia Zomoniță de ștergerea câtorva e-mail-uri sosite pe acea adresă. Deși angajata, în apărarea ei, spunea clar că „nu am șters nimic”, Bociort insista strigând „minți! minți! minți! Tu ai șters! Poți să spui ce vrei că tot nu te cred!”

    Apoi, la data la care angajatul CSM Arad era acuzat de ștergerea e-mail-urilor, de pe serverul Inspecției Muncii s-a intrat pe adresa de e-mail a CSM Arad! Mai mult, Bociort a recunoscut în fața angajatelor sale că a dat parola de e-mail a CSM la Cati (n.r. Ecaterina Isac, directorul ITM Arad) „pentru a umbla la parolă!”

    Stați că nu înțelegem. Deci, Vasile Bociort a dat parola de la CSM femeii cu care stă, Ecaterina Isac, director la ITM Arad, pentru a umbla la parolă? Păi de ce?.. în condițiile în care CSM Arad are semnat un contract de prestări servicii cu o firmă de IT, și, în plus, angajatele clubului puteau chiar ele să modifice acea parolă.

    Ce s-a întâmplat a doua zi, nici măcar nu ne poate surprinde. Vasile Bociort a schimbat parola de la e-mail-ul instituției CSM, dar niciuna dintre angajatele de la birouri nu a mai primit-o! Astfel, s-a creat cu siguranță un blocaj comunicațional cu toate celelalte instituții. Asta din dorința competentului director de a-și arăta mușchii…

    – A scos Vasile Bociort, din instituție, dosarul de angajare al Otiliei Zomoniță?

    Brusc -ne spun oameni de bine… –  joi după masă, dosarului de angajare al Otiliei Zomoniță, angajata problemă pentru Bociort, i-au crescut niște aripioare… Sunat fiind de Otilia, Bociort i-a răspuns sec: „Dosarul e la mine. Ți-l dau când vreau eu!” Elegant răspuns, nimic de zis… Dar, cum se face că în același timp, probabil din cauza aripioarelor, mai multe capete – să fie de la ITM, să fie de la PSD?  – într-un sediu conspirativ – aflat mai mult ca sigur tot între PSD și ITM… – , căutau „portițe” pentru incriminarea angajatei problemă, „portițe” pentru ca Bociort să-și poată confecționa apărarea.

    Ei, și atunci nu putem vorbi despre un duplex familial între ITM și CSM? Poate că nu, poate că forțăm lucrurile, dar cu siguranță Vasile Bociort consideră cele două instituții ca pe propria lui firmă. Și dacă nu le consideră, cu siguranță că le folosește că doar e vicepreședinte PSD Arad! Acum… chiar nu mai e treaba noastră… cine, cui și în ce mod afectează imaginea? Bociort PSD-ului, Bociort directorului ITM, Bociort și Isac PSD-ului?… Până la urmă, toți își asumă, și Bociort, și Isac, și PSD-ul, nu? Cum ar veni, și mirele, și mireasa, și nașul de cununie sau de botez… 

    PS: Aflăm că Vasile Bociort își primește banii în numerar, cash, și nu pe card așa cum o fac angajații CSM. Verificăm și asta, și altele…

     

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Scriam intr-un alt comentariu la un alt articol ca va incepe sa instraineze bunuri, deja a inceput cu un televizor, nu se va opri pana cand nu va delapida tot, asta este meseria lui, de ce nu primeste banii prin banca ? simplu, la cate tepe a dat, cecuri fara acoperire … etc. are poprire pe conturi si nu vrea sa „piarda” nici un ban, nu cred ca va mai face prea curand tranzactii bancare pe numele lui

      Din pacate va face mult rau la CSM pana se vor trezi cei de la minister, daca se vor trezi

      +7 voturi
      +1
      -1
    2. Pai bai Vasile? Sa cum vine asta amu? I-ai dat la fata atata vreme salaru si amu te-ai sucit? Pai nu tat tu i-ai semnat statele de plata si i-ai platit cursu de care zici? Amu e ilegala? O furat statu roman? Da tu pa cati i-ai furat Vasilica?
      Pleaca ma dacle ca nui da tine! Tu nu poti lucra in lumea buna. Tie iti traba lesa si cusca, nu-i bine ca esti lasat sa umbli zurliu. Poti crea mari neplaceri.
      Vasilica, du-te la beuturile tale!

      +6 voturi
      +1
      -1
    3. 1.Bociort face numai ce vrea el. Cum vrea el. Când vrea el. Dacă vrea el. Nu are nevoie de nicio lege. Codul Muncii si Codul Bunelor Maniere sunt pentru oamenii de rând pe care el nu dă doi bani. 2. A luat angajata CSM sume necuvenite? Nu. Și asta pentru că în baza unei decizii interne din instituție i s-au stabilit atribuții de serviciu suplimentare și in baza aceleiasi decizii i s-a stabilit și remunerația cuvenită. Angajata nu a încălcat nicio lege. Fiind angajată în sector de stat și cu raportare la minunata Ordonanța din decembrie 2009 aplicabilă începând cu 2010, la instituțiile de stat nu se puteau face angajări. E o situație care se regăsește in toate primăriile din țară. Bociort nu are de unde să știe banalitățile astea legislative pentru că el era ocupat cu țepe și tunuri in sistemul privat. 3. Bociort vorbește cu propria nevastă ca la ușa cortului de față cu angajații deci pretenții de respect din partea lui nu are rost să avem.
      4. Legat de transferul lui Bociort de la o firmă privată la o instituție de stat să ne dea lămuriri ITM dacă este legal. Noi știm că în prezent institutia transferului este reglementata doar in domeniul funcției publice, in speță in cadrul Legii 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, acesta neregăsindu-se reglementat și in legislația muncii, respectiv in cadrul Legii 53/2003 – Codul muncii, republicat.In acest context, spunem că instituția transferului reprezintă atât o modalitate de ocupare a funcției publice, cât și de modificare a raporturilor de serviciu, dar exclusiv in domeniul funcției publice, astfel cum este aceasta prevazută in cadrul art. 90 și urmatoarele din Legea 188/1999, republicată, cu modificările și completările ulterioare.Astfel, conform acestor prevederi legale , transferul poate avea loc fie in interesul serviciului, fie la cererea funcționarului public și se poate face intr-o funcție publica pentru care sunt indeplinite condițiile specifice prevăzute in fișa postului.Așadar, intrucât legea specială condiționează transferul de deținerea unei funcții publice, deducem că in speța Bociot , menționată de dvs transferul nu este posibil, intrucat o persoană care nu are aceasta calitate nu poate fi transferată in cadrul unei instituții publice. Să nu mai punem că, de la data ocupării funcției publice, Bociort ar fi trebuit să-și piardă calitatea de asociat în SC RCPF COLECTOR BUSINESS SRL.

      +8 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    1 + 8 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.