joi, 28 martie, 2024

Special Arad Logo

    Domnule ipocrit, e femeie, are 32 de ani, a luat foc în biserică în Arad și nu ascultă rock…

    de Lucian Dănilă | 2 noiembrie 2015, 8:10 PM | Pamflet | Topic special

    16

    O femeie din Arad care asista la slujbă a trecut  în urmă cu puțin timp prin momente de panică, după ce s-a trezit că parul i-a luat foc instantaneu de la lumânarea pe care o ţinea în mâna în timpul slujbei religioase.

    Se întâmpla în urmă cu două săptămâni într-o biserică din Arad. Salvarea ei a venit de la un enoriaş, care a avut prezenţă de spirit şi a reacţionat imediat. Bărbatul a stins flăcările rapid, iar femeia a scăpat fără arsuri grave.

    Victima, în vârstă de 32 de ani, crede că de vină ar fi fixativul pe care l-a folosit pentru a-şi face coafura.

    Nu este o știre senzațională. Nu a murit nimeni. Este o știre pentru ipocriți. Este o știre pentru cei care vorbesc fără ei. Este o știre pentru cei care s-au grăbit să afirme că tragedia din Colectiv s-a produs pentru că acei 400-500 de tineri s-au adunat acolo să asculte invocarea Satanei, să asculte muzică rock…

    Nu domnilor ipocriți, „rock” nu înseamnă Satana. „Rock” înseamnă piatră, „rock” înseamnă puternic, „rock” înseamnă un stil de viață, niciodată un stil de moarte. Acei oameni s-au dus în club Colectiv ca să asculte muzica ce le place, așa cum nouă sau vouă ne place să ascultăm muzică clasică, muzică populară, pop sau – de ce nu? – manele… Suntem diferiți cu toții, așa că nu avem niciun drept să judecăm oamenii după preferințele care le au.

    Oamenii din Colectiv nu au murit pentru că au ascultat „rock”. Incendiile nu sunt propagate pentru că ascultăm vreun fel sau altul de muzică, pentru că ne place o echipă sau alta, pentru că ne rugăm sau nu la Dumnezeu, pentru că suntem creștini, musulmani, budiști sau atei. Focul apare și se propagă de obicei acolo unde nu se respectă regulile PSI, cele de prevenirea și stingerea incendiilor. Incendiile apar fie accidental, fie provocate de o mână criminală.

    În cazul de la Colectiv a fost vorba despre un conglomerat de nereguli. Clubul nu avea avizele PSI din partea pompierilor, era capitonat cu burete pe stâlpi și pe tavan – un material plastic care reacționează precum combustibilul la interacțiunea cu focul -; s-au folosit materiale pirotehnice; în club se aflau peste 400 de persoane deși capacitatea lui era de maxim 100; și, poate cel mai grav, avea o singură cale de evacuare! Dacă nu te ucide focul, de multe ori te poate ucide panica pe care o provoacă acesta.

    Acolo, mulți dintre cei 31 de morți și 130 de răniți, au căzut victime fiindcă au fost arși, sau pentru că s-au sufocat cu fumul extrem de toxic, plin cu cianuri, sau pentru că pur și simplu au fost călcați în picioare de cei care încercau să se salveze, panicați de flăcările care au cuprins încăperea.

    Deci, domnule ipocrit care te-a luat gura și simțul religios pe dinainte, cei 31 de tineri (și punct, gata, să se oprească aici numărul!) nu au murit nici pentru că una dintre melodiile trupei Goodbye to Gravity se numește „Ziua în care vom muri”, nici pentru că au fumat – țigări sau joint-uri -, nici pentru că au băut bere sau vodka, nici pentru că aveau plete sau erau tunși zero, nici pentru că nu au fost duminica trecută la biserică, nici pentru că nu le place „Noră pentru mama”, Steaua, Dinamo, culoarea roz sau hainele de duminică…

    Au murit pentru că s-au aprins acele artificii într-un loc care era precum o bombă cu fitil, iar scânteile de la artificii au aprins acel fitil – în acest caz buretele cu care era capitonat clubul – și de aici a urmat catastrofa…

    Domnule ipocrit, de ce îți dai cu părerea despre rock-eri atâta timp cât nu știi nimic despre acest fenomen. Ei te-au criticat vreodată pentru faptul că te-ai făcut politician, strungar, medic, preot, profesor, agricultor sau orice ai fi tu? Ei te-au judecat vreodată pentru gusturile tale? Nu cred…

    Iar dacă e cum spui tu, domnule ipocrit, răspunde-mi la întrebările de mai jos:

    – De ce în august 1992 a luat foc Biserica Ortodoxă din cartierul arădean Sânnicolaul Mic?

    – De ce în 2007 a ars din temelii Biserica Evanghelică din Bistrița, una dintre cele mai vechi din țară?

    – De ce acestei tinere din Arad i-a luat foc părul în biserică?

    Răspuns: pentru că nu s-au respectat regulile PSI, pentru că în biserică au fost lăsate lumânări aprinse, pentru că oamenii nu au fost pur și simplu atenți… Satan nu a fost nici la Colectiv, nici în aceste biserici. Peste tot au fost oameni. Din păcate, 31 dintre ei au murit în Colectiv…

    PS: Nu sunt un fan al muzicii rock, dar nici nu am nimic împotriva fenomenului.

    Urmărește Special Arad și pe Google News, Twitter, LinkedIn și Instagram!

    Distribuie articolul

    Comentarii

    1. Sa ne amintim cum a murit mama Monicăi Columbeanu: s-au desprins niște pietre dintr-un munte si au lovit-o in cap! Asta se întâmpla pe când femeia participa la un pelerinaj religios! Urmând logica talibanilor ăstora, care ar fi concluzia care s-ar desprinde din aceasta întâmplare?! Dumnezeu a pedepsit-o deoarece femeia mergea sa se roage la Dumnezeu?!?!?

      +6 voturi
      +1
      -1
    2. Stii LUCI nici prin cap nu imi trecea azi in birou ce scrii matale asa concentrat…in fine..abia acum am citit materialul…superb ..no comment…dar important ptr noi oameni e un singur lucru…ne nastem ..traim…dar nu stim cand murim…greu e ptr toti sa acceptam pierderile semenilor nostri..suferinta e macinatoare…un singur lucru ptr toti..iubeste si traieste…

      0 voturi
      +1
      -1
    3. Cand pupatorii de moaste vor intelege (adica never ever) ca biserica , chiar si religia de multe ori si in multe momente nu are nicio legatura cu Dumnezeu, atunci nu vor mai crede ca orice manifestare care nu e cu batic si pupat de moaste, e satanica. Pupatorii astia de moaste putin infantilizati de prosteala care se propaga din scoala(ora de religie care e imbecil conceputa doar sa pregateasca viitori pupatori de moaste), ar trebui sa stie ca in numele crestinatatii pe care ei o flutura acum si stigmatizeaza lume in numele ei, s-au facut crime odioase, s-au ars de vii femei care erau considera imbecil evident, vrajitoare, s-au trecut prin sabie tari doar pentru ca unii credeau altceva, asa ca daca cativa tineri dadeau din cap pe muzica rock, purtau barbi si erau tatuati nu insemna ca faceau ceva oribil,sau ceva satanic, sau faceau ceva mai oribil decat a facut biserica la un moment dat.
      Sunt convins ca nici un popa nu ar fi intrat dupa ce era iesit din incendiu sa mai salveze inca 3-5 oameni si apoi sa moara pentru asta, asa ca un moment de introspectie a acestor semi-infractori care prostesc lumea de multe ori n-ar fi rau sa existe.

      +3 voturi
      +1
      -1
    4. Sarind peste comentariile care s-au asternut sub acest articol, vreau sa fac doar cateva precizari, necesare dupa parerea mea, ca sa scot in evidenta faptul ca, cine a scris acest articol nu este nici pe departe documentat in convingerile pe care le are vis-a-vis de problemele relatate. Fara sa intru in detalii prea mari, nu vreau sa contrazic, nu vreau sa judec, nu sunt ipocrit, sunt un tanar obisnuit si sunt de acord cu libertatea fiecaruia de a crede, a face si a-i place ceea ce considera el de bine. Sunt totodata dezarmat de aceasta tragedie care a dus un tsunami de durere atator familii carora le-a fost retezat fara mila viitorul.
      Pe scurt, vreau sa fac 3 precizari la cele spuse cu atata convingere in articiol:

      1. Rock-ul nu e muzica…e zgomot.
      2. Radacina rock-ului este un ritual african de chemare a spiritelor rele, care se cheama Voodoo, beat-ul tobelor Bata folosite in cadrul acestui ritual constituind tiparul pentru ritmurile Rockului. Cine e interesat poate aprofunda acest subiect si va intelege cum aceasta „muzica” reuseste sa destabilizeze toate echilibrele lasate de Creator in organismul uman.
      2. In anul 1952, Alan Freed facea prezentarea ei la Radio Cleveland, si nestiind ce nume sa-i dea, a luat expresia de jargon a negrilor: „Rock and Roll”, un sinonim pentru sex in automobil. Semnificatia numelui nu prea seamana cu cea amintita in articol.
      3. In afara de nerespectarea regulilor PSI, incendiile mai apar dintr-o cauza, neamintita aici…vezi modalitatea de distrugere a Sodomei si Gomorei.

      Pacat mare ca o multime de tineri sunt atrasi de asa zisa muzica, nestiind ce pericole ascunde. Se inghesuie cu gramada sa participe la dezlantuirea infernala a furtunii de zgomot, urlaturi, baterie, vorbe goale, etc, fara sa stie ca prezenta spiritelor rele pe metru patrat este mai mare ca cea a oamenilor. In aceste conditii, nu e de mirare ca acel „cineva” care inspira scrierea versurilor pentru piese, este si capabil sa le implineasca. Tineri fiind, cautam distractie, insa joaca cu spiritele rele nu e deloc distractie, e un risc enorm pe care nu-l asumam pasind pe un teren miscator.

      --3 voturi
      +1
      -1
    5. Luci, ipocrit înseamnă făţarnic. Acest preot e doar parţial ipocrit, parţial este sincer, chiar dacă sinceritatea lui e întunecată de un smog dogmatic specific multor „sutane”.
      Nu vreau să analizez rock-ul pentru că nu mă pricep într-atât la muzică, dar dacă tot vorbim de ipocrizie, merită o analiză toată acea ipocrizie care a cuprins pe mulţi dintre oamenii-reper (uneori pseudo-reper) fie din media, din cultură şi, mai ales din politică. Având ca sevă durerea, deznădejdea şi tragedia – majoritatea se folosesc de catastrofa de vineri pentru rating şi capital de imagine.
      Vorba lui Bacovia, „O, ţară tristă, plină de humor”, a devenit o ţară tristă plină de ipocriţi!

      0 voturi
      +1
      -1
    6. Si acum multi o sa sara in sus „dar de ce s -a dat cu fixativ in par?” „Asa ii trebuie ca la biserica treb sa mergi cu capul acoperit! (Corect asa ar fii dar si daca avea batic pe cap tot outea lua foc)”…la fel cum au zis si de acei tineri din colectiv ca din cauza muzicii au avut asa sfarsit crunt.

      0 voturi
      +1
      -1

    Scrie un comentariu

    8 + 6 =

    Redacția Special Arad își rezervă dreptul de a selecta și a modera comentariile în funcție de relevanța lor față de subiect. Comentariile care nu fac referire la subiectul prezentat nu vor fi aprobate. De asemenea, răspunderea juridică aparține autorului comentariului.